Salve a tutti, ieri approffittando della bella giornata di sole e della temperatura gradevole io e Tasenka abbiamo provato qualche scatto contro sole. Ho usato 2 flash, poi ho provato i 100 iso per avere proprio meno luce possibile, in modo da ottenere il cile scurissimo. Ho messo f 14 a 1/200.
Innanzitutto ho cannato: le foto, nonostante abbia sparato i flash a piena potenza, sono risultate globalmente scure, le ho recuperate in pp un po. Quello che non mi convince sono tutt'ora le ombre molto dure e la non perfetta illuminazione globale.
Se qualcuno ha suggerimenti migliorativi sono tutt'orecchi, grazie.


Qualche crop potrebbe risultare anche decente:


Ah, le foto le ho fatte col plasticone. ciao

la prima mi piace molto come taglio, punto di ripresa e posa..
bene anche l'espressione di Tasenka.
però avresti dovuto sfocare un po' lo sfondo.. così disturba!

bella anche la seconda.. bravi!

ciau
blue.

Preferisco le seconda.
Nella prima trovo il flash troppo invadente (l'ombra del naso è davvero troppo dura)e lo sfondo un po' confusionario.

Un saluto
Gianluca

Grazie bella...ma aprendo il diaframma il sole a stella sparisce.
Meglio croppare, penso.


Ti do ragione al 100%, devo provare a "softarlo"
grazie

si lo so che sparisce... infatti immaginavo che mi rispondessi sta così!
però se vuoi fare foto di questo tipo devi scegliere bene lo sfondo!
non va bene croppare... poi concordo con JL sull'ombra.. effettivamente è bruttina..

dai dai ci stai perdendo la mano, dovete riprendere!

ciau
blue.

ciao fabio,
ma perchè i flash col sole che c'era potevi benissimo usare un pannello che da una luce eccellente.... poi ... oltre le RINGHIERE i PALI , gli ALBERI , le FRONDE e le MONTAGNE DIETRO !!! non avevi qualche cos'altro da inquadrare !!!

povera Tasenka non la consideri più

- Saluti Nicola -

Mybook

La Fotografa che non accetta compromessi ...
Mi spiace, ma anche se non ho la "F" la penso come lei ... Quello sfondo distrae troppo dal soggetto... e poi perchè amate così tanto il sole a stella ???
Se proprio serve la "stella" è forse meglio usare un filtro apposito (hardware, non software) e usare il diaframma per quel che serve

Comunque la "base" mi piace, soprattutto la seconda.

Ciao
Angelo

Beh, Nicola, 2 i motivi principali:
il primo per studiare l'uso del CLS
il secondo, più pragmatico, è che c'era un vento mostruoso che mi ha atterrato il flash con ombrellino, imbarcanodmi lo stesso, e che spostava in continuazione lo stativo col pannello, nonostante lo avessi ancorato con 3 pietre al terreno.
La prossima volta provo a chiamare qualcno che mi aiuti col pannello
ciao, grassie a tutti

beh Fabio a guardarle meglio non mi convince molto l'inquadratura, secondo me ti sei chinato troppo per cercare una foto dal basso.
nella seconda il viso di Tasenka è troppo "distante" dall'immagine ed ha un profilo strano che non le rende giustizia....
sarebbe utile per capire meglio le foto sapere che ottica hai usato.
ciao

La prima non è male come idea, in effetti lo sfondo non è un granchè, ma immagino che fossero più che altro delle prove per l'uso dei flash.
Insisti e imparerai a domarli!
Nel frattempo me li procuro anch'io così potrai...insegnarmi!

non male ma troppi elementi di disturbo.

Mi unisco a Gianluca, sicuramente la seconda.
Nella prima non mi convince neanche l'inquadratura dal baso e l'espressione del a modella.
Ovviamente è un parere personale.












Luca - Le mie foto

Grazie dei commenti. Ho usato il 18-55

A me la prima piace molto, solo il flash è un po' troppo invadente.

Ciao Fabio , se fai un fischio che si riesca a sentire fin dall'altra parte dei colli Euganei , tempo permettendo, potrei venire a sostenervi il pannello .
Sfondo a parte , la prima foto mi piace molto come punto di ripresa.
Un saluto a te e un saluto ad Anastasia. Renato

Per essere dei test.....direi riusciti: qualche cosina da rivedere c'è sempre, peccato lo sfondo sulla prima.

Grazie anche di questi commenti.
@Renato: se l'avessimo pianificato ti avremmo chiamato sicuramente.
ciao