Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Naturalistica (e fauna selvatica)
brando53
ciao a tutti durante una delle mie uscite ho avuto l'occasione di imbattermi in una poiana in caccia sono riuscito a scattare questa foto usando un 80-400 montato sulla D200 per la pessima luce presente ho pensato di imimpostare la macchina in questo modo iso 320 foc.400 mis.spot ( essendo in controluce ) esp.-0,3 ev per ottenere almeno un 1/200 sec.a f 5,6 senza perdere troppo in qualita' a parte il fatto di aver scattato in jpeg COSA CHE HO APPRESO SOLO DA POCO SEGUENDO IL FORUM QUALI ALTRI ERRORI AVREI COMMESSO SECONDO VOI? GRAZIE PER I CONSIGLI
maurizioricceri
a me sembra ben fatta, nitida e dettagliata.
Maurizio
carlovig
Che vuoi di più, piacerebbe a me fare fato simili. Hai colto un bell'attimo la vedo nitida e anche se le condizioni di luce non erano ottime, come tu dice, è ottimamente esposta. Bravo

carlo
swaily
Beh, mi sembra uno scatto notevole. Magari c'è un po' di micromosso ma può essere compreso, direi.







My little photosite
Ernesto Torti
L'immagine non è molto nitida....
E, non soffre neanche tanto di micromosso.
Peccato che hai postato un immagine molto piccola, per poterla analizzare meglio.

A me sembra che l'autofocus, abbia agganciato le zampe che, sono più nitide rispetto al resto del corpo (per quel poco che si può vedere).
Sembrerebbe soffrire di messa a fuoco sbagliata.

Esposizione, composizione, ineccepibili Pollice.gif

Ciao !
annanik
Concordo al 100% con il commento di alcedo....resta comunque uno scatto molto bello e da conservare sicuramente.
complimenti per la prontezza.
ciao
Anna
robyt
Di primo acchito mi è sembrata mossa ma il commento di Alcedo mi ha indotto a scaricare la foto e ingrandirla.
Effettivamente il fuoco è sulle zampe.
La regola dice di puntare sempre alla testa ma è anche vero che l'AF dell'80-400 non è un fulmine, se la foto è fatta al volo ci sarebbe voluta anche una buona dose di c... ehm.. esperienza. smile.gif
L'inquadratura è buona, il soggetto interessante ed hai riempito il fotogramma senza tagliare nulla.... ed è già un buon risultato.
Peccato per la luce ma qualcosina si può rimediare giocando con le curve.

In ogni caso è un'immagine da conservare con cura.. wink.gif (almeno sino a qundo non otterrai un risultato migliore))
maxter
Si, gran bella foto, mi sembra tutto perfetto tranne appunto il fuoco che ha agganciato le zampe, un vero peccato!
brando53
bene grazie a tutti quelli che mi hanno risposto allora visto che il verdetto e' positivo mi sono fatto coraggio e allego altre foto sempre fatte in sequenza scusate ma sono un autodidatta e la poca esperienza me la sono fatta provando e riprovando per fortuna adesso ci siete voi grazie a tutti ps.non riesco a mandare piu' di una foto alla volta

poiana 2

poiana3
brando53
poiana 4
robyt
L'ultima mi sembra la migliore. (le riprese da dietro le consideriamo un'esercizio wink.gif )

Due cose:
1 - aumenta le dimensioni delle foto, puoi arrivare a circa 300kB e 800-1000 pixel sul lato lungo. Ciò consentirebbe di fruire meglio dell'immagine e facilitare eventuali consigli e suggerimenti.

2 - un minimo di intervento di postproduzione è pressochè indispensabile, in particolare , come in questo caso, quando le condizioni di luce non sono favorevoli.

ciao
brando53
ok grazie per i consigli vedro' di postare immagini piu' grandi tenete sempre presente che fino a ieri scattavo in jpeg
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.