Sabato un amico mi ha guidato in una fantastica escursione nel Parco del Gran Paradiso...abbiamo fotografato camosci e stambecchi, e poi nel pomeriggio è arrivata anche una bella nevicata, che ha reso ancora più pittoresco lo scenario!

Per limitare al massimo il peso, ho portato solo il 600 f/4, senza treppiede ne altri accessori. Tutte le foto a mano libera e diaframma f/4 per avere tempi rapidi e sfondo sfocato.



600mm f/4, 1/1250 f/4, iso 400, mano libera. Gran Paradiso, Italia.



600mm f/4, 1/2000 f/4, iso 400, mano libera. Gran Paradiso, Italia.



600mm f/4, 1/1000 f/4, iso 400, mano libera. Gran Paradiso, Italia.



600mm f/4, 1/500 f/4, iso 400, mano libera. Gran Paradiso, Italia.



600mm f/4, 1/640 f/4, iso 400, mano libera. Gran Paradiso, Italia.



600mm f/4, 1/640 f/4, iso 400, mano libera. Gran Paradiso, Italia.

ciao!

Come al solito le tue foto non si commentano....si guardano (e si impara)


bellissime



ciao franco

Veramente belle!
La prima mi sembra praticamente perfetta!
Mauro

Come non condividere? Complimenti (anche per il tuo sito che ho rivisto e trovo migliorato e interessantissimo) per le foto e invidia per la bella giornata passata a contatto con la natura. A me piacciono molto quelle con la neve che scende, per l'atmosfera che rendono.

Encantado, come sempre riesci a stupirci
questa è super

il 600 sarà si un bel peso ma visti i risultati
Ciao Fabrizio

Che spettacolo.
Bellissime.

Uahuuu!! cosa darei x una settimana con quel 'tubone', guardo le mie fatte con i 300 plasticone e mi viene da piangere

complimenti!

Ciao ciao
Sergio

Belle quelle con la neve! Lo sfocato delle prime due lo trovo più adatto alla prima che alla seconda, nel primo piano avere uno sfondo così uniforme e morbido (ammazza come sfuoca sto 600!) aiuta molto a concentrare lo sguardo sul soggetto, mentre nella seconda a soggetto intero preferisco uno sfuocato tipo appuntole foto con la neve, aiuta l'immaginazione a ambientare la scena! Comunque complimenti per i risultati con il 600 a mano libera, anche se stabilizzato.

o.t. evviva, un pò di neve nel parco!

Ciao
daniele

Emanuele...sono stupende!!!!!
Bravo come sempre!
ciao
Anna

le foto sono bellissime ,ma e' l'ottica a fare la differenza.

ciao

Danny

bellissime.......la seconda è strameravigliosa.....

ciao
giulio

bellissime ! come al solito !
ma mi spieghi come fai a manovrare un "Cannone" così pesante ????

ancora complimenti !
ciao
Giò

PS: eri nella zona di Ceresole?

il problema di sto FORUM è che ci son personaggi del genere che TENTANO in maniera inverosimile con delle foto fantastiche.

Quando entrai 3 anni fa avevo una D100 e un Tamron tuttofare 24-300 e ci stavo bene nella mia ignoranza fotografica .... ora dopo tre anni e vari 3D tentatori .... mi mancherebbe solo il 600 e poco altro ....

MA SI PUO VIVERE COSI' !!!

bellissime foto che dire ...

Sono rimasto così semplicemente meravigliose
Quelle con la neve hanno 2 marce in più.

Bravissimo Emanuele , c' è bisogno di dirlo??

Grazie per tutti i commenti!



E' vero, senza il 600 f4 non sarei riuscito a ottenere questi risultati...ma bisogna anche saperlo usare



Più che altro è questione di abitudine, e poi faccio un pò di bodybuilding anche se a livello super-amatoriale ;-)
In ogni caso, a fine giornata l'ho sentito abbastanza, avevo un mal di schiena terribile ;-)



esatto!



eh eh..anch'io ho cominciato con un 70-300 5.6...poi sono entrato nel tunnel fino ad arrivare al 600 ;-)

Splendide tutte, ma una vera chicca l'ultima, con la neve che scende, con quel taglio perfettamente naturalistico che ti porta quasi a passeggio in quel lugo, sento l'odore della neve, bravissimo Emanuele, as ever!

perfette! _ok_texano_

Tutte belle

Quella che preferisco di più è la seconda partendo dall'alto, ritratto superbo, con sfocato fantastico che, solo un supertele può restituire.

Ciao !

Ciao danny, conosco bene Juza,
posso dirti che oltre alla bravura nell'usare il 600 Canon è anche molto ingamba nell'usare lo sfumato selettivo di Photoshop.
Ciao.

Allora io ho scritto una gran fesseria, sullo sfocato dei supertele...se così stan le cose.....

Scusate...

Immaginbi che parlano da sole.......
Maurizio

No, lo sfocato è "genuino", penso che Lino si riferisse alla riduzione rumore, che applico selettivamente sullo sfondo...ma non lo rendo più sfocato.

Grazie per la precisazione, allora non ho scritto una fesseria
Gran belle foto

Ciao !

non ho mai messo in discussione ne la tua bravura ne la capacita' di usare certe ottiche ,io mi riferivo alla qualita' degli scatti , il mio amico Paolo che condivide con me la passione delle fotonaturalistiche ha il tuo stesso cannone e a parita' di foto a fine giornata quelle fatte con il suo cannone si vedono per la differenza di incisione .

ciao

Danny

Un saluto a tutti,
ora che la discussione è proseguita capisco che siamo tutti sulla stessa linea, avevo inteso come se fosse solo merito dell'ottica,
per quanto riguarda l'effetto sfumato ha ragione Juza, non è sfumato ma
bensì riduzione del rumore applicato in modo selettivo,
siccome io ho il 600 F4 II Nikon ma non uso con NX tecniche di elaborazione selettive, ma cerco il più possibile il risultato tipo DIA,
che magari è un pò meno creativo ma a me piace perchè lo trovo più naturale per il mio occhio, lo avevo appunto confuso con lo sfumato che crea quell'ottica.

Ciao

Linus

Complimenti davvero molto belle e......