benzo@baradelenzo.com
Oct 24 2006, 12:23 PM
Ora vi posto una ragazza, Laura. Poi non posto piú nulla perché inizia a scarseggiarmi il tempo.
Opinioni?
Ciao Enzo
toad
Oct 24 2006, 12:29 PM
E' un'immagine che mi piace. Di una bellezza strana, così come quella della ragazza, molto particolare. Avrei forse cercato di includere anche l'altra mano.
L'unica cosa che non mi piace è l'eccessiva levigatura. Non credo che Laura ne avesse bisogno.
robertflower
Oct 24 2006, 12:32 PM
A me sembra un fumetto...ma mi piace
sirius_78
Oct 24 2006, 12:34 PM

ma è una foto!???
e la ragazza è vera???
comunque la foto è bellissima ...la tipa anche, solo che forse hai esagerato in PP nel senso che l'avevo scambiata di brutto per Lara Croft e mi sembrava tratta da un videogame.
per piacere hai anche l'originale!?
MEBRAT53
Oct 24 2006, 12:36 PM
mi sembra molto strana...nn sò che cosa ma la trova strana
Pino
Fabio Pianigiani
Oct 24 2006, 12:42 PM
Un nuovo capitolo di Tomb Raider ...
.oesse.
Oct 24 2006, 12:46 PM
lara kroft o tomb raider... ma ha le unghie rosse

.oesse.
Eleonora Castelli
Oct 24 2006, 12:49 PM
particolar, e proprio per questo mi piace,brava anche lei ad assumere quella espressione non espressione.
Gattestro
Oct 24 2006, 01:02 PM
QUOTE(info@webdesign3d.net @ Oct 24 2006, 01:23 PM)

Ora vi posto una ragazza, Laura. Poi non posto piú nulla perché inizia a scarseggiarmi il tempo.
Opinioni?
Ciao Enzo
Che sei molto bravo con il 3d, però curerei meglio l'espressione (sembra che si sia appena sparata un cannone)
Manuela Innocenti
Oct 24 2006, 01:10 PM
Molto bella e davvero particolare ...
Bravo !! Colpisce molto.
Fabio Pianigiani
Oct 24 2006, 01:17 PM
QUOTE(.oesse. @ Oct 24 2006, 01:46 PM)

lara kroft o tomb raider... ma ha le unghie rosse

.oesse.
Beh ... in missione porta i guanti.
Qui è in vacanza con ... SuperMario ...
umbertocapuzzo
Oct 24 2006, 01:20 PM
QUOTE(Gattestro @ Oct 24 2006, 02:02 PM)

Che sei molto bravo con il 3d, però curerei meglio l'espressione (sembra che si sia appena sparata un cannone)

L'appoggio a Gattestro....non credo proprio sia una "vera" foto...come la si intende nella normale accezione...
Per il cannone...neppure di roba buona, tra l'altro...
twinspak
Oct 24 2006, 01:26 PM
Bella foto, molto particolare, forse un pò troppa PP, ma l'effetto è piacevole, complimenti.
P.S.
La prima cosa che ho detto?? " Ma chi è Lara Croft??"
Alessio
Luca Podda
Oct 24 2006, 01:37 PM
Spettacolare, a metà fra "Real Doll" e "Final Fantasy"...
Ciao,
Luca
NikSte
Oct 24 2006, 01:46 PM
Mi sembra una bambola cmq complimenti mi piace.
Ci spieghi come hai fatto?
Ciao
tosk
Oct 24 2006, 02:07 PM
per me è troppo finta, la vedo più su elaborazioni che su ritratti
scusami, ma sono i mei gusti
sirius_78
Oct 24 2006, 02:21 PM
se posso permettermi ...mi pare (o forse sono io che ormai non ci vedo più) che lo sfondo (un po' più "reale") sia quasi distaccato dalla modella ...quasi da farlo sembrare un fotomontaggio.
questo lo noto di più guardando la mano destra della tipa, e poi il fianco dove finisce la pelle ...non so' c'è un po' troppo distacco tra finto e reale.
scusate forse sto' esagerando ...è comunque una bella foto, e chissà se mai farò di scatti come i vostri.
ciao
andrea
sbarzulina
Oct 24 2006, 02:22 PM
ma è una foto o un personaggio creato con 3dstudio max o simili?
a me sembra fatta in 3d utilizzando magari qualche particolare di foto (come gli occhi) e poi adagiata sulla foto della scogliera.... si nota la poca naturalezza soprattutto nella mano che poggia sullo scoglio....
comunque sia complimenti, non è affatto facile usare i programmi x il 3d, almeno per me!!
cono
Oct 24 2006, 02:29 PM
Nella mia personale battaglia contro l fotoritocco estremo...secondo me questa "foto" e' una provocazione per vedere quanti di noi dicono "che bella foto".
Per quanto mi riguarda.. e' talmente finta che non e' per nulla bella.
Se invece e' una realizzazione 3d...tanto di cappello! Davvero bella...a sapere usare cosi' i programmi di rendering e modeling...caspita...tanto di cappello!
Ma ripeto...questa non e' fotografia..per come la vedo io!
ros62
Oct 24 2006, 02:29 PM
Così bella da sembrare finta. La ragazza sembra appiccicata sullo sfondo, come immagine è gradevole, quando hai tempo facci vedere qualche altro scatto.
Saro
sirius_78
Oct 24 2006, 02:37 PM
io però la vorrei vedere prima della "plastica" di PP
perchè più che la guardo e meno ci trovo di "fotografico".
n1c0
Oct 24 2006, 02:43 PM
Non sono mai riuscito a lavorare con la grafica 3d.... Ottima elaborazione! Magari avresti dovuto lavorare un po di più sullo sfondo per renderlo meno staccato dal soggetto principale. C'è anche qualcosina che mi stona nelle ombre...
Comunque non ci si poteva aspettare nulla di meno da chi usa come nick info@webdesign3d.net.
Di nuovo complimenti. Ciauz,
Nicola
benzo@baradelenzo.com
Oct 24 2006, 02:47 PM
Le vs reazioni mi fanno piacere, significa che la foto piace.
Niente cannoni e niente di qualunque altra cosa strana. La foto é stata fatto domenica pomeriggio, vs le 17. I due scatti allegati, originale e modificato.
Niente 3D o rendering, magari li sapessi usare, é una normalissima foto, secondo me ben riuscita a cui ho semplicemente dato una leggera levigatura alla pelle. Il mio 1º esperimento in tal senso, leggendo un tutorial. La levigatura é stata data al 50%, quindi leggera.
mai pensato a Tomb Rider ne a Lara Croft. La ragazza ha 18 anni appena fatti e esperienza zero di fronte alla macchina tanto é vero che dalla tensione é pure svenuta in un certo momento. Un attimo dopo dello scatto é arrivata un'onda che mi ha sommerso fino alle ascelle, e qualche goccia sulla macchina.
Tutto qui, niente di particolare.
Ciao Enzo
ros62
Oct 24 2006, 03:02 PM
Molto meglio l'originale
Saro
Antonio C.
Oct 24 2006, 03:05 PM
Lo scatto originale è *stupendo*, complimenti davvero per la scelta di inquadratura, focale e punto di ripresa.
Eccellenti anche la posa e lo sguardo!
Fossi in te mi limiterei a ridurre i piccoli difetti della pelle sul viso, senza levigarlo (basta il cerotto).
Complimenti!
Fabio Pianigiani
Oct 24 2006, 03:06 PM
Hai un Nef da qualche parte? ...
16ale16
Oct 24 2006, 03:09 PM
Beh, sicuramente l'originale è migliore. E' un poì più contrastata e sembra anche un poì più foto. Certo lo scatto è interessante però mi lascia intersetto, non so perchè ma non mi fa dire da subito: bello scatto. Opinione ovviamente del tutto personale!
Ciao
FabioC.
Oct 24 2006, 03:10 PM
Molto bello l'originale....
...veramente bravo per come hai gestito lo scatto!!
Ma anche lei ha contribuito parecchio!
bravo
giannizadra
Oct 24 2006, 03:12 PM
Bella foto: intnsa, suggestiva e un po' inquietante.
Come quasi sempre, preferisco di gran lunga lo scatto originale.
LightPainting
Oct 24 2006, 03:14 PM
QUOTE(info@webdesign3d.net @ Oct 24 2006, 01:23 PM)

Ora vi posto una ragazza, Laura. Poi non posto piú nulla perché inizia a scarseggiarmi il tempo.
Opinioni?
Ciao Enzo
Ottimo render, 3dsmax?
Fab
benzo@baradelenzo.com
Oct 24 2006, 03:20 PM
QUOTE(kurtz @ Oct 24 2006, 03:06 PM)

Hai un Nef da qualche parte? ...

Certo, uso solo il nef.
Ciao Enzo
umbertocapuzzo
Oct 24 2006, 03:23 PM
QUOTE(kurtz @ Oct 24 2006, 04:06 PM)

Hai un Nef da qualche parte? ...

Anche a me interesserebbe una base più ampia da osservare accuratamente...
Non voglio fare le pulci a nessuno, Enzo...ma ci sono 3 o 4 elementi che mi piacerebbe verificare...così...per chiaccherare, sia chiaro...
Sull'originale non sul modificato. Dall'originale mi pare plausibile che la ragazza non sia un modello 3D. Mi rimane qualche perplessità sul rapporto tra sfondo/ambientazione e modella
Umberto
cono
Oct 24 2006, 03:28 PM
Mi spiace ma io resto coi miei dubbi. La versione "originale" sembra un po' meno finta...ma solo per qualche levigata in meno. Tutto resta innaturale.
Ripeto...sara' una mia impressione...sbagliatissima...e non vorrei offendere il fotografo...ma continuo a pensare che non sia una foto.
Poi se lo e'...vabbeh...non e' quello che intendo per foto...ripeto...le luci sembrano finte...sembra tutta plastica uniforme, non pelle...
La mano appoggiata poi... non so, sembra non esserci nemmeno il peso sopra...mah...resto perplesso!
Fabio Pianigiani
Oct 24 2006, 03:30 PM
Io invece nutro proprio il dubbio che sia "solo" una lisciata abbondante sulla carnagione.
Troppe incoerenze nell'illuminazione.
Le ombre sul corpo dove sono?
Quella mano appoggiata sullo scoglio ... così irreale.
Forse lo scatto di partenza è realmente quello di una bellissima creatura che esce dall'acqua ... ma l'intervento in PP mi sembra decisamente più pesante di quello che ci hai illustrato.
Scusa se faccio l'antipatico, ma qualcosa non mi torna.
Alizee
Oct 24 2006, 03:32 PM
Rimango perplessa anche dallo scatto originale. C'è qualcosa che non mi piace... qualcosa di troppo finto/irreale.
n1c0
Oct 24 2006, 03:39 PM
QUOTE(kurtz @ Oct 24 2006, 04:30 PM)

Io invece nutro proprio il dubbio che sia "solo" una lisciata abbondante sulla carnagione.
Troppe incoerenze nell'illuminazione.
Le ombre sul corpo dove sono?
Quella mano appoggiata sullo scoglio ... così irreale.
Forse lo scatto di partenza è realmente quello di una bellissima creatura che esce dall'acqua ... ma l'intervento in PP mi sembra decisamente più pesante di quello che ci hai illustrato.
Scusa se faccio l'antipatico, ma qualcosa non mi torna.
Quoto in tutto!!!! Forse non è 3d ma come ho detto prima illuminazione e ombre mi sembrano troppo irreali!
Giallo
Oct 24 2006, 03:41 PM
QUOTE(kurtz @ Oct 24 2006, 04:30 PM)

Io invece nutro proprio il dubbio che sia "solo" una lisciata abbondante sulla carnagione.
Troppe incoerenze nell'illuminazione.
Scusa se faccio l'antipatico, ma qualcosa non mi torna.
Siamo in due. In ogni caso il risultato è gradevolissimo e intrigante.
Ma mi sembra un fumetto anche l'originale.
Buona luce (ammesso che ti serva...)
benzo@baradelenzo.com
Oct 24 2006, 03:59 PM
Bé ragazzi, ora mi lasciate proprio a bocca aperta. Vi ho mandato l'originale, di piú non so che darvi. Vi rimando lo scatto esattamente com lo ha partorito la macchina (forse fatto tanto male non era

) e vi aggiungo altri scatti fatti nella stessa sessione.
La foto incriminata é stata fatta con il grandangolare e SB800 con diffusore a cupola. Altro SB800 di lato senza diffusore ma impostato M a 105 mm per non illuminare lo sfondo.
Ciao Enzo
FabioC.
Oct 24 2006, 04:04 PM
Che bella
questa!!!!.....
...e meno male che è alle prime armi.... ne hai da tirar fuori da questa ragazza!!!
Per me...very bravo!
tosk
Oct 24 2006, 04:09 PM
Tutte le altre della serie sono fantastiche, la prima per me aveve uno strano effetto di distorsione sugli occhi. Nelle successive è molto più valorizzata
Fabio Pianigiani
Oct 24 2006, 04:10 PM
Ti credo sulla parola ... anche se essendo io in malafede vorrei vedere i Nef.
Sono felice che su questo pianeta esista una creatura di tale bellezza e enigmatico sguardo.
Che però tu hai pesantemente elaborato fino a renderla irreale.
Per me spingi troppo la PP.
Con un soggetto così e l'uso delle luci che sai fare, non è necessario "truccare".
Zullino
Oct 24 2006, 04:13 PM
Misteri della luce!
E pensare che c'è chi sviluppa suadenti donne 3D al PC per ore quando poi è possibile farlo, divertendosi molto di più, con una bella ragazza in carne e ossa, il mare e la propria attrezatura fotografica.
sirius_78
Oct 24 2006, 04:13 PM
...senza offesa ma perchè hai postato proprio la prima!?
nelle altre sembra già più normale e secondo me non serve nemmeno levigare pelle o altro ...dovessi vedere le ragazzette che fotografo, belle tutto l'anno tranne il giorno che mi serve perchè ecco che spunta un brufolo o un herpes.
tuttavia l'effetto è davvero strano ...l'ambientazione sembra surreale
ma dov'è sto' posto!?
Nicola Verardo
Oct 24 2006, 04:30 PM
secondo me l'effetto del grandangolo unito alla particolare bellezza della modella ha tratto in inganno tanti, anche al fatto che sai usare molto la PP,

quindi i dubbi son venuti.
Personalmente con delle foto originali quali hai in mano, la PP non serve quasi a niente e comunque rimango dell'idea che se fatta non si deve NOTARE.
la mano e l'occhio c'è per fare delle ottime foto c'è ... il mouse usalo meno

(è un complimento naturalmente)
ciao
umbertocapuzzo
Oct 24 2006, 04:36 PM
QUOTE(info@webdesign3d.net @ Oct 24 2006, 04:59 PM)

Bé ragazzi, ora mi lasciate proprio a bocca aperta. Vi ho mandato l'originale, di piú non so che darvi. Vi rimando lo scatto esattamente com lo ha partorito la macchina (forse fatto tanto male non era

) e vi aggiungo altri scatti fatti nella stessa sessione.
La foto incriminata é stata fatta con il grandangolare e SB800 con diffusore a cupola. Altro SB800 di lato senza diffusore ma impostato M a 105 mm per non illuminare lo sfondo.
Ciao Enzo
Sospettavo due fonti di illuminazione sulla modella...i riflessi negli occhi parlano più di mille parole...ma non ne ero sicuro...avevo bisogno di immagini più grandi e di maggior qualità.
Ora vado a verificare...
Umby
maxiclimb
Oct 24 2006, 04:44 PM
QUOTE(info@webdesign3d.net @ Oct 24 2006, 03:47 PM)

ho semplicemente dato una leggera levigatura alla pelle
Leggerissima!
40-50 o 60% non significano nulla, dipende solo da te decidere quanto effetto applicare.
In questo caso probabilmente sarebbe bastato 10-20%,
se proprio volevi mettercelo.
Per me non serviva, e infatti preferisco l'originale.
Io terrei conto dei commenti, se chi guarda l'immagine pensa addirittura che sia stata prodotta con il rendering 3D, significa che non ha un aspetto molto naturale, non credi?
Levigatura a pare, la foto mi piace, ha un taglio insolito ma interessante e dei bei colori.
Anche la modella è OK!
Gothos
Oct 24 2006, 04:54 PM
molto meglio l'originale e complimenti alla modella (molto bella e non ha bisogno di ritocchi in pp)
l'unico difetto che induce in un effetto ottico strano è lo scoglio nero che copre parzialmente la coscia in basso
benzo@baradelenzo.com
Oct 24 2006, 07:36 PM
QUOTE(kurtz @ Oct 24 2006, 04:10 PM)

Ti credo sulla parola ... anche se essendo io in malafede vorrei vedere i Nef.
Sono felice che su questo pianeta esista una creatura di tale bellezza e enigmatico sguardo.
Che però tu hai pesantemente elaborato fino a renderla irreale.
Per me spingi troppo la PP.
Con un soggetto così e l'uso delle luci che sai fare, non è necessario "truccare".
Se vuoi ti faccio vedere i nef ma mi devi dire come fare. Ovviamente non mando per e-mail il file originale.
Tutte le altre foto invece hanno una leggerissima post produzione, comunque quasi nulla. Gli interventi sono stati in genere quelli di rendere piú scure certe zone delle foto o desaturarle. A parte la prima di questo post, a nessun altra ho levigato la pelle, troppo lavoro da fare. Per quanto riguarda la luce, per quelle sugli scogli, a causa delle difficoltá e pericolo, 2 SB 800, per quelle sulla terra ferma 4 SB 800.
La spìaggia é fantastica, un posto isolato e surreale che si trova a Tenerife. In mezzo alla baia vi é uno scoglio di 30 mt x 20 di larghezza ed a fianco un'altro con una caverna nel mezzo in cui si vede il mare dall'altra parte. Pió ricordare il film King Kong. Ovviamente dovevo dare un certo effetto e qui il grandangolo a 17 mm. Tempo atmosferico nuvoloso. Ho circa altre 150 foto della ragazza.
Ciao Enzo
Rugantino
Oct 24 2006, 08:41 PM
QUOTE(cono @ Oct 24 2006, 03:29 PM)

Nella mia personale battaglia contro l fotoritocco estremo...secondo me questa "foto" e' una provocazione per vedere quanti di noi dicono "che bella foto".
Per quanto mi riguarda.. e' talmente finta che non e' per nulla bella.
Se invece e' una realizzazione 3d...tanto di cappello! Davvero bella...a sapere usare cosi' i programmi di rendering e modeling...caspita...tanto di cappello!
Ma ripeto...questa non e' fotografia..per come la vedo io!
Straquoto!!!!
LightPainting
Oct 24 2006, 08:58 PM
QUOTE(Rugantino @ Oct 24 2006, 09:41 PM)

Straquoto!!!!
Anche io! Colgo l'occasione in questa discussione sulla "realtà virtuale"
per segnalarvi il calendario delle piu belle donne create al pc (ovviamente free)
LINKFabry
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.