Dire decente è molto penso per questa foto, ma di tutte quelle fatte in ferie a Praga quest'estate mi sembra la meno peggio. Non sono convinto che sia orizzontale al punto giusto , mi trovo in difficoltà con la posizione del ponte... Cosa ne pensate, pdr errato?

Ciao Nik,
Non è mai facile fare le foto in vacanza , detto ciò si la pendenza c'è, bisognerebbe vedere però il file di partenza. Io in fase di scatto cerco sempre di avere l'orizzonte dritto perchè poi si diventa matti a correggere le linee.

Comunque, è un'immagine che si fa guardare, quindi

Fabio

gli edifici sono a piombo, quindi è dritta sull'asse verticale, di conseguenza anche l'asse orizzontale, che appaia storta è la distorsione intrinseca del 16mm, che si nota poco perché il panorama è ampio, o meglio il ponte è lontano, mentre l'acqua ha un andamento "curvo" è da l'impressione di essere in pendenza verso sinistra.

Antonio

Non facile da sistemare, forse raddrizzare orizzonte dietro il ponte e poi correggere edifici, non saprei.
Molto di impatto comunque

Il punto di ripresa non è affatto male,è solo un pò storta,io con il 12-24 faccio di peggio

ho provato per curiosità a correggerla...

perdonami per la nitidezza che non c'è più,...ho fatto uno screenshot della foto
Clicca per vedere gli allegati

Saluti,Gigi

Grazie a tutti ragazzi per l'interessamento. Fabio uso anch'io un sistema che c'è in tutte le nikon per avere l'orizzonte diritto ma in questo caso ,come detto nella spiegazione mi sono trovato in difficoltà per le giuste osservazioni di Antonio. Ho messo la foto perché nn ne davo più fuori. Grazie anche a te Luigi molto utileil tuo screenshot grazie. Grazie Aldo .

ciao Nicola......non so che obbiettivo montavi...........penso che un inquadratura ponderatamente più ravvicinata avrebbe meglio infuso il senso di piacevolezza di questa rappresentazione ......aver scelto di ritrarre il ponte in tutta la sua lunghezza ha determinato due grandi superfici di minor interesse( cielo e acqua) e una "stretta striscia" di ciò che avrebbe potuto meglio caratterizzare l'intera immagine fotografica.........in breve, "metà" ponte la cui torre al centro del frame e i bei palazzi a completare il resto di spazio a sinistra.....ne avrebbe conseguito anche maggior equilibrio di superficie occupata tra gli elementi inclusi ...cielo acqua e soggetto dello scatto...........ovviamente secondo me !!

Grazie Paolo del passaggio. Hai perfettamente ragione su quello che hai detto. Sinceramente mi trovavo lì in una specie di spiaggia diciamo e me venuta l'idea fi prendere in piu possibile il ponte. Alla fine come detto non ero convinto anche per le linee. Grazie ancora ciao.

Ciao Nicola

Nulla da aggiungere a quanto già detto e concordo con Paolo per la sua disamina...

Tuttavia l'immagine è comunque piacevole da guardare....ho solo io l'impressione che ponte e palazzi siano come...schiacciati?

Prova anche ad usare lo slide Aspetto....perché quando si sistemano le linee in alcuni casi Lightroom (o PS) tende a restituire immagini con proporzioni diverse...se noti il ponte sulla destra appare anche più "tirato" che nella parte centrale...

Non so....questo è il mio personale parere che mi sento di dare

Ciao
Rosanna

Grazie Rosanna per il passaggio. Lo slide aspetto parli di lr perché non mi sembra che ci sia su ps... cmq guardi e grazie per la dritta.Diciamo che in pp nn ho corretto molto le linee perché appunto mi ero intrippato, il pdr è sbagliato li nn ci piove, l'ho messa per cercare di capire come mai si vedeva così. Ora ho capito. Ciao.