Inserisco questo primo paesaggio frutto delle vacanze, un HDR. Anticipo che mostra i limiti dell'aberrazione cromatica che ho tentato di correggere in post per quanto ho potuto.
Un saluto a tutti!
Luca

Ha un qualcosa che mi attira ma non capisco se i pali messi li così intralciano o no, magari non proprio centrali....mi pare che come HDR non sia male

Già...i pali...non sono un amante dei tramonti e delle albe e a dire la verità quello che mi ha spinto a fare la foto sono stati proprio i pali....non so se siano un intralcio o no ma mi hanno interessato, non sono proprio centrali e il sole rispetta la regola dei terzi. Ho eseguito anche una seconda raffica con i pali più spostati sulla sn ma ad un primo esame ho optato per questa inquadratura. Ciao Aldo!

ciao, umilmente....se sono stati i pali ( la catasta?) a catturare la tua attenzione.....non avresti dovuto perdere tale cognizione, se li avessi interpretati con più calma e ponderatezza, avrebbero saputo offrirti molto più di questo...........( distanza, superficie di spazio nel frame)

Cioè sarebbe stato secondo te meglio se fossero stati ripresi da maggior distanza?

Ciao parlo con il senno di poi ... potevi decentrarli e magari metterli su uno dei punti di forza della regola dei terzi...

Oppure sfruttarli come "gabbia" del sole

no, al contrario !!.....grosso modo "uno sviluppo" del pensiero di Aldo.....quella catasta di pali che diventano il focus impattante dell'immagine, in un contesto assai più essenziale , ridotto ( cielo al tramonto e relativo riflesso mare e parte di lembo di terrra (sinistra) del golfo................per mia modesta indole, l'immagine quindi ha potenziale ed è lodevole già averlo riconosciuto, ma non espresso in modo carismatico, in modo da differenziarsi da una "comune" visione tipicamente non avvezza a procedimenti di interpretazione..................sia chiaro, come è sempre stato per me, qua io esprimo semplicemente il concetto dello scambio di opinioni, certamente dal mio modesto ma convinto punto di vista, nessuna velleità di polemica o contrasti banali......mi rivolgo a chi come me cerca "il meglio" dell'interpretazione fotografica ma sempre rispettoso del percorso di ognuno.....che grosso modo nelle diverse fasi è lo stesso per tutti.......................

Un'interpretazione che mi piace quella che racconti e che è stata anche espressa da Aldo.....a raccontarla tutta credo che se avessi avuto più tempo al momento dello scatto forse avrei potuto eseguire qualche variante interessante sul tema. Ogni scatto ha la sua storia, a volte anche simpatica. Questa foto ha avuto la storia di essere stata individuata e pensata qualche giorno prima, poi dopo ave fatto i conti con l'orario di cena dell'albergo (dovevo essere tassativamente a tavola alle 20 e 15...non un minuto di più....pena la conseguenza della cena a base di pesce ....fredda) ho deciso che avrei potuto farcela correndo per attraversare di corsa mezza isola. Il sole non doveva essere troppo alto per avere un minimo di effetto tramonto (tramontava alle 20 e 30) la cena era servita alle 20 e 15.....l'isola da attraversare di corsa...credo di essere apparso ai pochi bagnanti ancora presenti come quegli atleti di biathlon che dopo aver corso con gli sci da fondo estraggono dalla tracolla la carabina per colpire il bersaglio. Io a tracolla avevo il treppiede

In questa situazione un bel filtro ND e un GND ti avrebbero aiutato molto,
comunque bella location mi piace, anche un pdr più altro avrebbe giovato

Certamente tengo sempre in considerazione l'eventualità "tempo"e parametri vari tipo "famiglia" ecc ecc che molto spesso influenzano le riprese fotografiche......ripeto, i miei pensieri ad alta voce sono sempre espressi col solo fine di provare a far immagazzinare qualcosa in più che possa tornare utile, "e nell'immediato" , alle prossime occasioni......concludo, l'esercizio fondamentale è il riconoscere in mezzo al contesto "l'oggetto" che fondamentalmente ci ha attratto e come renderlo al meglio in virtù di uno spazio limitato disponibile in cui collocarlo, quanto togliere e quanto lasciare............quando si ha la "sfortuna" di trascurare questo parametro la differenza tra noi appassionati e anonimi possessori di strumento fotografico tipo turista per caso, diventa assai sottile.....e la cosa fa storcere il naso quando si hanno occasioni come questa proposta...........ma è solo una chiacchierata, il mio primo elogio e il più importante per me va sempre al riconoscimento di una bella circostanza come questa proposta........chiedo venia per l'incurabile dilungarmi e ringrazio!!

Ti ringrazio per le giustissime considerazioni. Ho riguardato il materiale e credo di aver trovato una triade adatta per creare quello che hai esposto. Penso di proporla prossimamente.




L'ND lo avevo in tasca.....Non riesco a trovare mai l'occasione adatta, lo sfrutto davvero poco, a volte mi chiedo perché l'ho comprato. Dici che era l'occasione giusta? GND? G sta per graduato?

Esatto graduato per attenuare gli stop sul cielo quando esso è troppo sovraesposto rispetto al terreno,
usali non tenerli in tasca che si piegano

Ciao, se posso dire la mia, credo che ci sia troppa carne al fuoco a disturbare la scena, elementi umani, paletti di varia natura, l' occhio continua a girare senza posarsi da nessuna parte. La foto ha un ottimo equilibrio ed una bella luce, fosse stata mia avrei tagliato abbondantemente il primo terzo da dx per ricavarne un taglio quadrato.

È in cantiere.....prima versione sfornata partendo da un'altra triade con cielo un po' più scuro, ci penso ancora un po' poi la inserisco. Grazie!

Trovo molto bello scatto e intrigante e non casuale la disposizione della catasta. Il ramo grande diagonale mi ricorda una meridiana e quelli piccoli le ore a indicare il passaggio del sole. Mi ricorda anche il sestante usato in navigazione. Avrei allargato di più a dx per far rientrare tutta la piccola baia. Complimenti.