Buongiorno a tutti,
Pensavo prima di un futuro salto ad FX ad un obiettivo che possa supportare sia DX che FX in modo da continuare a sfruttare ancora la mia D90 (come anche consigliatomi da voi )
Avevo pensato al tamron 28-75 f2.8 a detta di molti un obiettivo abbastanza luminoso, dato che non ho mai avuto altri obiettivi e quindi non ho mai potuto sperimentare al di sotto del diaframma f3.5 (a 18mm, ho un nikon 18-105 con f5.6 se zoomo) mi chiedevo se quel f0.7 in meno facesse davvero la differenza in condizioni di scarsa luminosità. Sarebbe davvero un buon cambio in termini qualitativi di lenti?

Grazie a tutti.

di solito nelle ottiche luminose oltre alla apertura più grande (per avere più luce) sono anche migliori come distorsione e costruizione in genere, oltre al diaframma hai quailtà in più.

Antonio

Forse ti riferisci al 28-70mm f2,8, guadagni 1/4 si stop rispetto al 18-105 a 18mm e ben 2 stop a 105mm che non è poco, soprattutto nei ritratti e nella capacità di isolare il soggetto dallo sfondo, oltre alla maggiore qualità e nitidezza. Ti dico solo che molti lo preferiscono all'eccellente 24-70mm per i toni più delicati che offre.

Ciao, io invece penso che si riferisse proprio a questo "Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD ". Io ho visto un po di foto scattate con questo sul sito "Juza" ed effettivamente sembra buono.
Umberto

Esatto mi riferisco proprio al "Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO" cè chi dice che però a f2.8 è un pò morbido rilasciando un effetto tipo "angelico" alle foto e chi dice di usarlo ad f4 perchè diverrebbe una "lama" ....

Giusto per farti un'idea prova a guardare queste foto.
Umberto

http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...mron_28-75_f2-8

Grazie le stavo appena guardando... Da ignorante direi che la qualità è buona, anche se molte sono state scattate a più di 2.8...magari servirebbe una foto a 2.8 e la stessa a 4 o più per capire cosa intende la gente per "morbido" o meno...ehehhe...forse è un pò difficile da fare questa cosa, potrebbe aiutarmi solo chi ha l'obiettivo

ma se non fosse per i 2.8 fissi che ha quest'obiettivo, converrebbe sostituirlo al mio 18-105? o quel tamron resterebbe sempre una lente entry level come la mia?

Io ho D90 con 18-105 e D700 proprio con il 28-75 che mi hanno regalato assieme alla macchina, ha un ottimo rapporto qualità/prezzo e, cosa da non trascurare, è anche piccolo e leggero!

Ciao, se non ti pesa potresti postare una foto con diaframma 2.8 e la stessa con diaframma tipo a 4 o 5?

Grazie

f2.8, f4 e f5.6

E' un obbiettivo con un bel rapporto qualità prezzo. Lo uso da qualche mese con gran piacere.
Ecco due scatti a F4 e F5 ma nelle mie gallerie ne trovi anche a F8.

Luca

Grazie mille mi sono state molto utili...

Prego

Di nulla! Ah comunque, nel caso non si fosse già capito, specifico che non c'è stato alcun intervento in postproduzione. A volte basta un pelo di maschera di contrasto e già un'immagine un po' più morbida prende corpo