Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
bartolomeeo
Ciao a tutti!

Sono in procinto di comprarmi un secondo corpo da affiancare alla mia d610 per bisogni lavorativi.
Avrei bisogno di un secondo corpo da portare ai matrimoni e agli spettacoli (musicali, circensi ecc..) e sono indeciso tra la d750 e la d500.
La d500 mi attrae molto per i 10 fps e per i video 4k, oltre alla possibilità di affiancare una DX ad una FX in modo da croppare gli obbiettivi. La d750 ovviamente perché è un'ottima full frame.
Il problema è che l'acquisto dovrei farlo entro questo mese e la d500 sembra ancora non disponibile (nel mio rivenditore di fiducia si parla di inizio luglio) e questo sposta il mio interesse verso la d750.

Secondo voi vale la pena aspettare la d500? Oppure la d750 potrebbe essere un ottimo acquisto ugualmente?

Grazie!
SimoElle
Da possessore di D500, per i tuoi utilizzi, ti consiglio la D750
bartolomeeo
Grazie per la risposta!

Posso chiederti anche perché secondo te?

QUOTE(SimoElle @ May 31 2016, 07:12 PM) *
Da possessore di D500, per i tuoi utilizzi, ti consiglio la D750


Grazie per la risposta!

Posso chiederti anche perché secondo te?
FE85
Con la 750 avresti un modulo autofocus notevolmente migliore (per spettacoli circensi e simili credo ti torni molto utile) ma soprattutto avresti praticamente lo stesso sensore della 610, il che ti permette due corpi ma un uniformità maggiore sul lavoro finale. Onestamente con l'abbondanza di pixel delle recenti macchine non vedo proprio la necessità di avere un DX quando puoi benissimo croppare in pp senza perdere qualità in stampa. La D500 la vedo come un attrezzo molto specialistico.
bartolomeeo
QUOTE(FE85 @ Jun 4 2016, 03:16 AM) *
Con la 750 avresti un modulo autofocus notevolmente migliore (per spettacoli circensi e simili credo ti torni molto utile) ma soprattutto avresti praticamente lo stesso sensore della 610, il che ti permette due corpi ma un uniformità maggiore sul lavoro finale. Onestamente con l'abbondanza di pixel delle recenti macchine non vedo proprio la necessità di avere un DX quando puoi benissimo croppare in pp senza perdere qualità in stampa. La D500 la vedo come un attrezzo molto specialistico.


Alla fine infatti ho optato per la 750 e sono molto soddisfatto! Grazie della risposta smile.gif
LeonardoManetti
D750 tutta la vita, per l'uso che ne faresti te la D500 non ha alcun senso
Alessandro Castagnini
Croppare un obiettivo sarà dura .... biggrin.gif

Per i consigli sugli acquisti, facciamo un salto al bar smile.gif

Ciao,
Alessandro.
salvo 1977
QUOTE(FE85 @ Jun 4 2016, 03:16 AM) *
Con la 750 avresti un modulo autofocus notevolmente migliore (per spettacoli circensi e simili credo ti torni molto utile) ma soprattutto avresti praticamente lo stesso sensore della 610, il che ti permette due corpi ma un uniformità maggiore sul lavoro finale. Onestamente con l'abbondanza di pixel delle recenti macchine non vedo proprio la necessità di avere un DX quando puoi benissimo croppare in pp senza perdere qualità in stampa. La D500 la vedo come un attrezzo molto specialistico.



QUOTE(Leo97 @ Jul 2 2016, 05:27 PM) *
D750 tutta la vita, per l'uso che ne faresti te la D500 non ha alcun senso

Salve, entrambe le risposte sono discutibili , ormai a preso la d750 quindi rispondo solo per uno scambio di idee e non per polemica , ma in cosa la d750 è preferibile alla d500 , credo che in spettacoli circensi dove la superiorità indiscussa dell'af della d500 alla d750 sia molto più utile del sensore fx , per non parlare del fatto che grazie al fattore crop di 1,5x dato dal formato dx proprio in quelle occasioni faccia comodo,ora parliamo di cermonie in genere in cosa può essere superiore una d750 rispetto alla d500?fino a quando non c'era la d500 condivido che non avrebbe avuto molto senso affiancare una dx (anche se d7100 e d7200 non sono giocattoli) ma la d500 ha una natura pro con caratteristiche che la d750 si sogna , e pertanto credo che sia la compagna ideale di qualunque fx, imaginate un corredo composto da d810 e d500, alti iso a parte non avreste limiti in qualunque genere fotografico , poi in realtà non capisco cosa voglia dire che la d500 sia specialistica , io la definirei piuttosto più versatile , specialistico per me è un 500 f4 o un 200 f2 o un 200 f4 micro , ecc ecc , ma una d 500 non la definirei specialistica perché sarebbe come etichettarla buona solo per determinati generi , ma dove sta scritto che non sia ottima anche per fotografare il gatto che dorme sul prato in giardino in pieno giorno?
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.