Ciao a tutti.
Vi posto un paio di foto, fatte con la d50 e 70-300 G
Sono in cerca di consigli.....
Le altre le allego nella mia gallery.
Ciao e grazie in anticipo a tutti..

Aggiungo questa

ciao Burundo,
le foto sono belle, ma mi sembrano un po' troppo compresse (jpeg), e comunque va bene nella galleria, ma non postarle tutte qui, nel forum Obiettivi
Il 70-300G è un obiettivo notevole, anche se non al top, bisogna solo saperlo usare bene

ciao,
salvo

Ti ringrazio...
No qui nel forum ne ho postate solo 2
Nella gallery ne ho messe un po' di piu...
I consigli li cerco, appunto per apprendere ad usare l'attrezzatura che ho..
Ho visto che il 70-300 viene definito un'obbiettivo, diciamo discreto, ma secondo il mio modesto parere da prinipiante qualcosa di buono, lo si può anche tirare fuori; certo nel mio caso è il fotografo che è scarso, ma spero di apprendere al piu presto...
grazie

ok, il mio non era un rimprovero, ma un invito

così si fa sempre bene

Importante è che tu sia contento delle ottiche che hai, e che cerchi, appunto, di trarne il meglio. Vale più della lettura di mille messaggi pro o contro l'ottica

ciao,
salvo

Il 70-300 è un obiettivo con un ottimo rapporto qualità prezzo! Ovviamente se hai la possibilità di paragonarlo con un'altro tele tipo il 70-210 bighiera o a pompa vedrai che la differenza c'è .

My two cents,

Se trovi un punto d’appoggio, sfruttalo sempre, specialmente quando sei a 300mm.
Da il meglio di se tra f8 e f11 ma è meglio controllare il tempo di scatto quando si scatta a mano libera per evitare il mosso, assicurandosi di stare come minimo tra 1/400sec e 1/500sec.
Metti sempre il paraluce.
Scatta in raw e fai il dovuto post processing in nikon capture (nitidezza e unsharpen mask).

tutto questo vale se lo usi con una digitale! In analogico vanno bene anche tempi da 1/300s e più rapidi, e se hai la mano ferma anche a 1/250s

Se chiudi a f/8-11 e ti limiti a 200 mm la nitidezza non è male, soprattutto per via del prezzo contenuto della lente!

sul digitale si ha un crop visivo di 1,5 quindi nel mirino avrai la sensazione di guardare attraverso un 450mm e di conseguenza il tempo di scatto dovrà essere adeguato a tale rapporto.



cosa ne pensate dello sfocato di questo obbiettivo??

Mi associo anche io alla discussione sull'obiettivo in oggetto postando il link ad un 3d similare di qualche giorno fa. In quella sede avevo proposto un paio di scatti su pellicola di cui uno ottenuto con questa lente in situazione estrema: 300mmm e TA.
Non male no?
Buone foto a tutti voi

Ciao!
Rngrazio tutti quelli che mi hanno risposto..
Io volevo sapere, e probabilmente mi sono spiegato male, se le foto fatte potevano essere buone o no.. mi spiego meglio; ho visto che le riprese fatte più vicino, hanno colori più nitidi, mentre quelle più lontane, sono piu, scusate il termine, morte, non hanno clori nitidi; il mio parere, che vale poco, essendo alle prime armi, è che il fatto è dovuto al calore, il cielo non era terso, essendoci quasi 35 gradi, ma volevo sapere se, facendo la foto con qualche accorgimento nei settaggi, era possibile, rimendiare anche in parte al problema, cosi le prossime foto, se mi capiteranno, potrò provare..
Queste foto le ho fatte in automatico.. (avevo paura di buttare tutt gli scatti in manuale, anche se mi sarebbe piaciuto provare...)
Grazie ancora..
Posto un'altra foto doce secondo me, i colori sono un po' smorti rispetto a quelle che ho messo nella gallery..
Poi magari ho scritto un sacco di .........
Grazie per l'aiuto.
Ciao

..tieni conto che il cielo è molto luminoso ed il matrix tende a sottoesporre per preservare le alte luci, inoltre vedo dagli exif che hai impostato in macchina il contrasto alto e questo può aver influito sulla qualità complessiva dell'immagine.
Circa i colori scattando i RAW-NEF puoi intervenire efficacemente......tieni conto che la lente in oggetto, che pure io uso con soddisfazione con la mia D2X, seppure dignitosa non può avere le caratteristiche cromatiche, di contrasto e di nitidezza del 80-200 afd o del 70-200vr.

Ciao....