Ciao!

Durante il mio viaggio a Lisbona non poteva mancare una capatina a questo ponte plurifotografato.
Purtroppo in nessuna delle due levatacce ho trovato un cielo esaltante.

A parte la carenza di colori, come la vedete?

ciao e grazie a tutti!
Katia

Molto ben fatta ... immagino con un cielo strepitoso. Guardandola mi viene in mente quello che dice spesso Mauro: gira la foto da sinistra a destra.
Un saluto.
Renato

ciao..................................................solitamente un "entrata da destra" risulta scomoda allo spettatore,,,,ma ci sono anche spettatori d' eccezione!!.....................il ponte è caratterizzato da un criterio "silhouette" che penso sia anche parametro prezioso dell'intera scena ritratta, e appunto questa caratterizzazione io la delegherei solo alla silohuette del ponte, qualsiasi altro elemento di tono scuro non la vedo bene inserita,la parte ghiaiosa sotto l'avrei evitata, "svaluta" la caratterialità del ponte che ,secondo me, da caratteristica alla scena tutta....solo blu e nero, ma solo il nero del ponte.............ma sempre secondo me!

Ciao Renato,
tecnicamente corretta, la tua osservazione.
Tuttavia questo è uno di quei casi in cui la "specchiata" non s'ha da fare ... Sarebbe come se la Statua della Libertà impugnasse la fiaccola con la sinistra, non so se mi capisci.

I cieli strepitosi son toccati a qualcun altro, tempo fa, e mi resta l'invidia per le foto che ha fatto in questo luogo; l'allievo non ha superato il maestro, direi (mi riferisco a Fabrizio9972).

Un saluto e un ringraziamento,




Interessante, grazie Paolo.
ciao
Katia

Hai ragione Katia ... magari si poteva riprendere il ponte dall'altro lato ma io non ero li e quindi non so. Stiamo comunque parlando di inezie, la tua foto è molto gradevole.
Un saluto.
Renato

Ciao Katia,
Una bella immagine... Non mi convince molto il primo piano poco leggibile e secondo me sul cielo si poteva fare qualcosina in più in PP.

Saluti

Fabio

Un classico ultra fotografato ma sempre bello a vedersi,
questa tua mi piace anche se il momento non ti ha aiutato molto,
personalmente taglierei via sotto visto che essendo poco leggibile non aggiunge molto
e sul cielo se vuoi puoi lavorarci ancora un po,
a parte questo mio pensiero una buona foto

Ciao Katia, il ponte meritava e sì, peccato il cielo, ma....
Forse avrei eliminato del tutto la striscia di terra in primo piano.....

Sì, Renato, si poteva. In questo caso non c'era il sole, quindi la parte sinistra risulta un po' vuota.
L'idea compositiva sarebbe dovuta essere: sole a sinistra, ponte a destra, per bilanciare il frame. Passando sotto e dall'altra parte, avrei avuto il ponte anch'esso a sinistra e ad impallare il sole.
No no, non sono inezie, anzi!

Salutoni e grazie per il ripassaggio!











Ok, mi pare evidente che la riva in basso dà fastidio: registrato e approvato!

Per i colori del cielo... i casi erano due: o dargli, come ho fatto, un po' di rilievo e arrendermi all'assenza di colori, o "spennellarlo" con PS. Al massimo potrei provare a drgli un po' più di drammaticità e tridimensionalità.
Che dite, intendevate questo? Ci provo? Ci provo.

Grazie, grazie a tutti, sempre gentili e disponibili!
Ciao
Katia

Lavora con le selezioni e le curve per dare maggior risalto.

Maschere di luminosità, no?

Si anche, poi ognuno ha i propri metodi... Sicuramente con le maschere di luminosità hai più precisione...

Vedi tu come ti trovi meglio

Katia direi che drammaticità e tridimensionalità va benissimo

OK!! ... tornerò...

???

Clicca per vedere gli allegati

La seconda la trovo migliorata nella silhouette e drammaticità del cielo.

Ciao Katia, conosci benissimo l'approccio abbastanza integralista...
Viste le condizioni di luce purtroppo potevi fare ben poco... detto questo, per compo e pulizia sicuramente migliore il secondo scatto che hai proposto.
Non sei stata fortunata purtroppo... :(

Ciao Fabio

Ciao Fabio,
approccio integralista che in determinati generi fotografici (paesaggi, ad esempio) non si può non adottare, anche secondo me.

Due albe, due buche... che ci vuoi fare? Però buttarla nel cestino no, anche solo per il ricordo!

Grazie di nuovo a tutti!
Katia

Vedi anche se non hai trovato un bellissima alba,
con questo taglio si è valorizzato lo scatto,
es. il ponte oggetto della compo si è piazzato ancor meglio sul secondo inferiore
e il primo piano è diventato più interessante, bella.

Buona la seconda

Grazie Maurizio e grazie Aldo.

Buona la seconda anche per me. Nonostante tutto l'immagine è molto gradevole, certo ci fossero stati più colori... Katia vorrà dire che dovrai tornarci di nuovo .
Un caro saluto, Davide

A parte l'approccio integralista, che non ho, ma sono questioni di punti di vista e per questo soggettivi, l'alba, la luce, l'inquadratura, la composizione ci sono tutte e sono elementi imprescindibili per ottenere una buonissima foto come questa.
Che è migliorata di molto nella seconda versione.

Ciao

Più che volentieri, Davide: Lisbona mi è rimasta nel cuore e voglio proprio ritornarci.
Ciao e grazie per la visita!



A mio parere se io e te ci mettessimo a spiegare cosa intendiamo per "approccio integralista" scopriremmo che i nostri punti di vista non sono poi così lontani. Dopotutto cercare di ottenere buoni scatti comporta sempre un minimo di "disciplina" e la qualità anche dei tuoi lo dimostra.
La foto è stata il massimo che io potevo tirare fuori da quella situazione. Una vera integralista non avrebbe tentato solo due albe ma si sarebbe alzata alle 4 per tutte le mattine della vacanza... ottenendo probabilmente un cielo e dei colori migliori. Io, pur tenendo sempre presente cosa sarebbe la perfezione, mi accontento dei miei compromessi.


Ciao Giovanni e grazie.

Katia