Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > PRIMI PASSI
Fabio Chiappara
Ciao a tutti,
Questo uno scatto di ieri sera... Mi piace la tranquillità che trasmette.

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 492.8 KB


Buona domenica a tutti gli amici della sezione.

Fabio
sinclair_gio
Buona, Fabio, mi piace.
Gli darei solo una decisa maschera di contrasto per tirare fuori un po' di dettaglio.

Buona domenica anche a te
Fabio Chiappara
QUOTE(sinclair_gio @ May 10 2015, 01:58 PM) *
Buona, Fabio, mi piace.
Gli darei solo una decisa maschera di contrasto per tirare fuori un po' di dettaglio.

Buona domenica anche a te


Ciao Giovanni,
Grazie per il passaggio, così va meglio?

Clicca per vedere gli allegati

Fabio
sinclair_gio
QUOTE(Fabio Chiappara @ May 10 2015, 02:14 PM) *
Ciao Giovanni,
Grazie per il passaggio, così va meglio?

Decisamente meglio sulla vegetazione.
Non so, continuo a percepire poca nitidezza specie nella parte bassa e sicuramente è un problema mio ed anche della compressione del Jpeg. Ho fatto una veloce prova sul tuo originale con il filtro Accentua passaggio di PS (scusami, non mi ricordo se lo utilizzi) con un valore attorno al 2 e mi sembra che il risultato migliori.
Comunque aspettiamo il parere degli altri.

Ciao
Fabio Chiappara
QUOTE(sinclair_gio @ May 10 2015, 02:52 PM) *
Decisamente meglio sulla vegetazione.
Non so, continuo a percepire poca nitidezza specie nella parte bassa e sicuramente è un problema mio ed anche della compressione del Jpeg. Ho fatto una veloce prova sul tuo originale con il filtro Accentua passaggio di PS (scusami, non mi ricordo se lo utilizzi) con un valore attorno al 2 e mi sembra che il risultato migliori.
Comunque aspettiamo il parere degli altri.

Ciao


Non ho mai utilizzato quel filtro.
Io solitamente uso i filtri Nik.

Ok attendiamo gli altri smile.gif

Fabio
Fabio Chiappara
Ho elaborato un altra foto, scattata con tempi più corti... Questa sembra più nitida anche a me.

Clicca per vedere gli allegati
Memez
dal punto di vista esposizione, preferisco l'ultima perchè da sicuramente qualcosa in più allo scatto visto che, nella prima versione, c'era solo il lato dx.
per quanto riguarda la nitidezza, nonostante un tentativo di recupero, anche questa non mi sembra al top.

quale 20mm usi?
cranb25
Buona Fabio forse solo troppa differenza tra la parte scura di sx e la parte illuminata di dx... o meglio questo è quello che mi salta all'occhio nell'immediato guardando la foto..se ci fosse modo proverei a recuperare le ombre nella parte più scura
Ciao e buona domenica
Stefano
Filo_
Bella foto Fabio. Anche a me trasmette tranquillità.
Per la "roba tecnica" l'unica cosa che mi viene in mente è forse la questione dell' f/11...ma non so...
Sembra quasi un filo micromossa (sembra..!). Indubbiamente hai usato il trespolo x scattarla. Bisogna vedere quanto è stabile.
Il VR non può essere, visto che su queste focali non esiste e quindi non puoi averlo lasciato inserito.
Per il fuoco adopero Focus Magic e mi trovo molto bene (funziona diversamente da quello di CS/CC). Come al solito va applicato per ultimo.
A parte queste disquisizioni filosofiche, indubbiamente è un bello scatto con dei bei colori intensi_!
Stavo per dirti di tagliare un po' di cielo (una mia mania) ma vedo che l'hai già fatto tu.....
Ciao
Filippo
Fabio Chiappara
QUOTE(Memez @ May 10 2015, 03:15 PM) *
dal punto di vista esposizione, preferisco l'ultima perchè da sicuramente qualcosa in più allo scatto visto che, nella prima versione, c'era solo il lato dx.
per quanto riguarda la nitidezza, nonostante un tentativo di recupero, anche questa non mi sembra al top.

quale 20mm usi?


Ciao Memez,
La lente è un sigma 10-20mm... Credo che la scarsa nitidezza sia colpa di quest'ultimo... In passato mi è capitato di fare notturni con questa lente e trovare le immagini "impastate". E questa è una brutta notizia :(

QUOTE(cranb25 @ May 10 2015, 03:53 PM) *
Buona Fabio forse solo troppa differenza tra la parte scura di sx e la parte illuminata di dx... o meglio questo è quello che mi salta all'occhio nell'immediato guardando la foto..se ci fosse modo proverei a recuperare le ombre nella parte più scura
Ciao e buona domenica
Stefano


Ciao Ste,
Grazie del consiglio... Vedo se riesco a fare qualcosa...

Fabio

QUOTE(Filo_ @ May 10 2015, 05:45 PM) *
Bella foto Fabio. Anche a me trasmette tranquillità.
Per la "roba tecnica" l'unica cosa che mi viene in mente è forse la questione dell' f/11...ma non so...
Sembra quasi un filo micromossa (sembra..!). Indubbiamente hai usato il trespolo x scattarla. Bisogna vedere quanto è stabile.
Il VR non può essere, visto che su queste focali non esiste e quindi non puoi averlo lasciato inserito.
Per il fuoco adopero Focus Magic e mi trovo molto bene (funziona diversamente da quello di CS/CC). Come al solito va applicato per ultimo.
A parte queste disquisizioni filosofiche, indubbiamente è un bello scatto con dei bei colori intensi_!
Stavo per dirti di tagliare un po' di cielo (una mia mania) ma vedo che l'hai già fatto tu.....
Ciao
Filippo


Ciao Filo,
In che senso non ti convince f11? Dovevo aprire di più secondo te?
Ti ringrazio per aver detto che lo scatto è bello smile.gif
Riguardo il cielo, si ho rifilato un po' di più perché tanto era poco interessante.

Fabio
aretul
Beh devo dire che l'ultima è molto buona, sicuramente più leggibile e nitida della prima.
Un saluto.
Renato
Memez
QUOTE(Fabio Chiappara @ May 10 2015, 06:15 PM) *
Ciao Memez,
La lente è un sigma 10-20mm... Credo che la scarsa nitidezza sia colpa di quest'ultimo... In passato mi è capitato di fare notturni con questa lente e trovare le immagini "impastate". E questa è una brutta notizia :(


non conosco la lente in questione ma si fa presto:
le foto diurne come vengono?
hai altre notturne fatte con altri obiettivi?
Fabio Chiappara
QUOTE(Memez @ May 10 2015, 06:43 PM) *
non conosco la lente in questione ma si fa presto:
le foto diurne come vengono?
hai altre notturne fatte con altri obiettivi?


Basta che guardi nella mia gallery smile.gif

Comunque in diurno non ho mai avuto problemi... E in notturne con altre lenti tipo il 35 neanche...

Fabio



QUOTE(aretul @ May 10 2015, 06:27 PM) *
Beh devo dire che l'ultima è molto buona, sicuramente più leggibile e nitida della prima.
Un saluto.
Renato


Grazie mille Renato!
Memez
QUOTE(Fabio Chiappara @ May 10 2015, 06:50 PM) *
Basta che guardi nella mia gallery smile.gif

Comunque in diurno non ho mai avuto problemi... E in notturne con altre lenti tipo il 35 neanche...

ho dato un'occhiata e purtroppo su alcuni scatti, seppure molto belli, ho notato comunque una mancanza di qualità.
probabile che sia il filtro (se ne usi) o magari è semplice diffrazione dovuta alla chiusura del diaframma altrimenti credo ci sia qualcosa da rivedere o nella lente o nella macchina.
in particolar modo mi riferisco alla foto "Tellaro": guardando i palazzi si nota parecchio il problema.
Fabio Chiappara
QUOTE(Memez @ May 11 2015, 08:06 AM) *
ho dato un'occhiata e purtroppo su alcuni scatti, seppure molto belli, ho notato comunque una mancanza di qualità.
probabile che sia il filtro (se ne usi) o magari è semplice diffrazione dovuta alla chiusura del diaframma altrimenti credo ci sia qualcosa da rivedere o nella lente o nella macchina.
in particolar modo mi riferisco alla foto "Tellaro": guardando i palazzi si nota parecchio il problema.


Ciao, in quella foto a cui fai riferimento probabilmente c'era una goccia d'acqua tra filtro e lente (infatti era stato motivo di dibattito proprio in questa sezione), ad esempio stesso scatto senza filtro è questo:

Clicca per vedere gli allegati

Comunque escluderei un problema sulla macchina blink.gif

Fabio
RosannaFerrari
La terza è migliore, Fabio, compreso il taglio in alto, la mia impressione è che sia più incisa nei dettagli

Belle cromie!

Ciao
Rosanna
Fabio Chiappara
QUOTE(RosannaFerrari @ May 11 2015, 01:18 PM) *
La terza è migliore, Fabio, compreso il taglio in alto, la mia impressione è che sia più incisa nei dettagli

Belle cromie!

Ciao
Rosanna


Ciao Rosanna,
Grazie per essere passata smile.gif
Si concordo con te sui dettagli!

A presto!

Fabio
masma
Ciao Fabio, sulla qualità della foto ti hanno già detto! Riguardo il soggetto, sinceramente mi dice poco e, come tale, la "mia" serenitá passa in secondo piano. In fondo la colpa é tua....mi hai abituato a ben altri soggetti liguri... laugh.gif
Se la cosa ti avesse fatto adirare, guarda di nuovo la foto... con te funziona!
Ahahahaha...scherzo eh

Ciao caro
Fabio Chiappara
QUOTE(masma @ May 11 2015, 03:00 PM) *
Ciao Fabio, sulla qualità della foto ti hanno già detto! Riguardo il soggetto, sinceramente mi dice poco e, come tale, la "mia" serenitá passa in secondo piano. In fondo la colpa é tua....mi hai abituato a ben altri soggetti liguri... laugh.gif
Se la cosa ti avesse fatto adirare, guarda di nuovo la foto... con te funziona!
Ahahahaha...scherzo eh

Ciao caro


Ciao carissimo smile.gif
Ahahahahha in effetti io di solito faccio scatti "particolari" messicano.gif , ma purtroppo mi trovavo li e non avevo voglia di fotografare la solita Boccadasse laugh.gif e quel faro mi è sempre piaciuto... Il problema è che si trova in una posizione poco interessante smile.gif Ho provato a sfruttare le cromie che erano belle a livello di sfumature... Ma concordo con te... Non è uno scatto che fa impazzire,ne sono consapevole e apprezzo la tua sincerità!

A presto Massimo...

Fabio
Mauro Va
una buona foto Fabio

ciao
Fabio Chiappara
QUOTE(Mauro Va @ May 11 2015, 04:36 PM) *
una buona foto Fabio

ciao


Grazie Mauro!
marcopd89
QUOTE(Fabio Chiappara @ May 10 2015, 01:38 PM) *
Ciao a tutti,
Questo uno scatto di ieri sera... Mi piace la tranquillità che trasmette.




Buona domenica a tutti gli amici della sezione.

Fabio


Ciao Fabio, la parte destra della foto la vedo troppo scura nel tono BLU.
La foto pende anche alla sinistra.
Mi Sbaglio?
A presto.

Marco
Fabio Chiappara
QUOTE(marcopd89 @ May 11 2015, 05:21 PM) *
Ciao Fabio, la parte destra della foto la vedo troppo scura nel tono BLU.
La foto pende anche alla sinistra.
Mi Sbaglio?
A presto.

Marco


Ciao Marco,
la parte dx ovviamente è più scura in quanto non ci sono le illuminazioni che ci sono a sx.
Riguardo la pendenza, a me non sembra, l'ho raddrizzata con gli strumenti di Photoshop e distorsioni non ne erano presenti già in fase di scatto.
BenRest
Come scatto è buono, ma coma già detto da altri il luogo non mi sembra dei più attraenti.

Benedetto
Fabio Chiappara
QUOTE(BenRest @ May 11 2015, 06:12 PM) *
Come scatto è buono, ma coma già detto da altri il luogo non mi sembra dei più attraenti.

Benedetto


Ciao Benedetto,
Grazie cmq del passaggio smile.gif
Filo_
QUOTE(Fabio Chiappara @ May 10 2015, 06:15 PM) *
Ciao Filo,
In che senso non ti convince f11? Dovevo aprire di più secondo te?
Ti ringrazio per aver detto che lo scatto è bello smile.gif
Riguardo il cielo, si ho rifilato un po' di più perché tanto era poco interessante.

Fabio


Dall'MTF risulta che, con questo obiettivo, a f/11 sei già in caduta di risoluzione (inizia da f/8 con tracollo a 22), mentre il diaframma migliore a 10-15-20 mm è f/5.6.
Anche F più aperti rendono meglio che f/11 o, peggio, f/16. Sembra un obiettivo che da il meglio di sé quando è più aperto (per esempio lavorando in interni).
Dovresti fare delle prove con una mira ottica. Ma non penso sia questo il problema vero. Oltretutto è ben difficile riuscire a ricordarsi di usare il diaframma migliore.
Di tutte mie lenti conosco a memoria il "diaframma killer"...ma solo una volta su cinque riesco ad usarlo.
Dovresti anche provare ad usare il LiveView, a parità di diaframma. In questo modo salti gli automatismi e metti a fuoco direttamente sul sensore. Se ora risulta più nitida, sai qual'è il problema.
Ciao
Filippo
Fabio Chiappara
QUOTE(Filo_ @ May 13 2015, 01:15 AM) *
Dall'MTF risulta che, con questo obiettivo, a f/11 sei già in caduta di risoluzione (inizia da f/8 con tracollo a 22), mentre il diaframma migliore a 10-15-20 mm è f/5.6.
Anche F più aperti rendono meglio che f/11 o, peggio, f/16. Sembra un obiettivo che da il meglio di sé quando è più aperto (per esempio lavorando in interni).
Dovresti fare delle prove con una mira ottica. Ma non penso sia questo il problema vero. Oltretutto è ben difficile riuscire a ricordarsi di usare il diaframma migliore.
Di tutte mie lenti conosco a memoria il "diaframma killer"...ma solo una volta su cinque riesco ad usarlo.
Dovresti anche provare ad usare il LiveView, a parità di diaframma. In questo modo salti gli automatismi e metti a fuoco direttamente sul sensore. Se ora risulta più nitida, sai qual'è il problema.
Ciao
Filippo


Ciao Filippo,
Ti ringrazio per la spiegazione. Farò il test con il LiveView e ti farò sapere smile.gif

Fabio
aldosartori
Si lascia guardare volentieri, meglio quella coi tempi più corti
Fabio Chiappara
QUOTE(aldosartori @ May 15 2015, 01:38 PM) *
Si lascia guardare volentieri, meglio quella coi tempi più corti


Ciao Aldo!
Si quella con tempi più lunghi ha perso troppo nitidezza!

Fabio
titti@74
Ciao Fabio!

Il faro affascina sempre, la foto è molto rilassante e piacevole.

Come da titolo, a me l'immagine trasmette quel che intendevi, anche il lido sotto, chiuso e non frequentato, mi lascia un senso di totale silenzio.

Per le questioni tecniche................ leggo bene e volentieri i suggerimenti dati e ne approfitto per farne tesoro.


Ciao
Titti
Fabio Chiappara
QUOTE(titti@74 @ May 15 2015, 02:50 PM) *
Ciao Fabio!

Il faro affascina sempre, la foto è molto rilassante e piacevole.

Come da titolo, a me l'immagine trasmette quel che intendevi, anche il lido sotto, chiuso e non frequentato, mi lascia un senso di totale silenzio.

Per le questioni tecniche................ leggo bene e volentieri i suggerimenti dati e ne approfitto per farne tesoro.
Ciao
Titti


Ciao Titti,
Sono felice che ti abbia trasmetto quello che volevo wink.gif

A presto!

Fabio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.