Sento la necessità di un obiettivo luminoso.
Vedendo i vari prodotti sul mercato tra questi ho notato il Nikon AF 50 mm 1.8 D che come costo non è eccessivo.

Non mi interessa nessun automatismo, vorrei solo sapere da chi l'ha usato se è mediocre o lo considerate scarso.
Ho visto anche il Nikkor 50 G AF-S 1.4 ma per l'uso limitato, è caro.

2° domanda .
Ho provato sulla mia D3100 un obiettivo Hanimex con attacco Nikon 28 mm f 2.8 e ho riscontrato che in manuale, per la ripresa, non apre il diaframma in modo selezionato ma rimane sempre chiuso a f 16.
Provando in selezione modo Automatico, chiaramente non lo sente.

Ciao. Comprerei sicuramente un af s 50 f1.8 g (non perdi AF nella tua d3100),ottima lente e prezzo abbordabile ,e si trova a buon prezzo da usato.

per quello che costa il 50mm f/1,8 AF-S hai tutti gli automatismi che fanno comodo, con l'AF perdi l'autofocus.

Antonio

Con il Nikon AF 50 mm 1.8 D la messa a fuoco avviene tramite il motore af della macchina, che la d3100 non possiede, quindi perdi l'autofocus, che in molte situazione potrebbe essere importante, il Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G che costa meno di 200€ ed è ottimo e ci fai praticamente tutto.

Il 50 f1,8 D va benissimo (non è mediocre né scarso) ma avendo una D3100 devi prendere il G altrimenti perdi l'autofocus.

Grazie delle Risposte

Lo userei per riprese da bordo campo nelle partite di pallavolo. Le ultime fatte con uno Zoom 18-105 ho tolto l'autofocus perché con spostamenti veloci mi creava problemi.

Il limite di f 3.5 di apertura si sente, sia sui tempi di scatto e sul settaggio degli ISO che vorrei abbassare.
Per questo cerco luminosità.

Visto il costo medio-basso, non vorrei trovarmi tra le mani un obiettivo pieno di problemi.

Per la seconda domanda, nessuno è al corrente come funziona la chiusura del diaframma su obiettivi datati?

grazie

visto l'utilizzo un 50mm fisso non lo vedo tanto appropriato,per riprese a bordo campo vedo ottiche piu lunghe,inoltre da quando esiste l'autofocus e' una vera manna specie per eventi sportivi,cmq il dei 50mm nikkor il f1,8 e' un buon compromesso tra prestazioni e costo per il f1,4 non l'ho mai trovato degno se utilizzato a tutta apertura tranne il vecchio pre-ai chiamato "apollo",per l'ultilizzo di ottiche manuali AI impostando il diaframma desiderato comunque la leva che muove il diaframma posizionera o meglio muovera il diaframma impostato precedentemente al momento dello scatto,il sistema "stop down" sulle nikon mi pare ma forse qualcuno se lo ricorda meglio di me non esiste piu dala fine degli anni sessanta,concludendo se proprio si vuole un buon 50mm f1,4 il sigma con l'ultima serie ha fatto proprio un bel lavoro

Grazie delle Info.

Considera anche che fotografare con diaframmi molto aperti significa avere una profondità di campo ridotta con conseguenti immagini con un punto a fuoco e tutto il resto del fotogramma sfuocato.

Solo per completezza di informazione...
Un risultato come quello da te rappresentato (a parità di focale) lo ottieni ponendoti a "breve" distanza dal soggetto.
Senza fornire tutti i parametri in gioco, quello che dici è vero solo in alcuni casi, non è un'affermazione generalizzata a tutte le situazioni
https://www.nikonschool.it/guida-profondita-campo/index.php

se è a bordo campo, a meno di voler fare dei primissimi piani, a mio parere in DX è forse già lungo il 50mm

Comunque anche io propenderei per il 50mm/1,8 AFS G
Fai comunque qualche prova (o guarda gli exif degli scatti già eseguiti) con lo zoom perchè, come dicevo sopra, non escluderei anche il 35mm/1,8

Le Entry serie D3XXX e D5XXX sono delle gran macchine per il prezzo che costano, ma chiaramente non hanno tutti gli automatismi della serie D7XXX. Altrimenti non vi sarebbero poi delle grandissime differenze.
Quindi la tua scelta è obbligata verso gli AFS G e nel tuo caso il 50 1,8 (o 1,4) AFS G che poi non costa tantissimo di più del 50 Afd 1,8.
Sulla serie 7XXX probabilmente avrebbe pure funzionato l'ottica Hanimex, che suppongo abbia l'attacco AI.

Roberto

Su circa 300 foto fatte durante due partite di pallavolo, la focale usata mediamente va da 40 a 70 mm tenendo il diaframma a 5.6 - 6.3.
Comincio a pensare che un fisso non mi va bene.
Riguardo al fuoco automatico, per i repentini spostamenti non mi convince molto. Devo dire che non ho provato.
Mentre per un eventuale 50 a f 1.8 è chiaro che non devo lavorare a tutta apertura.

Per Roberto,
L'obiettivo Hainimex; ho riscontrato un difetto e sto vedendo di sistemarlo. Ecco perché mi e stato regalato