Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
gbeffa
buon giorno a tutti, ho un dubbio sull'acquisto di un obiettivo grandangolare:

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

sono molto indeciso!
il prezzo è leggermente superiore per il 14-24, a suo favore: ci sono dei gradi in più di ripresa e l'apertura a 2.8...
il 16 35 ha il prezzo leggermente inferiore a suo favore: la possibilità di montare filtri e lo stabilizzatore ed arriva a 35...
voi che fareste?

vi ringrazio anticipatamente....
fedebobo
Non direi che tra i due la differenza di prezzo sia "leggera"...
In ogni caso hai già analizzato per bene pro e contro, quindi ognuno darà un peso diverso a ciascuna caratteristica.
Che farei io? Nonostante il 14-24 sia considerato uno zoom eccelso, terrei in maggior conto la leggerezza e possibilità di montare facilmente i filtri del 16-35. Eventualmente con un ulteriore Samyang 14mm f2,8 si potrebbero compensare i 2mm in meno e l'apertura maggiore del 14-24.

Saluti
Roberto
gbeffa
grazie Roberto,
sul prezzo ovviamente non è simile, ma se ho la possibilità di spendere 1050 euro per il 16-35 posso anche arrivare a 1450 per il 14-24 con un po' di sforzo smile.gif

non avevo preso in considerazione il 14 f 2,8 con i 400 euro di differenza... è un'ottima idea....
pes084k1
QUOTE(gbeffa @ Aug 20 2014, 04:47 PM) *
buon giorno a tutti, ho un dubbio sull'acquisto di un obiettivo grandangolare:

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

sono molto indeciso!
il prezzo è leggermente superiore per il 14-24, a suo favore: ci sono dei gradi in più di ripresa e l'apertura a 2.8...
il 16 35 ha il prezzo leggermente inferiore a suo favore: la possibilità di montare filtri e lo stabilizzatore ed arriva a 35...
voi che fareste?

vi ringrazio anticipatamente....


Prenderei il 16-35 VR senza dubbio, quasi ovunque più nitido, compatto e utile. Per un 14 (distorto circa come il 14-24, senza filtri a vite, ma anche più nitido) ci aggiungi un Samyang 14 UMC e dormi sogni tranquilli. Però non prendere usati! Grosse lenti frontali causano nel tempo rigature e wobble, lo stesso le camme di zoom e ottiche IF come queste.

A presto telefono.gif

Elio
lupaccio58
Il 16-35 è probabilmente il migliore in quel range di focali, ti copre tutta la gamma grandangolo con risultati migliori dei fissi. Il 14-24 invece è un mito, punto. Obiettivi del genere non si erano mai visti, e probabilmente non se ne vedranno più. La tua indecisione me la porto appresso da un paio d'anni, e ultimamente - dopo svariati acquisti e successive rivendite - ho deciso di non decidere, li tengo entrambi! cool.gif
gbeffa
QUOTE(pes084k1 @ Aug 20 2014, 06:22 PM) *
Prenderei il 16-35 VR senza dubbio, quasi ovunque più nitido, compatto e utile. Per un 14 (distorto circa come il 14-24, senza filtri a vite, ma anche più nitido) ci aggiungi un Samyang 14 UMC e dormi sogni tranquilli. Però non prendere usati! Grosse lenti frontali causano nel tempo rigature e wobble, lo stesso le camme di zoom e ottiche IF come queste.

A presto telefono.gif

Elio


grazie mille Elio... non penso proprio di prenderli usati.. li prenderò nuovi e li terrò per molto tempo.....
gbeffa
QUOTE(lupaccio58 @ Aug 20 2014, 06:29 PM) *
Il 16-35 è probabilmente il migliore in quel range di focali, ti copre tutta la gamma grandangolo con risultati migliori dei fissi. Il 14-24 invece è un mito, punto. Obiettivi del genere non si erano mai visti, e probabilmente non se ne vedranno più. La tua indecisione me la porto appresso da un paio d'anni, e ultimamente - dopo svariati acquisti e successive rivendite - ho deciso di non decidere, li tengo entrambi! cool.gif



grazie Lupaccio, mi consolo non sono l'unico ad avere questo dubbio smile.gif io pero posso acquistarne uno solo...... uff.... non è tempo di grandi finanze.....
lupaccio58
QUOTE(gbeffa @ Aug 20 2014, 07:08 PM) *
grazie Lupaccio, mi consolo non sono l'unico ad avere questo dubbio smile.gif io pero posso acquistarne uno solo...... uff.... non è tempo di grandi finanze.....

In questo caso mi butterei sul 14-24, un mito che sarà attuale anche fra vent'anni. E' difficile da spiegare, ma scattare con quest'ottica regala veramente sensazioni speciali wink.gif
knirvanak4
Per un'alternativa più economica che sto cercando?
Sigma 12-24 lo consigliate?
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.