Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Banci90
Mi intriga l'idea di acquistare un 35mm per completare in maniera DEFINITIVA il mio parco ottiche.
Lo dico subito, sto guardando di tutto, dal Sigma 35 1.4 al Nikkor 35 1.8 Dx

Preferirei un modello dotato di autofocus, per una semplice ragione di comodità, ho provato il Distagon e l'ho trovato stratosferico ma preferisco un obiettivo da utilizzare in maniera disimpegnata.

A differenza di quanto dicono in molti, ho provato il 35 1.4 G e l'ho trovato davvero bello, ma per il momento non rientra nelle mie tasche.
La scelta più sensata che mi viene in mente è il Sigma Art ma il peso non mi convince e da quando è uscito il nuovo Nikkor 35 1.8 Fx, che costerebbe anche meno, mi sorge qualche dubbio.
C'è il 35 f2 che avevo ed ho poi venduto l'anno scorso per monetizzare l'acquisto di altro materiale.
Infine c'è il 35 1.8 Dx che ho letto essere fruibile anche su Fx, pena una leggera vignettatura.

Il mio dubbio principale è la differenza fra questi ultimi due modelli; Non mi dispiacerebbe affatto spendere poco, si trovano entrambi al di sotto dei 200 euro:
In un confronto diretto fra 35 f2 e 35 1.8 Dx, chi ne esce vincitore?
Non mi interessa della differenza di diaframma (f2 vs f1.8 irrisoria) o della plasticosità, preferisco sapere chi ha una qualità migliore. Conosco il 35 f2 ed i suoi limiti ma non ho mai provato il 35 1.8 Dx, specialmente su Fx.

Grazie a tutti smile.gif
riccardobucchino.com
Il 35 dx su fx vignetta tantissimo, non ha senso comprarlo per usarlo in fx, il nuovo 35 fx rispetto il vecchio 35/2.0 é un altro mondo
Marcus Fenix
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jun 8 2014, 04:08 AM) *
Il 35 dx su fx vignetta tantissimo, non ha senso comprarlo per usarlo in fx, il nuovo 35 fx rispetto il vecchio 35/2.0 é un altro mondo


vero, ed il sigma 35mm art rispetto al 35mm 1.8 è un'altra galassia.
riccardobucchino.com
QUOTE(Marcus Fenix @ Jun 8 2014, 10:12 AM) *
vero, ed il sigma 35mm art rispetto al 35mm 1.8 è un'altra galassia.


questo non lo so, non ho visto seri test comparativi tra il sigma e il nikon
il vime
Anche secondo me non ha senso prendere il 35 1,8 da usare su ff... intorno al prezzo che dici (200caffè) avrei visto bene solo il 50ino f1,8 ,ma appunto ...è un 50. Io dopo mille indecisioni ho appena ordinato il Sigma 35 1,4 ART per la mia D610 ...vedremo ! un saluto
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.