Salve a tutti, piu volte mi sono chiesto quale è l' ottica del mio corredo che non VENDEREI MAI e con il passare del tempo forse l'ho capito, in ogni
caso comincio io.
NIKON 28 2.8 AIS.
L' ho comprato usato un anno fa' e con il passare del tempo usandolo mi ci sono affezionato sempre di piu'.
Piccolo, leggero, molto nitido sia su FX che DX dove diventa quasi un normale, costruito come un carro armato, messa a fuoco a 20 cm fantastica, e devo ancora provarlo con un anello d'inversione per una macro spinta, insomma piu' lo uso piu' mi piace. Penso che sia proprio questo l'obiettivo che non vendero' mai.
E voi invece, quali non vedereste mai?
Saluti, IUX

il mio NIkkor ED 28/70 2.8 , è sempre attaccato alla macchina e pure se ha oltre 6 anni è sempre vivo e vegeto
Gianfranco

85 1.4, con quello che l'ho pagato..


No,scherzi a parte è il mio obiettivo preferito, a mio parere perfetto sotto ogni punto di vista.

In realtà ho pensato più volte di venderlo e sostituirlo con qualche fisso a causa del suo peso e ingombro ma alla fine non ci sono riuscito perché ho capito che attualmente non riuscirò a passare ad FX... l'obiettivo di cui parlo è il Nikkor 17-55 f/2.8...

Ho letto tante volte la frase "la bella foto non la fa l'attrezzatura ma il fotografo" ma da quando ho il 17-55 inizio a credere solo al 60% che questa frase sia sempre vera... è vero che se componi male anche con una D4s la foto sarà brutta... ma è come se questo obiettivo mi desse un livello di bravura in più... non so spiegare ma è così...

Faccio un esempio: in viaggio, e penso capiti a molti di voi, si fanno un numero di foto leggermente più elevato di quello che ci si è prefissato... nel senso che in un luogo tu vuoi cogliere l'essenza con uno scatto "studiato" per non rappresentare il luogo con le classiche composizioni... giusto per fare un esempio... vai a Parigi e vuoi fare una foto alla Torre Eiffel... di foto "classiche" ne sono state fatte milioni negli anni ma con un po' di fantasia puoi sicuramente comporre in un modo differente... però quando sei in giro a Parigi spesso fotografi qualcosa che ti attira l'attenzione... a casa quando poi selezioni le varie foto, capiterà anche a voi, di scartarne parecchie... all'inizio fai molti più scatti e ne salvi poche... con il tempo fai molti meno scatti e ne salvi una percentuale più alta (penso sia normale... nessuno nasce bravo... sicuramente c'è chi ha più occhio artistico e chi meno... ma entrambi migliorano con l'esperienza)... e qui il senso di tutto il mio discorso: oltre al 17-55 ho altri due obiettivi... noto che sul 17-55 ho una percentuale più bassa di foto scartate rispetto agli altri due obiettivi... tenendo anche conto che con gli altri due ho una sovrapposizione di focali e capita spesso di fotografare nelle focali comuni per non stare a cambiare ottica, in ogni caso la percentuale di scarto con gli altri due è più alta...

Ma forse sono andato un po' OT... scusate...

Dopo anni di acquisti e vendite continue è 1 anno che non muovo più nulla nel mio corredo. E' perfetto così.

Ma le ottiche che non venderei mai, che sono quelle che uso di più, 28 f/1.8 e 100 f/2.

il mio intoccabile è il Nikkor 105mm f/1.8 AI-S
mio fedele compagno da qualche anno ma usato raramente perchè si era "incatramato" talmente tanto che per mettere a fuoco dovevo sforzare la ghiera con tutta la mano...
ora con 45€ di spesa è tornato come nuovo e chi lo stacca più!!
ha uno sfuocato da brividi e una dannata nitidezza a f/2.8 che fa impallidire il resto del mio corredo

Nicola

Nessuna, tutto è passibile di cambiamento, vista la continua evoluzione, sopratutto se la passione è viva, come tutte le cose vive, cambia, evolve, si adegua, le attrezzature con essa.

105 f/2.5 Ais.

E' stato un colpo di fulmine, già siamo legati per la vita.

Io non venderei mai il 24-70, almeno finché non esce un aggiornamento. Uso anche i fissi, ma uno zoom è sempre comodo.

85afd 1.4

85mm f1,4 AFD.

Di tutte le ottiche acquistate personalmente, in 40 anni, non le ho mai vendute... per due motivi: sia perché ogni acquisto in genere è sofferto e ponderato, e sia perché nel venderle bisogna 'svenderle' !!

Un saluto
Patrizio

Per me, le ottiche si sostituiscono quando si rompono.

ciao

al momento dico assolutamente 135 DC
ma nella vita non si sa mai

Parole sante! Io devo ancora maturare in questo senso.

Indicarne una sola per me é troppo poco.
Non rinuncerei mai a 14-24, 70-200 VR I, 500 f4

supponiamo che tu ne debba buttare una giù dalla torre....

... se mi obbligassero a scegliere credo che mi butterei io

per me 80/200 2.8 afd "pompone".
e' con me dal ..... boh ... forse dal 97.

Ne ho tanti che non venderei mai, solo pochi autofocus, però!

A presto

Elio

bah io con il tempo ho affinato il corredo e penso che il 90% di esso non lo venderei mai..
Comunque ad oggi terrei senza ombre di dubbio questi due:
l'AFS 58mmf1.4 ed l'AFS 500mmF4 VRII

Stefano

io sono sempre stato abbastanza "infedele" con le ottiche.
Se proprio dovessi scegliere, sigma 35 1.4 e nikon 85 1.4 af-s.

ma se proprio dovesse essere una sola, pensando alla sua maggiore versatilità, allora direi il 35

Mai dire mai!

Boh, io sono d'accordo con Cesare44, ho solo venduto il 18-200 e il toki 11-16 (che non usavo mai) quando ho preso una FX, ma le altre (17-55 compreso) fino a che non si rompono me le tengo.
Anzi provo pure farle riparare...

Per esempio adesso sono tentato dal 70-200 vr2, ma il mio bighiera non lo darei mai via.

Io non vendero' mai il mio 105mm AIS f:1,8

Giovanni

al momento il 135 f2 dc...:-)

Non venderei mai il 14-24 ed il 105 Defocus, so che non potrei farne a meno, ormai li ho nel dna...

assolutamente il 35mm f1.8 DX...il cinquantino del formato ridotto!!!
usato sulla mia D90 diventa esattamente un 52mm

85 1.4d, ma ancora non ho provato il 105 2.5 come si deve

Al momento la triade

Nikkor 50mm f/1.8 E
Nikkor 135mm f/3.5 Ai

Perché erano della Nikon FE di mio padre e, anche se oggi lui scatta solamente con lo smartphone, sono un ricordo da tenere con cura maniacale con il corpo macchina e tutto il resto, insieme alla borsa a tracolla in pelle che dopo più di 35 anni si tra sbicciolando (infatti è dentro una busta di nylon perché ha fatto un casino nel mobile con i trucioli che si staccano).

Le più belle che ho: 35 f1.4 AIS, 50 f1.2 ai e 135 f2 dc

35mm/2 K modificato AI, il mio primo Nikkor, ancor oggi da la paga a molti G

85mm 1.8 G !

Da un po di mesi ho acquistato un 24mm AIS, faccio foto senza light meter, ma non l ho staccato piu...sono infatti valutando la possibilita di vendere il 18-105 e il 35 1.8 e tenermi solo il 24 e il 50..leggero comodo e le foto risultano essere migliori, sia come composizione sia come colori , del 18-105...insomma da mesi che é li e non lo stacco piu...e ogni volta che vado a far foto non so perche scatto con un entusiasmo pazzesco...e i risultati mi arrapano da morire...non so cosa sia, ma per me é diventato parte di me, mi sento di avere un complice fortissimo!!! e tra parentsi, quando riprendo lo zoom non riesco a tirarci piu nulla di entusiasmante...non so che maledizione sia successa

il Nikkor 60 Afs..

Su dx e' portentoso...in effetti.
se fossi rimasto su dx avrei espresso lo stesso parere.
In fx mi e' piaciuto meno sia come resa che come focale.
Non ho ancora un ottica che mi sento di amare anche se come focale prediligo i 35mm non ne ho ancora uno (avendo 17-35 e 35-70)...
Scartato il 24 2.8 devo provare 28/2-2.8 e 35/2 (non mi posso permettere l'1.4)...e decidere quale delle 2 sara' la mia ottica di riferimento.

35mm 1.4 Ais, 105 2.5 Ais.
Saluti
Domenico

Nessuna ..., tutto puo cambiare ....

Uno che non venderei mai é sicuramente il

105 2.5 ais

Un altro conto é se dovessi scegkiere di tenere solo una lente..

Nikon costruì ottiche che sono dei capolavori, parliamo dei tre asferici con lenti molate a mano, ottiche con un carattere unico come il 50AI-S f1,4 oppure il 105 f1,8 ma se dovessi tenere una sola lente terrei il Leitz Summarex 85mm f1,5 costruito nel 1950, oltre 700grammi di vetro, qualcuno lo ha chiamato "il Santo Graal"
Ciao Rino

Ultimamente ho acquistato una serie di ais:
20 f2.8
24 f2.8
28 f2.8
35 f2
55 micro f2.8
85 f1.4
105 f 2.5
Anche se li ho usati pochissimo, non penso di rivenderne qualcuno, ognuno ha qualcosa di straordinario

Un saluto

Preferisci il 28 2.8 o il 35 2?
Focale a parte

Ciao,
posso dirti che sono entrambi davvero eccelsi.....
quello che mi ha davvero però, colpito e continua a meravigliarmi è la nitidezza del 28.....
Allego 2 foto scattate a TA: la prima scattata con il 28 (non guardare i dati exif, perché ho dimenticato di selezionare ,l'obiettivo), la seconda con il 35...... messa a fuoco sulle api.........

Per me non esiste l'ottica che non venderei mai,anche perchè se oggi direi il 50mm 1,8 g sicuramente domani lo venderei per il Nikon 50 1,4 o il Sigma 50 art.

Sottoscrivo.

Nel caso di Nikon però ci sono svariate ottiche che sarebbero incedibili. Non tanto per il valore tecnico o affettivo, ma perchè Nikon ti OBBLIGA a tenertele visto che non le aggiorna da 20 anni e se non si muove qualcosa sul fronte Sigma, dubito ci saranno novità.

Grazie mille.
Sarei per prendere il 28 2.8 ma mi stanno proponendo un 28 /2....boh vedo
Il 35 in effetti lo preferirei AF visto l'utilizzo a tutto campo....ma non credo che la versione AF sia cosi superiore ai miei zoom.

Sarebbe divertente aggiornare questo topic a distanza di qualche anno...

F.

Fai anche un paio di mesi con i tempi che corrono...!

E beh, non mi riferivo mica a spiacevoli contingenze che obblighino alla vendita, per carità, quanto a quelle c'è poco da ridere... alludevo invece alla volubilità umana, per la quale l'obiettivo dichiarato "incedibile" oggi viene poi felicemente rimpiazzato con il nuovo modello (o il vecchio, a seconda della scimmia...) l'anno prossimo

F.