ciao a tutti


volevo comprare uno dei due obbiettivi e ho bisogno della vostra opinione per la scelta secondo me è meglio il 28-80 perchè può arrivare ad un f più piccolo quindi è più luminoso.



grazie

ma per 28-70 intendi il 18-70?
perchè di 28-70 con quella apertura non ne conosco mentre esiste il 18-70 con questa apertura...
ciao
simone cesana

Esiste,o meglio,esisteva...era la versione economica del blasonato 2.8,lavorava bene a diaframmi robusti,piccolo e leggero,non mi ha mai dato problemi.E' consigliabile rispetto al 28-100 per resa e costruzione,adesso usato si trova ad una cantata.

D'accordo con Giada: era meno peggio il 28-70/3,5-4,5, meglio costruito e dalla resa ottica dignitosa. Distorsione a 28mm, ma meno del 28-80..

PS. Valore f/ più "piccolo" per come lo intendi tu, Sangria, ( 5,6 anziché 4,5), significa MENO luminoso..
Se invece ti riferisci a f/3,3 invece di 3,5, la differenza è infinitesimale e puramente teorica.

avete ragione, infatti ho cercato ed ho trovato qualcosa in vari siti su questo obiettivo..
mi scuso, errore mio!
ciao
simone cesana

quindi mi consigliate il 28-70 ma ( per gianni zadra) la possibilità di poter chiudere di più il diaframma non può essere utile nel caso di troppa luce?

Si possono sempre abbassare i tempi di ripresa

a ok

mi sono dimenticato la domanda fondamentale possono essere attaccati su una D50?

Mah, all'equatore a mezzogiorno in una giornata limpida nel deserto, forse...

A parte gli scherzi, diaframmi troppo chiusi ( > di f/16 ) possono provocare problemi di nitidezza causati dalla diffrazione della luce.

Ciao,

--
mic

ciao


grazie per la spiegazione non sapevo che il diaframma poteva influire sulla nitidezza.


qualcuno sa dirmi per la compatibiltà con la macchina??

Sono entrambi autofocus, dovrebbero funzionare senza problemi.

Conta però che perdi la focale grandangolare e ti ritrovi con uno zoom che parte dalla focale equivalente in DX a 42 mm: un pò lungo

Ciao

Marco

Sono entrambi pienamente compatibili con la D50.
Ed entrambi consentono di chiudere il diaframma fino a f/22 (anche di più alla focale massima).
Ti assicuro che (diffrazione a parte) con f/22 1/4000 200 ISO puoi esporre correttamente la colata incandescente di un altoforno standoci dentro..

ciao

grazie per le spiegazioni allora punterò sul sul 28-70


vi ringrazio ciao

Dalle domande che hai posto finora, non mi sembra l'unica lacuna - perfettamente colmabile - che ti affligge.
Detto senza offesa, ma un'occhiata non dico già ad un libro di tecnica di base, ma anche soltanto ad un manuale di istruzioni scritto decentemente, ti illuminerebbe parecchio.
Bye

ciao

se mi consigli un libro mi fai un piacere, ho letto il manuale di fotografia di feninger ma che il diaframma potesse influire su la nitidezza mi spiace ma proprio non ne parla (ricordo sempre che domandare è lecito e rispondere è cortesia)

grazie

Io vado controcorrente mi sentirei di consigliarti un buon 28-105 che è un buon obbiettivo anche abbastanza economico.

Ciao, Paolo

Ciao,
tutti gli obiettivi hanno un rendimento diverso della nitidezza in relazione al diaframma a parità di focale. "Normalmente" i diaframmi intermedi danno una resa migliore, le ottiche professionali tendono, invece, ad estendere questa qualità anche ai diaframmi più aperti...

ciao

ciao

vedo che tu hai già l'obbiettivo di cui ho cominciato a parlare, la mia scelta era fra i due perchè li ho trovati di seconda mano ad un buon prezzo, mi informerò anche per l'obbiettivo che mi hai indicato.


grazie

ciao


grazie anche a te per i consiglio piano piano aumenterò la mia conoscenza purtroppo non è una cosa che impari da un giorno all'altro


grazie a tutti

Non ho ben capito se stavi rispondendo a me.
Comunque il mio è il 28-70 2.8 non è l'obbiettivo che citavi tu.

Ciao, Paolo

Ti consiglio i tre libri di John Shaw, che trovi nella collana editore reflex, numeri 1, 12 e 19 se non ricordo male.
Sono molto validi anche perchè le spiegazioni tecniche sono corredate da ottime immagini utili per apprendere anche le regole base di composizione.
Buona lettura!

ciao

grazie di tutto

buone foto