Torno a cimentarmi col bianco e nero digitale, con molta confusione e scarsità tecnica.

Questa è la foto di partenza: file NEF, sviluppato in Lr4 su esposizione contrasto e chiarezza; esportato come file TIFF 8 bit (per l'uso in GIMP 2.8), convertito e lavorato in bn direttamente in Lr4 e modificato in Silver Efex Pro come file TIFF 16bit ProPhoto.
Non ho modificato altri parametri, ritenendo la foto già sufficientemente contrastata; inoltre la regolazione WB è ininfluente sul bn.



Versione lavorata con GIMP usando il metodo Mix Canali (o Channel Mixer) e ritoccata con i livelli.



Versione lavorata in Lr4, estendendo bene la gamma tonale agendo sui valori dei cursori bianchi/neri un pelo di apertura sulle ombre e ripassando ancora contrasto/chiarezza.



Versione lavorata in silver Efex Pro, applicando effetto pellicola Agfa Apx 100 e cercando di usare regolazioni a livello globale ma anche con un paio di punti di selezione.

migliore la seconda. la prima è esageratamente contrastata

Anche secondo me meglio la seconda, ma mi disturba ancora il passaggio troppo netto bianco/nero del crinale al centro dell'immagine.
Gusto mio eh!

Ciao Andrea

trovo la 2a migliore, anche se quella a colori ha il suo fascino.

Ok allora la 2da è la migliore, motivi principali? ...

A me piaceva di più la 3za anche se nella 2da le ombre sono più leggibili!

a me sembrano eccessivamente contrastate, la seconda ha le parti scure più leggibili

Franco