so che le anatre non sono pefettamente a fuoco...ma di stare in posa non ne hanno voluto sapere....
grazie dei consigli
Luca

le hai volute contestualizzare...e lo hai fatto bene...perdendo però il soggetto principale...ben posizionato, ma
per il resto debole...comunque complimenti per l'idea

ciao

Grazie del passaggio mauro

Quoto

grazie del passaggio. secondo voi come dovevo scattare?

Ciao.


L'unica idea che mi viene è che aprendo un po' il diaframma (da f13 a f9, magari) avresti potuto fermare il movimento delle anatre con un tempo più veloce. Ovviamente a scapito dell'effetto seta sull'acqua. Quindi temo che le due cose siano oggettivamente inconciliabili... L'effetto mosso se lo si applica vale su tutto ciò che si muove, quindi anche sulle anatre.

ciao
Katia

Eh lo so ho provato a convincerle ma non ne volevano sapere. Preferivo un po' mosso il soggetto ma. Mantenere l'effetto. Sull'acqua .
Grazie katia
Luuca

Quoto i consigli sopra e avrei croppato, togliendo la parte in alto, per far risaltare le anatre
Ciao

Massimo

Liuc, riguardandola... non vedo a fuoco/fermo neanche il sasso, però. Nè l'erba dietro. Avevi il cavalletto bello stabile?

ciao
Katia

Katia scatto estemporaneo a mano libera mentirà passeggiavo con i miei bimbi.....

Aaaah, gnèh!

Si fa quel che si può!

sai una cosa... io avrei tagliato le anatre e mantenuto solo il movimento dell'acqua. E' sorprendente.... sarebbe utilizzabile alla grande come texture

Povere anatre comunque grazie del complimento max
Luca