Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > PRIMI PASSI
LauRich26
ciao a tutti!
ecco il primo scatto col nuovo 35 mm... che ve ne pare?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 209 KB
Mauro Va
buono scatto Lauretta....ma con il diframma usato avrai avuto circa 3mm di profondità di campo e si vede

ciao alle prossime
LauRich26
QUOTE(Mauro Va @ Jan 6 2014, 03:40 PM) *
buono scatto Lauretta....ma con il diframma usato avrai avuto circa 3mm di profondità di campo e si vede

ciao alle prossime


Ciao Mauro, grazie. Era proprio quello che volevo infatti, adoro lo sfocato di quest'obiettivo smile.gif
marco_boz
Buono anche per me!!! Pollice.gif .... anche se il diaframma leggermente più chiuso, quanto almeno per avere tutto il fiore a fuoco!! wink.gif

Un saluto
Marco
LauRich26
QUOTE(marco_boz @ Jan 6 2014, 04:43 PM) *
Buono anche per me!!! Pollice.gif .... anche se il diaframma leggermente più chiuso, quanto almeno per avere tutto il fiore a fuoco!! wink.gif

Un saluto
Marco


Sarebbe stato meglio un 2/2.4?
marco_boz
QUOTE(lauretta! @ Jan 6 2014, 05:02 PM) *
Sarebbe stato meglio un 2/2.4?


.... forse si!!.... magari anche un 3.2 ..... wink.gif smile.gif ..... comunque buona !!
Ciao
Marco
RosannaFerrari
Per questo specifica situazione, la PdC è eccessivamente ridotta
Come ti ha detto Marco, meglio ottenere almeno il fiore tutto a fuoco. Chiudendo il diaframma.... anche a 5.6, secondo me
Ciao
Rosanna
LauRich26
QUOTE(marco_boz @ Jan 6 2014, 05:06 PM) *
.... forse si!!.... magari anche un 3.2 ..... wink.gif smile.gif ..... comunque buona !!
Ciao
Marco


Ok, grazie! wink.gif

QUOTE(rosanna67 @ Jan 6 2014, 05:15 PM) *
Per questo specifica situazione, la PdC è eccessivamente ridotta
Come ti ha detto Marco, meglio ottenere almeno il fiore tutto a fuoco. Chiudendo il diaframma.... anche a 5.6, secondo me
Ciao
Rosanna


Addirittura 5.6?? Forse però avrei avuto molto meno sfocato ....
RosannaFerrari
QUOTE(lauretta! @ Jan 6 2014, 05:20 PM) *
Ok, grazie! wink.gif
Addirittura 5.6?? Forse però avrei avuto molto meno sfocato ....

Può essere.... Ti consiglio di fare più scatti, variando di volta in volta il valore diaframma.... e controlli il risultato....
Ciao
Rosanna
LauRich26
QUOTE(rosanna67 @ Jan 6 2014, 05:26 PM) *
Può essere.... Ti consiglio di fare più scatti, variando di volta in volta il valore diaframma.... e controlli il risultato....
Ciao
Rosanna


Ok, farò così la prossima volta.
Grazie
Ciao
maxgreco77
ti dirò.... a me l'estrema pdc che hai dato, mi piace... e di recente ho visto moltissimi prodotti pubblicitarì così esagerati.
miciagilda
Ciao!

Anch'io in questo caso propenderei per l'ipersfocato, nel food soprattutto si usa molto, mi par di vedere.

Quello che invece proprio non mi piace è il flash: con f1.8 era poi così buio da non poter tentare uno scatto con la luce naturale?

Buon compleanno, comunque (a chi?) biggrin.gif

ciao
Katia

LauRich26
QUOTE(maxgreco77 @ Jan 7 2014, 11:02 AM) *
ti dirò.... a me l'estrema pdc che hai dato, mi piace... e di recente ho visto moltissimi prodotti pubblicitarì così esagerati.


Esatto.. Infatti come ho detto anche a Mauro, l'effetto ipersfocato è stato voluto.
Ciao e grazie smile.gif

QUOTE(miciagilda @ Jan 7 2014, 11:42 AM) *
Ciao!

Anch'io in questo caso propenderei per l'ipersfocato, nel food soprattutto si usa molto, mi par di vedere.

Quello che invece proprio non mi piace è il flash: con f1.8 era poi così buio da non poter tentare uno scatto con la luce naturale?

Buon compleanno, comunque (a chi?) biggrin.gif

ciao
Katia


Il compleanno era di mia sorella messicano.gif riferirò gli auguri ... Purtroppo a casa sua ci sono molti faretti sul soffitto che creano una luce davvero brutta e senza flash non riuscivo proprio a gestirla... Sono ancora abbastanza inesperta rolleyes.gif
maxgreco77
QUOTE(lauretta! @ Jan 7 2014, 03:25 PM) *
Esatto.. Infatti come ho detto anche a Mauro, l'effetto ipersfocato è stato voluto.
Ciao e grazie smile.gif

aggiungo... se sostituisci lo sfondo (la tovaglia) con un bel bianco..... puoi proporla come insegna di una pasticceria.
Rende davvero bene a livello comunicativo sto "ipersfocato"
LauRich26
QUOTE(maxgreco77 @ Jan 7 2014, 05:02 PM) *
aggiungo... se sostituisci lo sfondo (la tovaglia) con un bel bianco..... puoi proporla come insegna di una pasticceria.
Rende davvero bene a livello comunicativo sto "ipersfocato"


Wow.. Dici? Addirittura? messicano.gif
Purtroppo xo, non sono così brava in pp e non ho chissà quale programma... rolleyes.gif
aldosartori
Ciao, concordo con un utilizzo di diaframma più chiuso. Anche io ho il tuo stesso obiettivo e ti porta il più delle volte ad usarlo alla max apertura, ma ti consiglio di usarlo a partire da 3,5 a meno che tu non sia portata a dover sfocare tutto il resto. Lo stacco dello sfondo la fa anche la distanza del soggetto dallo stesso. Qui un diaframma più chiuso ti avrebbe permesso di avere i fiori a fuoco e lo sfondo sfocato, inoltre avrei cercato di riprendere per intero la scritta sulla torta smile.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.