Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
BrunoBruce
Ciao a tutti, cerco il samy 14mm 2.8 usato, qualcuno sa su quale sito/negozio/ecc potrei trovarlo?
grazie a tutti e buone feste
agr.daniele
Cercato anche io...
Difficile trovarlo
Usato è anche molto caro..prendilo nuovo ti costa scarsi 70 euro di piu
Ciao
p4noramix
credo che farai fatica a trovarlo. Usato intendo.
agr.daniele
Anche nuovo non è proprio semplicissimo
Ciao
Antonio Canetti
lo puoi trovare anche col marchio Walimex più altri, la Samyang li vende anche con diversi marchi.


Antonio
a_deias
Rispetto ai prezzi dell'usato, come al solito fantasiosi, meglio nuovo.

Su amazzonia si trova a 337 ora marcato Walimex, la versione AE quindi con il chip.

Io sarei disposto a prendere anche la versione senza chip ma per valerne la pena lo dovrei trovare sotto i 250.

Meglio nuovo quindi e con il chip a 87 euro dei migliori prezzi che mi sia capitato di vedere.
BrunoBruce
Grazie a tutti,
effettivamente è un pò che cerco, ma nulla.
il mio spacciatore di fiducia lo vede a 385, qualsiasi prova garanzia al 100%
lo spacciatore amazzonico a 337 spedito
and now?
luigi.1964
Se su amazon c'è quello che cerchi, con garanzia equivalente, io acquisterei in amazzonia.
Hai comunque 30 gg. (!) per effettuare il reso, quindi......
I rimborsi a seguito del reso sono pure veloci. Dieci gg. circa.
Gian Carlo F
QUOTE(a_deias @ Dec 9 2013, 05:19 PM) *
Rispetto ai prezzi dell'usato, come al solito fantasiosi, meglio nuovo.

Su amazzonia si trova a 337 ora marcato Walimex, la versione AE quindi con il chip.

Io sarei disposto a prendere anche la versione senza chip ma per valerne la pena lo dovrei trovare sotto i 250.

Meglio nuovo quindi e con il chip a 87 euro dei migliori prezzi che mi sia capitato di vedere.


attenzione che negli AE non ci sono solo i contatti elettrici, ma anche un trattamento antiriflesso molto superiore.
BrunoBruce
Per 50€ faccio prima ad andare a provarlo in negozio e vedere come è dal vivo. Per ora gli faccio fare gavetta con la d7000, tra qualche mese,spero febbraio per il mio compleanno, passeremo al gioco duro con la d800,in attesa di un futuro 14-24
alcarbo
L'avevo e l'ho venduto per inutilizzo poi l'ho ripreso allo stesso prezzo 280
E' comodo, ma non si usa molto
Su FX forse un 16 /16-35/ o 17 /17-35/ possono bastare Che dite ? Io dico sì
Altrimenti un nikon 14 però costa (e vale) ben ben di più
Poi c'è lo zoom 14-24 ma è un'altra cosa, in ogni senso, anche il prezzo.
danielg45
QUOTE(alverde @ Dec 10 2013, 01:23 AM) *
L'avevo e l'ho venduto per inutilizzo poi l'ho ripreso allo stesso prezzo 280
E' comodo, ma non si usa molto
Su FX forse un 16 /16-35/ o 17 /17-35/ possono bastare Che dite ? Io dico sì
Altrimenti un nikon 14 però costa (e vale) ben ben di più
Poi c'è lo zoom 14-24 ma è un'altra cosa, in ogni senso, anche il prezzo.

MA che stai addì. Penso che il Samyang 14 sia anche superiore al vecchietto nikon 14 2.8 fisso. Gli zoom lasciamoli stare. L'unico per me di quella focale superiore resta il 14-24 nikon. Bisogna saperli usare e piacere i grandangoli spinti.
alcarbo
Ma. Sarà l'ora, ma il dissenso può essere espresso anche con più garbo. A meno che tu scherzi, ma non vedo faccine.
In ogni caso paragonare un obiettivo da 350 euro con uno che nuovo costa 2400 euro non mi pare che regga.
Da qualche parte ho foto del Samyang dell 14 f2,8 e del 14-24
O scherzi (per l'ora ripeto) ma non puoi dirmi che il Sammy sia meglio del Nikon 14 f2,8
Se così fosse mi do all'ippica io naturalmente. rolleyes.gif
Ora però le foto non le cerco. Continuo il mio lavoro. Semmai un'altra sera.
Alessandro Castagnini
Sammy anch'io e non ho mai provato in Nikon, quindi non posso fare paragoni.
Sicuramente, per quello che costa fa un gran bel lavoro.
Unica pecca, comunque aggiustabile via software (anche se non sempre in maniera semplice) la distorsione che genera. Anyway, fino ad ora con ptlens non ho mai avuto problemi a gestirla.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 638 KB
danielg45
QUOTE(alverde @ Dec 10 2013, 01:41 AM) *
Ma. Sarà l'ora, ma il dissenso può essere espresso anche con più garbo. A meno che tu scherzi, ma non vedo faccine.
In ogni caso paragonare un obiettivo da 350 euro con uno che nuovo costa 2400 euro non mi pare che regga.
Da qualche parte ho foto del Samyang dell 14 f2,8 e del 14-24
O scherzi (per l'ora ripeto) ma non puoi dirmi che il Sammy sia meglio del Nikon 14 f2,8
Se così fosse mi do all'ippica io naturalmente. rolleyes.gif
Ora però le foto non le cerco. Continuo il mio lavoro. Semmai un'altra sera.

Non prendermi sul serio! hmmm.gif
a_deias
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 9 2013, 08:54 PM) *
attenzione che negli AE non ci sono solo i contatti elettrici, ma anche un trattamento antiriflesso molto superiore.


La cosa su cui occorre fare attenzione è la sigla UMC che distingue gli obiettivi con trattamento anti riflesso migliore.

La sigla è presente sugli AE come giustamente precisi ma anche sui non AE per Canon.

Non la ho invece vista sui Walimex, quindi occorre tenerne conto all'atto dell'acquisto.
hroby7
Scusate...avrei una curiosità. La versione AE mantiene comunque la ghiera diaframmi, mi confermate ?

Roberto
a_deias
QUOTE(hroby7 @ Dec 12 2013, 05:02 PM) *
Scusate...avrei una curiosità. La versione AE mantiene comunque la ghiera diaframmi, mi confermate ?

Roberto


Si li mantiene.
hroby7
Grazie Pollice.gif

Roberto
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.