Salve a tutti, vorrei acquistare un grandangolo per la mia d7100, ma sinceramente non so dove orientarmi.
Spesa circa 600/700 max, cosa mi consigliate, quali sono i pro ed i contro dei vari obiettivi

Un saluto a tutti
Massimiliano

Tokina 11-16 f2.8 tutti pro nulla contro

Ma se non sbaglio, e' molto sensibile al flare, morbido a TA, e distorce molto a 11...naturalmente sono constatazioni lette sui vari forum...Questo era comunque fra le mie prime scelte

a me gusta parecchio il 10-24....solo che sono indeciso perche mi piacerebbe passare ad fx.....

Beh,allora non ti rimane che il 12-24nikkor





per il fatto della distorsione...beh, a 12mm bisogna stare molto attenti...qui avevo alzato la macchina sopra la testa per cercare il piano con la chiesa



anche questa è a 12mm scatto verticale


Saluti,Gigi

Ottimo, secondo me snobbato inutilmente.

Non l'avevo preso in considerazione



Diciamoun po' fuori budget

Beh,parlo dell'usato...io l'ho preso qualche anno fa a 700€ e penso di avere speso un pò più della media...

Ciao,Gigi

Che figata di scatti...soprattutto le prime 2!!!!!


qui il relativo club:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3450756

effettivasmente come dice Fel68 secondo me è una lente un po sottovalutata!

Salve,posto due foto scattate con il tokina 12/24 in raw senza averle ancora elaborate.
A parte la normale aberrazione che tutti i grandandangoli presentano, a me sembra che quest'ottica funzioni davvero bene.

Guarda secondo il mio parere,e vista la tua disponibilita dal punto di vista economico ,non hai molta scelta,sul nuovo i due tokina 11-16 o 12-24 o il nikon, ma usato, secondo il mio parere fa comodo avere un'ottica luminosa (ho il 14-24 e mi capita spesso di utilizzarlo anche a ta,musei, interni di chiese o monumenti in notturna) un po' di distorsione e' fisiologica in questa tipologia di ottiche cosi' come la propensione al flare,ma basta prenderci "le misure"

Tokina 11/16 come ti ho detto e' tra le mie scelte, sigma 10-20 f3.5 oppure il 4/5.6
nikon 12/24 usato potrebbe pure andare bene
sto anche pensando a grandangoli non cosi' spinti tipo 17/50 ma veramente non so cosa fare

Che ottiche possiedi? resterai per molto tempo in dx o vuoi passere al formato pieno?

Non ho intenzioni di passare a fx per ora, poi in futuro non si puo' mai dire...le ottiche che possiedo nikon 50mm f1.8 - nikon 35mm f1.8 - tamron 90mm f2.8, in futuro 85mm f1.8, sigma 150/500...ora dopo un periodo di macro, mi sono fissato sui paesaggi e volevo qualcosa di abbastanza buono per divertirmi un po'

Quindi....fossi nella tua situazione partirei effettivamente da qualcosa di meno spinto e piu' versatile,spendendo poco mi butterei sul tamron 17-50 anche la versione senza vr,anche se volendo visto il tuo badget potresti anche andare sul nikon 17-55 usato l'85 per il momento lo lascerei in attesa,troppo vicino al 50 e al 90 ,anche se quest'ultimo ha un utilizzo differente,ho avuto il 150-500 ottimo rapporto qualita' prezzo ma e' proprio grande
Riassumendo mi butterei quindi sul 17-50,spendendo circa meta' della tua disponibilita' ci giocherei un po' e poi si vedra'

Grazie dei consigli

il Sigma 10-20 è un prodotto ottimo, anche considerato le cifre cui si trova. sovente cala sotto i 400, nella foresta pluviale. io l'ho avuto e mi ci sono divertito un mondo. molto nitido, nessun problema di flare e veramente ben costruito. unico neo: un po' buio ma per andare in giro la sera mi accontento del 35 fisso.