quale e'la meglio

Due giorni fa hai aperto un Topic sulla D4, dicendo che vuoi comprarla, e ora chiedi se è meglio la D800? mah
Si poteva continuare il quel topic...

Faccio notare un dettaglio: una costa 6000 euro, l'altra 2800...una ha 16 mpx l'altra 36mpx...solo tu sai per che utilizzi devi usarla, e in seguito a ciò, ti regoli su quale sia la scelta per te.

Graziano

capisco la voglia di scrivere nel forum (43 messaggi dal 20 agosto!) ma con una ricerca qui sul forum o su google troveresti un sacco di test, confronti etc.. da stufarti (DxOMark, DpReview...) senza aprire un altro thread che manda inevitabilmente sotto alcuni altri quesiti magari mai posti o di argomenti poco trattati ed interessanti.

queste sono suppergiù le risposte che di solito saltano fuori
"la D4 va bene per sport, naturalistica e bassa luce" "la D800 è esigente" "la D800 è il top per studio e paesaggi" "la D4 ha un corpo super" "la raffica della D4 e magnifica" "prendi la D4" "prendi la D800" "prendi la D600 che ti basta"

clicca qui

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=318213
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=257981
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=256793
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=264477

e'una cosa buona 44 messaggi dal 20 agosto???


OK

dipende
io ne ho i medesimi da più di 10 anni

OK


ORA HO PIU'MESSAGGI DI TE HAHAH

Avessero un senso logico si, o finchè sono al "suhi bar" tutto ok...ma se si intasa la parte "seria" del forum, con domande fatte 1000 volte da altri utenti no...basta usare lo strumento ricerca e trovi le risposte alle domande trite e ritrite....senza aprire 1000 nuove discussioni...

Graziano

la maggior parte sona al sushi bar

Per fortuna non sono il solo ad averglielo detto......mi iniziavo a preoccupare....

ciao

la maggior parte sono al sushi bar

Eravamo quattro amici al bar che volevano cambiare il mondo

tranquillo Giulio più che altro dispiace un pò vedere sempre le solite "questo vs quello" "che obbiettivo compro..."

D4 e D800 sono due reflex completamente diverse, non c'è meglio o peggio...c'è "per me è meglio l'una piuttosto che l'altra" punto; nascono per due settori diversi, sono specialistiche e questo lo si capisce dalle caratteristiche tecniche anche solo leggendo le borchures senza doversi per forza scaricare i manuali.....

Saluti
Andrea



è un forum.....è difficile che non ci siano periodicamente questi quesiti, per i "vecchi" può essere rindondante ma per i nuovi è la prima cosa da chiedere anche se giustamente qualche volta alcune domande non meriterebbero risposta perchè basta cosi poco per rispondersi da soli

Andrea

Rientrando IT...

...non c'è una vincitrice tra D4 vs D800

Una può fare ciò che l' altra non può!

La D4:
-arriva a 10/11fps
-tenuta ad alti iso mostruosa
-corpo carrarmato
....ecc...ecc...

La D800:
-36 mpx...
e questo la dice lunga....

Perciò....

dipende molto dal genere di fotografia cui ti approcci!

Sport? D4
Macro-still life? D800
Naturalistica? D4
Ritratti? D800

...ma è logico che la d4 può fare macro e still life, così come la d800 può fare la naturalistica

era solo un 'estremis' ...

Un saluto,
Marco

Se hai 6000€ prendi la d4 che ti rimane una vita. Carro armato. Mitragliatrice. Quasi visione notturna.

Per me ha più senso questo che varie domande

si lo capisco, ma se guardi gli atri post suoi sono tutti simili e spesso risponde in modo sgarbato come ha fatto a giuliocirillo in altri thread

Fosse solo sgarbato, è ancora nulla, almeno per me...il fatto è che è senza senso! fa una domanda, e poi poco dopo si dà la risposta alla domanda iniziale, dicendo l'opposto di quanto detto in precedenza!

Vabbè dai, è nuovo...speriamo impari a usar la logica

Graziano

bravi avete ragione voi scusate

A quanto pare è sparito...

Che strano, risulta sparito, deregistrato, ma se guardo in basso i nomi degli utenti che stanno leggendo questo thread, risulta ancora qui come funziona?

Comunque mi sembra esagerato deregistrarsi per il primo "scontro" di vedute con altri utenti...che in fondo gli hanno solo fatto notare che stava aprendo 3d a raffica, e più o meno con le stesse domande, e gli hanno fatto solo presente di usare lo strumento ricerca, cosa normale con utenti nuovi...

Graziano

Ma non per farmi i fatti tuoi ma li hai i soldi per una d4 , nel senso fa uello che vuoi, ma il budget e' sempre la prima cosa che ci si mette davanti, poi tutte le considerazioni che vuoi.

Certe volte mi domando se quando rispondete a questi "strani" 3d..."ci fate o ci siete"...nulla di personale...ci mancherebbe...

mai sentito parlare di "troll"...??

Sono entrambe reflex molto valide, la D800 predilige il dettaglio e se non devi fare dei reportage giornalistici è quella più consigliata. L'ammiraglia nelle raffiche è decisamente più veloce e si può utilizzare in condizione di luce estrema, ma per certi aspetti la D800 è ancora imbattuta come macchina da studio.
Mettila in questo modo la D800 fa 4 scatti al secondo mentre la D4 raggiunge i 10 o gli 11 scatti al secondo, perciò se non hai bisogno di eseguire degli scatti in così rapida successione la D4 è la meno indicata. Solitamente questo tipo di reflex viene usata durante le attività sportive insieme a degli obiettivi con lunghe focali dai 200mm in su.

Ascoltando la tua richiesta fai pensare automaticamente che tu già abbia in mano una attrezzatura degna di questo nome, perché se non possiedi nessun obiettivo full frame non ti conviene puntare ad una macchina così costosa come la D4, il top si fa pagare molto caro.
Perciò considerando che hai il budget per comprarti una D4, è consigliabile acquistare una D800 e affiancarci un paio di obiettivi degni di questo nome. I più indicati sono il 14-24 2.8 o il 24mm 1.4 per i paesaggi, il 105mm micro per le macro e il 70-200 vr2 per le lunghe distanze e se hai preferenza per focali più lunghe ci sono i costosi 200mm, 300mm,500mm e così via.

Purtroppo a volte, almeno io, sono mosso da un sano impeto di bontà, e cerco di concedere il beneficio del dubbio. Magari pensando che l'utente sia molto giovane ed inesperto nell'uso di un forum, cercando sempre e comunque di pensare che sia in buona fede.

Di personaggi "esuberanti" e strani, tutti i forum sono pieni, e non sono quasi mai dei troll.

In genere il troll è anche incoerente e incostante, o prende di mira sempre gli stessi utenti. Se l'utente in oggetto è un troll, deve appartenere alla famiglia dei troll all'acqua di rose!

Il forum di Panini Comics fu praticamente distrutto dai troll...

Ti capisco...ma ci sono secondo me degli "indizi" quasi inequivocabili...che ti fanno sentire l' odore del troll da parecchi km di distanza...

Non bastano mica 6000 euro, e le ottiche?

Se non servono le peculiaritá dela D4 avanzano un be pó di soldini per le ottiche e/o per la D900 che verrá e altro.

Solo che se si fa la domanda in oggetto non so quanto sia coscente o sappia cosa farci con le macchine e quindi cosa prendere.

É come chiedere cosa sia meglio il Porsche Carrera o il Cayenne.

Non ho mai capito cosa ci trovano di tanto bello a rompere le scatole agli altri... Mah!

Spesso il trollaggio allontana utenti storici e seri, che hanno voglia di condividere davvero il loro tempo e la loro passione con gli altri utenti. Da quello si passa ad un impoverimento, più o meno rapido, delle discussioni, e rimanendo utenti meno affezionati alla piattaforma, bene presto troll e personaggi al limite del troll iniziano ad imperversare, rendendo il forum un posto invivibile e di interesse quasi nullo. Ne ho visto almeno uno affondare così, quello della Panini appunto, ed è stata una cosa davvero tristissima, anche perché avevo assistito alla sua epoca d'oro, ed è stato un colpo al cuore vederlo chiudere dopo essere diventato una mega pattumiera!

Siccome spesso anche io nella mia ingenuità.... ......mi faccio prendere, mi spiegheresti questi indizi?

ciao

Oltre ai troll ci sono un'enormità di bambini che aprono discussioni, spesso inutili, che pretendono risposte immediate.
Come ho già detto in un altro thread bisognerebbe impedire l'apertura di questi post.
Su altri forum, nel regolamento è espressamente vietato aprire discussioni già presenti e/o simili. Così come discussioni generiche come questa. Inoltre se non viene rispettato si rischia la sospensione e poi il ban.
Su questi forum post inutili come questo non si vedono.
Ci vuole poco.

Volentieri...diciamo è la "mia" esperienza che mi sono fatto frequentando parecchi forum...diciamo che i 3 che frequento di + sono questo...hwupgrade e mtb-forum...+ altri in forma minore...praticamente...notare quanti msg ha all' attivo l' utente...e sopratutto quando si è iscritto...capitano anche utenti iscritti da tanto ma con pochissimi messaggi...quelli sono spesso profili "secondari" di gente che magari ha voglia di "trollare"...non si fanno sentire x mesi se non addirittura anni e poi in qualche discussione "accesa" improvvisamente saltano fuori.
Poi...tornado a quelli del 1° tipo...(pochi mesg e appena iscritti)...il genere di domande che fanno...e quante ne fanno contemporaneamente...(l' utente in questione ne aveva aperte circa una decina in un paio di giorni...e tutti + o - senza senso).
Poi...come scrivono...e sopratutto come rispondono...o in tono aggressivo...o cadendo dalle nuvole...

Se poi ci fate "l' occhio" vi accorgerete che prima di rispondere perchè "buoni di sentimenti"...inizierete a distinguere quando rispondere...e quando "segnalare" l' utente e/o i 3d in questione.
SIa chiaro...questo è quello che "personalmente" valuto...non è il Vangelo...ci mancherebbe...e senza offesa per nessuno, sopratutto per gli utenti "veri" del forum.

Prfff... sparito....


Boh.....
Bah....


..............

...era anche mio coetaneo!

bah.....

...c'è anche chi ha una vita (reale) molto molto attiva e ha ben poco tempo libero per scrivere sul forum
c'è anche la categoria dei "LURKER"

mi preoccuperei più di chi ha 10mila messaggi ed è iscritto da un anno o poco più: dorme la notte? ha tempo per scattare?

Io avevo voglia di parlare e ho risposto, esiste anche chi compra solo per mostrarsi agli amici.

Ragazzi...mica dovete giustificarvi con me....io ho solo detto che trovo "strano" il xchè molti di voi si facciano domande sul perchè è sparito e/o deregistrato...quando è così semplice capire che si trattava con molta probabilità di un Troll che è stato semplicemente eliminato dai mod...

Grazie.

ciao

hei eccomi qua che sono uno di quelli che non ha molto tempo per scrivere purtroppo e neanche per scattare! Iscritto dal 2006 con neanche 400 messaggi all'attivo...Ma amo la mia d700,amo la fotografia e amo il forum che appena posso seguo con interesse,soprattutto i membri dello staff ed alcuni utenti assidui che sono dei veri guru...Quando posso e sono in grado dico la mia...
Ciao a tutti. Enzo.

ma dietro a questo forum c'è una grande azienda e persone pagate che ci lavorano full time, dubito che affonderà per i troll

peccato invece essermi iscritto quando Marco Cavina non scriveva già più e anche Gianni Zadra se non erro, come pure Giuseppe Maio che ora si dedica ad altre cose (molti interessanti)

Ragazzi........
non si sarà mica convinto a comprare una Canon ?!!!!!!!!!
Magari adesso sta di là a chiedere se è meglio una 1100 o una 5d MKII

Quoto in pieno. Io le ho entrambe a quello detto da Marco è perfetto!!!

Grazie!

se hai 6000€ puoi anche prendere una D800E con delle ottiche serie che ti restano a vita anche quelle...per alcuni i mPixel della D4 sono pochi, come può essere ininfluente il discorso raffica ed ISO esasperati....si riduce tutto allo scopo finale a chi è destinato un corpo macchina.
Io ad esempio mi trovassi davanti D4 e D800 allo stesso prezzo, riprenderei la D800 senza nemmeno pormi il dubbio..preferisco quel sensore e non lo scambierei sicuramente con quello della D4...PS: i corpi macchina ormai sono pura elettronica, non durano più una vita

PS: Anche il corpo della D800 è un carroarmato

Andrea

Non ci vuole poco, santocielo per ogni Topic aperto bisogna dare il beneficio del dubbio e dell'errore...non tutti nasciamo "imparati" e sappiamo utilizzare internet ed in particolare i Forum anche se siamo nel 2013..siccome questa non è una dittatura si da il beneficio del dubbio a tutti...se questo da tanto fastidio ai "veterani" proprio per la loro esperienza dovrebbero imparare a passare sopra a certe cose invece di farne ogni volta una questione di stato; fare i moderatori non è facile e richiede tanta pazienza e attenzione nelle azioni che si intraprendono, avete idea di quanti PM ricevo ogni volta che chiudo un Topic ? ecco....ad ognuno devo rispondere e motivare..motivare..motivare...

Spero ora sia chiaro che non siamo qui a girarci i pollici...se negli altri siti vige una forma più severa, buon per loro..qui si cerca di essere più tolleranti possibile

Andrea

Mai pensato che i mod si girano i pollici.
Quello a cui mi riferisco è la modifica al regolamento per stringere la corda al fine di evitare certi comportamenti.

Secondo te in quanti leggono il regolamento prima di scrivere ? di solito viene letto solo dopo quanto si cercano gli appigli per giustificare qualche richiamo...un nuovo iscritto credo che al 99% pensi prima ad aprire un topic che a leggersi tutte le regole

Andrea

Riconfermando la stima che ho per il team STAFF, so quanto "mazzo" vi fate e quindi avete tutta la mia comprensione, avrei qualcosa da dire sul fatto che nessuno legge il regolamento; direi che è motivo per i richiami.
Alla fine della registrazione se non mi sbaglio c'è una casellina da spuntare; non dico di fare il "test" di verifica, ma se uno spunta la casellina di aver letto il regolamento senza in effetti averlo fatto ha commesso la sua prima infrazione: Ha abusato del vostro tempo.
con stima
Franco

Io penso solo una cosa a prescindere da regolamenti, staff e limitazioni varie:
Questo 3D aperto da una persona (io penso che alla fine era un ragazzetto annoiato) che ne ha aperti in un paio di giorni molti altri e tutti con richieste o affermazioni quanto meno strane, è arrivato a 45 messaggi, e si è continuato a risponderlo anche dopo che si è deregistrato, un motivo ci sarà.
Un pò piace anche a noi quando si delineano situazioni strane.......ammettiamolo dai!!!!! io lo ammetto....mi faccio forza ma lo ammetto.
Un pò penso sia anche colpa di chi risponde giusto per rispondere......Faccio un esempio: se uno prima di mettere mano alla tastiera cerca di capire meglio quello che sta leggendo e quello che è la discussione, accorgendosi della pochezza della stessa dovrebbe farsi forza e non rispondere.....bene se tutti facessimo così questi personaggi "fastidiosi" si autoannullerebbero senza bisogno di richiami, regolamenti, brutte parole ed ire da parte di qualcuno................!!!!!!
Possiamo, anzi la nital può, raddoppiare lo staff, mettere regolamenti che escono una pagina si ed una no, limitare le iscrizioni.....non servirebbe a nulla.....ci sarà sempre il cretino di turno che disturba........il forum è lo specchio della comunità nella vita reale: la colpa non è mai dei politici, la vera colpa è la nostra che li mettiamo li e li sopportiamo pure................

ciao a tutti.

Ma io alla fine vorrei chiedere una cosa. Ma questo tizio (che è un ragazzotto lo si è capito) si è deregistrato da se o è stato fatto dai moderatori (mi pare si dica bannato...). Con questo vorrei capire se un tizio che dà palesemente fastidio alla community può essere deregistrato dallo staff o no.
Saluti a tutti.

Enzo.

In genere la derigistrazione può essere fatta solo dagli amministratori, sinceramente non ho fatto caso se e' possibile farlo da se.

Lo staff non ha colpa del comportamento degli utenti, la loro non e' una posizne invidiabile, se cerchi di far rispettare il regolamento c'e' sempre chi ti contesta, lo staff viene spesso considerato come una forma dittatoriale. E' cosi più o meno in ogni forum.
Tutti devono dare una mano e non dare corda ai provocatori, troll e idioti vari :-)

ciao