non ho letto molto di questo obiettivo ma un amico parlando mi ha consigliato di prenderlo al posto dell'85 1.8 perchè vorrei una maggiore versatilità potendo però fare dei bei ritratti con un buono sfocato....chi ne sa di più mi dica qualcosa su di esso...grazie
marcello76
Mar 26 2006, 11:00 PM
MA.. VEDENDO LE OTTICHE CHE GIA POSSIEDI NON MI SEMBRA UNA SCELTA SENSATA,ANDREBBE AD ACCAVALLARSI AL 18/70 A MENO CHE TU NON DECIDA DI SOSTITUIRE QUEST'ULTIMO CON UN 12-24 O UN 18-35, ALLORA FORSE IN ALTERNATIVA VISTO CHE L'85 LO TROVI UN PO' LUNGHETTO PERCHE' NON PROVI UN 50?
Fabbry
Mar 27 2006, 07:49 AM
Ciao Per me il 35-70 ti andrebbe bene, guadagneresti in luminosità ed avresti un obiettivo ottimo. Poi però ti manca il grandangolo...dovresti mettere in conto un 12-24 o un 18/35. Però tienilo l'85..... è fantastico e più luminoso Ciao Fabrizio
giannizadra
Mar 27 2006, 08:51 AM
Il 35-70 è un ottimo vetro. Col tuo corredo, però, non mi sembra un'esigenza prioritaria. Per i ritratti ambientati vedrei bene un 35/2. Tieni l'85. E pensa in prospettiva a un 12-24..
logon
Mar 27 2006, 12:45 PM
QUOTE(giannizadra @ Mar 27 2006, 08:51 AM)
Il 35-70 è un ottimo vetro. Col tuo corredo, però, non mi sembra un'esigenza prioritaria. Per i ritratti ambientati vedrei bene un 35/2. Tieni l'85. E pensa in prospettiva a un 12-24..
Concordo.
Simone Cesana
Mar 27 2006, 12:52 PM
come ti ho già risposto nell'altra discussione, tieni l'85....
O.T. per Marcello: scrivi in minuscolo, scrivere in maiuscolo significa urlare! ciao simone cesana
marcello76
Mar 27 2006, 07:27 PM
QUOTE(cesa89 @ Mar 27 2006, 01:52 PM)
come ti ho già risposto nell'altra discussione, tieni l'85....
O.T. per Marcello: scrivi in minuscolo, scrivere in maiuscolo significa urlare! ciao simone cesana
E' che ho un tono di voce basso quindi per farmi sentire devo URLARE