Ciao, è da parecchio tempo che vorrei acqusitare un NIKON 85mm f1.8 ma ultimamente sono combattuto per il Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical. Qualcuno lo conosce?

il problema del Samyang è la messa a fuoco a mano, molto difficoltosa con le reflex moderne se non si sostituisce lo schermo di MAF.

Con D700/D600/D800 la MAF manuale è possibile e anche migliore dell'AF, il vetrino è un lusso, ci sono DK21M, DG-2, Lv.... Andate dall'oculista, controllate la correzione diottrica e allenatevi con il pallino verde.

A presto

Elio

Beh, proprio adesso stavo per proporre un 3D dallo stesso titolo.

Sono un po' indeciso anche io.
La MAF manuale non mi spaventa, anzi per i ritratti la uso anche con gli obiettivi autofocus.
E' la resa che mi interessa.
E' vero che il Samyang lavora bene fino a 2.8 e poi fino a 8 cala vertiginosamente?
E' vero che comunque a 1.4 lavora meglio del nikkor, che però ha una resa più uniforme lungo le diverse aperture?

C'è qualcuno che li ha provati entrambi? Elio che dici?

non è sempre possibile anche dopo un attenta visita oculistica e una dovuta correzione diotrica, logicamente escludendo le patologie.

antonio

Bene visto che la maf manuale non ti spaventa, rispondimi a questa domanda: ti servono i 2/3 di stop in più? Io, sarà per partito preso, ma preferisco l'1.8, meglio se afd!

Mah, ti dirò... A me i 2/3 di stop in più servono sempre.
Non avrei preso se no il 50 1.2 e il 105 1.8.
Generalmente è meglio un obiettivo 1.4 chiuso a 1.8 che non un 1.8 a TA.
Comunque sono qui per chiedere consigli, e tutti sono ben accetti.

Non sapevo del tuo corredo (complimenti! ) però se hai già il 50 e il 105 (che è pura poesia...per me), perchè questo 85?

io non ho detto che non è possibile, fotografando soggetti fermi è fattibilissimo visto anche l'aiuto del telemetro elettronico (quello che chiami pallino) ma prima o poi potrebbe succedere di voler fotografare qualcosa che si muove, è in quel momento che si rimpiange l'AF perchè se tieni d'occhio il "pallino" perdi di vista il punto AF e viceversa, fidarsi del vetrino smerigliato per giudicare la precisione è quanto meno approssimativo, ecco perchè ci vorrebbe il vetrino con microprismi e telemetro.
e te lo dice uno che usa spesso la MAF manuale, con e senza live view, con aps-c e pellicola.
io andrò dall'oculista ma tu, intanto, fai qualche prova focheggiando a mano
buona domenica

Perchè per molti ritratti il 105 è lungo (per i primi piani è fantastico, uno l'ho appena messo nel club) e devo montare il 70/200, che ha si un'ottima resa, ma non come quella di un fisso (oltre al fatto che è un 2.8)

beh,io h il Samyang 85mm,e lo uso su una D7000
e devo dire che è fantastico,per la MF non saprei dire
parlo di me,penso di avere un occhio a 59punti :-) per che non'o mai ripeto mai avuto problemi con la MF
ansi,con le ottiche Nikkor,ho sempre avuto problemi con la MF, ovviamente le Nikkor che avevo e quelle che ho oggi non sono "PRO" diciamo
non posso che consigliarti,poi ho pagato 220 euri
tanto che ho acquistato anche il Fisheye che è anche molto buono
ciao
Anderson

io per problemi di budget ho scelto di acquistare il Samyang 85 mm f/1.4 "nuovo" poiché a parità di prezzo avrei potuto optare solo sul Nikkor 85 f/1.8 "usato". E' stata una scelta molto ragionata.....ho letto diversi commenti a destra ed a manca ma sono rimasto affascinato dal boken del nikkor 85 f/1.4 ....... purtroppo il nikkor 85 f/1.4 resta un sogno proibito per me; Inoltre, dispongo di una fotocamera DX ..."la D300" e quindi non potrei neanche beneficiare appieno dello sfocato poiché come si sà il sensore FX offre una maggiore plasticità al boken dell' 85 f/1.4. ll Samyang 85 mm f/1.4 è risaputo che è difficile da gestire per la messa a fuoco manuale ..........e credo (considerate le mie limitate capacità) che sia quasi impossibile scattare una foto ad un soggetto in movimento. Inoltre è da tener presente che la ridotta profondità di campo ad f/1.4 a distanza ravvicinata (tipo per i ritratti) è veramente difficile da gestire .... quindi anche per i soggetti statici in alcune circostanze risulta veramente difficile gestire la messa a fuoco (nonostante l'aiuto del pallino verde). A livello qualitativo lo trovo straordinario. Vi posto qualche foto di prova alla massima apertura.


la mia nipotina


"


la location

per il f8 non saprei uso esclusivamente per il ritratti
quindi al max fino a f4 f5.6 :-)
che è un rasoio

delle ottiche samyang si legge spesso "con o senza chip di messa a fuoco" e sinceramente non ho mai capito di che si tratta...qualcuno che spiega ?

con Chip hai tutte le informazione al riguardo esposizione/apertura/e conferma messa a fuoco
senza chip non hai niente di questo

ecco alcune con il Samyang

Dipende dalle macchine... l'unica cosa che guadagni sono i programmi P e S (i meno utili per me). Mai prendere una Nikon prima della leva AI! La CPU è comunque più comoda, anche se meno affidabile per via dei contatti. La conferma MAF è sempre attiva su ogni Nikon con ogni obiettivo.

A presto

Elio

Io li ho entrambi.
Il vero problema del Samyang non è la Maf, come detto da alcuni.
Su D700\800 mai avuto grandi difficoltà (debbo dire che posseggo anche parecchi Ai-s, che uso con regolarità, quindi mi trovo piuttosto bene con la messa a fuoco manuale).

Il vero problema del Samyang è il controluce. Pessima resa: flare, ghost, perdita vertiginosa di contrasto... Praticamente inutilizzabile per i miei gusti. Anche chiudendo di vari ev.
Comportamento che sembra accumunare tutte le lenti "coreane", visto che ho anche il 35 1,4 e si comporta allo stesso (pessimo) modo. Per il resto è ottimo. Bellissimi colori e nitidezza al top da f2

Di contro, il Nikkor lo trovo pressochè perfetto. Costruzione minimal ma resa assolutamente "Maxi"
E con i files della D800 la pdc a 1,8 è di pochi mm
In definitiva, a meno che non ti servano per forza quei 2/3 di luminosità, vai tranquillo con il Nikkor

Grazie mille.

Ringrazio anche mpvilla per il passaggio..