DXJ
Mar 15 2006, 06:34 PM
CIAO HO UNA D70S E VORREI SAPERE DA VOI SUPER INFORMATI SE QUALKUNO MI PUO' AIUTARE DATO CHE SONO UN PIVELLO...PER ORA
HO INTENZIONE DI ACQUISTARE UN BIETTIVO 70-300 CHE DIFFERENZA PASSA TRA I SEGUENTI?FUNZIONANO ENTRAMBI CORRETTAMENTE SULLA D70?
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 D ED
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G
cosatno uno il doppio dellaltro
rosbat
Mar 15 2006, 06:43 PM
Intanto benvenuto ed impara a scrivere minuscolo (maiuscolo=urlare).
I due obiettivi in questione si differenziano principalmente per la lente con vetro ED che è un vetro superiore riguardo a colore e nitidezza
Entrambi invece forniscono l'informazione di distanza che sta ad indicare che questi obiettivi trasmettono alle reflex l'informazione relativa alla distanza soggetto-fotocamera.
Il modello G non ha la ghiera dei diaframmi per cui i valori vanno necessariamente impostati dal corpo macchina.
Marco_F65
Mar 15 2006, 06:49 PM
Ciao DXJ e (per quanto può valere detto da me) benvenuto sul Forum.
Comincio dandoti un consiglio non inerente alla fotografia: usare caratteri maiuscoli qui equivale ad urlare, regolati di conseguenza.
Si: il 70-300D - ED costa il doppio (e forse di più..) del 70-300G: dovrebbe anche essere più robusto (attacco in metallo).
Funzionano entrambi sulla tua D70, senza alcun problema.
Sinceramente però non sono due lenti molto performanti, anzi...
Puoi tirarci fuori anche delle foto discrete, a patto di non superare i 200mm di focale e di usare diaframmi intermedi come f/8 o f/11, in quanto a tutta apertura la resa cala (visto di persona).
Come vedi le limitazioni a cui andresti soggetto non sono proprio minime: ciò fa propendere per un'altra ipotesi, che trova parecchi riscontri sul forum, che è quella di un AF Zoom-Nikkor 70-210 f/4-5.6 comprato usato (è fuori produzione) ad un prezzo di poco superiore a quello del 70-300G.
Se usi la funzione cerca troverai diverse discussioni in merito.
Ciao e buone foto
Marco
Alex!
Mar 15 2006, 06:50 PM
Ciao e benvenuto.
Ho anch'io il tuo stesso corpo macchina.
Cercando in questo forum (funzione 'cerca' in basso) troverai
tantissime discussioni su questo argomento.
In sintesi, la differenza di qualità che c'è tra i due obiettivi
non giustifica la differenza di prezzo.
Io ho provato la versione 'economica' e sinceramente non
mi è parso il massimo.
Il consiglio che posso darti è di cercare un buon 70-210
usato che, con una spesa di poco superiore a quella del
70-300 G ti offre risultati di gran lunga superiori.
In alternativa, se proprio vuoi acquistare un'ottica nuova,
prendi pure in considerazione il 55-200 DX ma ricorda che
quest'ultimo tipo di lenti si possono usare solo con corpi macchina
digitali.
Saluti
Alessandro
Alex!
Mar 15 2006, 06:52 PM
Mi sa che mentre scrivevo la mia risposta altri hanno
hanno fatto altrettanto...
Mi associo anche alle loro considerazioni.
Alessandro
DXJ
Mar 15 2006, 06:54 PM
Grazie e scusate le maiuscole
rosbat
Mar 15 2006, 07:19 PM
Posseggo il 70-300g e sono soddisfatto per due motivi: leggero e compatto (quando serve è molto utile) e qualità discreta in rapporto prezzo/qualità (per un tele di Qualità, che non è il 70-210, ci vogliono i soldini!)
La mia scelta per questo obiettivo è stata dettata da questi due motivi e più in là comprerò un tele tipo 80-200 o 70-200...ma il 70-300g non lo venderò sicuramente!
Alex!
Mar 15 2006, 07:27 PM

Rosario...
le mie gambe si ricordano ancora di quella salita a rifugio Sapienza
Una volta che arrivi in cima, però, il paesaggio è notrevole.

Ciao
Alessandro
rosbat
Mar 15 2006, 07:41 PM
QUOTE(moral @ Mar 15 2006, 08:27 PM)

Rosario...
le mie gambe si ricordano ancora di quella salita a rifugio Sapienza
......
Ciao
Alessandro
Mi hai fatto venire voglia...quasi quasi lo propongo a nikonisti siculi!
Studio-La-Rosa
Mar 16 2006, 09:51 PM
QUOTE(rosbat @ Mar 15 2006, 07:41 PM)
Mi hai fatto venire voglia...quasi quasi lo propongo a nikonisti siculi!
A facciamocela sta sgambata!
Simone Cesana
Mar 16 2006, 09:55 PM
io ho la versione ED...
per quello che costa ti consiglio la versione g...se si impara ad utilizzare sà dare molto di più di quello che costa...
ciao
simone cesana
ang84
Mar 17 2006, 01:09 AM
si è vero ma sinceramente da quando ho l'80-200 f2.8 il 300 non lo uso più... abituato alle meraviglie che può fare il cannone...
Giallo
Mar 17 2006, 11:03 AM
QUOTE(ang84 @ Mar 17 2006, 01:09 AM)
si è vero ma sinceramente da quando ho l'80-200 f2.8 il 300 non lo uso più... abituato alle meraviglie che può fare il cannone...

Sì, è vero, ma sinceramente da quando ho il 70-200/2.8 VR non lo uso più...
abituato alle meraviglie ancora più meravigliose che può fare il supercannone...
Però l'amico chiedeva un consiglio tra i due 70-300.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.