Almeno però erano buone
Ciao
Andrea
Visualizza sul GALLERY : 893.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 965.9 KB
Ciao a tutti... prove di macro al volo... non ho idea di come si scattino...
Almeno però erano buone
Ciao
Andrea
Visualizza sul GALLERY : 893.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 965.9 KB
Almeno però erano buone
Ciao
Andrea
Visualizza sul GALLERY : 893.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 965.9 KB
Be come cena non è male direi 
Lascio i giudizi tecnici a chi è competente e mi limito a dire (parere personalissimo) che mi sarebbe piaciuto vedere la parte bassa del bicchiere con le bollicine
Ciao
Edo
Lascio i giudizi tecnici a chi è competente e mi limito a dire (parere personalissimo) che mi sarebbe piaciuto vedere la parte bassa del bicchiere con le bollicine
Ciao
Edo
Begli scatti, si potrebbero tranquillamente collocare nel volantino di un ristorante!
Hai senz'altro perso nitidezza con ISO alti e diaframma a TA o quasi, ma senza treppiede di meglio non si poteva credo.
A presto,
Jacopo
Hai senz'altro perso nitidezza con ISO alti e diaframma a TA o quasi, ma senza treppiede di meglio non si poteva credo.
A presto,
Jacopo
QUOTE(edomac @ Jan 7 2013, 10:35 PM) 
Be come cena non è male direi
Lascio i giudizi tecnici a chi è competente e mi limito a dire (parere personalissimo) che mi sarebbe piaciuto vedere la parte bassa del bicchiere con le bollicine
Ciao
Edo
Lascio i giudizi tecnici a chi è competente e mi limito a dire (parere personalissimo) che mi sarebbe piaciuto vedere la parte bassa del bicchiere con le bollicine
Ciao
Edo
Hai ragione... non ci ho proprio pensato.... in questa foto comunque ho fatto un sacco di fatica a mettere a fuoco.... un più pratico forse metteva a fuoco prima di iniziare a versare oppure metteva la fotocamera sul cavalletto e metteva a fuoco il LW.
Ciao e grazie di esser passato
Andrea
Come dice anche Edo ostriche e champagne come cena non é male...
Venendo agli scatti non si possono definire macro e nemmeno prove,al massimo foto ravvicinate e per questo genere di foto ti consiglierei di usare un diaframma più chiuso,ci può stare f3 nella prima per escludere lo sfondo ma come puoi vedere la parte a fuoco e molto ridotta,di solito nelle macro si usano diaframmi molto chiusi ( da f16 in su ) per evitare questo inconveniente.
Ciao
Willy
Venendo agli scatti non si possono definire macro e nemmeno prove,al massimo foto ravvicinate e per questo genere di foto ti consiglierei di usare un diaframma più chiuso,ci può stare f3 nella prima per escludere lo sfondo ma come puoi vedere la parte a fuoco e molto ridotta,di solito nelle macro si usano diaframmi molto chiusi ( da f16 in su ) per evitare questo inconveniente.
Ciao
Willy
QUOTE(JD90 @ Jan 7 2013, 10:49 PM)
Begli scatti, si potrebbero tranquillamente collocare nel volantino di un ristorante!
Hai senz'altro perso nitidezza con ISO alti e diaframma a TA o quasi, ma senza treppiede di meglio non si poteva credo.
A presto,
Jacopo
Hai senz'altro perso nitidezza con ISO alti e diaframma a TA o quasi, ma senza treppiede di meglio non si poteva credo.
A presto,
Jacopo
Grazie Jocopo di esser passato... mi sa che era a TA perché ho notato che quando la MAF è ravvicinata il valore di diaframma cambia... credo sia una caratteristica dei Macro.
Grazie mille... troppo buono.
Ciao
Andrea
QUOTE(willy 73 @ Jan 7 2013, 10:55 PM)
Come dice anche Edo ostriche e champagne come cena non é male...
Venendo agli scatti non si possono definire macro e nemmeno prove,al massimo foto ravvicinate e per questo genere di foto ti consiglierei di usare un diaframma più chiuso,ci può stare f3 nella prima per escludere lo sfondo ma come puoi vedere la parte a fuoco e molto ridotta,di solito nelle macro si usano diaframmi molto chiusi ( da f16 in su ) per evitare questo inconveniente.
Ciao
Willy
Venendo agli scatti non si possono definire macro e nemmeno prove,al massimo foto ravvicinate e per questo genere di foto ti consiglierei di usare un diaframma più chiuso,ci può stare f3 nella prima per escludere lo sfondo ma come puoi vedere la parte a fuoco e molto ridotta,di solito nelle macro si usano diaframmi molto chiusi ( da f16 in su ) per evitare questo inconveniente.
Ciao
Willy
Grazie willy della dritta... dell'utilizzo dei diffami in macro non ne avevo idea
Ciao
Andrea
eh si Andrea per questi scatti ti ci vole il treppiedi.....
altrimeni sei troppo limitato....
ma comunque sei stato bravo!
nella seconda il fuoco mi pare sul limone? mi sbaglio?
ciao
altrimeni sei troppo limitato....
ma comunque sei stato bravo!
nella seconda il fuoco mi pare sul limone? mi sbaglio?
ciao
Scusa ma di macro non c'e' nulla. Macro e' un altra cosa.
QUOTE(Mauro Va @ Jan 8 2013, 12:30 AM)
eh si Andrea per questi scatti ti ci vole il treppiedi.....
altrimeni sei troppo limitato....
ma comunque sei stato bravo!
nella seconda il fuoco mi pare sul limone? mi sbaglio?
ciao
altrimeni sei troppo limitato....
ma comunque sei stato bravo!
nella seconda il fuoco mi pare sul limone? mi sbaglio?
ciao
Grazie Mauro
si tra il limone e l'ostrica
A presto
Andrea
QUOTE(danielg45 @ Jan 8 2013, 05:12 AM)
Scusa ma di macro non c'e' nulla. Macro e' un altra cosa.
Si penso di si..... Della macro non so assolutamente nulla anche perché non è un genere che mi interessa... Ero a cena con amici e avevo la fotocamera in mano ed ho pensato di scattare ...
Ciao
Andrea
L'importante che poi ti sei pappato tutta quella grazia 
Ciao
Edo
Ciao
Edo
QUOTE(edomac @ Jan 8 2013, 10:53 AM)
L'importante che poi ti sei pappato tutta quella grazia
Ciao
Edo
Ciao
Edo
E si.... certo poi ho capito perchè le foto mi venivano mosse
Ciao
Andrea
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.