Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON 1
pablito74
ciao a tutti, non maleditemi ma ho un dubbio su un acquisto.il dubbio è sony nex 5n o nikon 1 v1 (con adattatore).sono già un nikonista ho molti obiettivi e in effetti potrebbe essere interessante avere la possibilità di montarli.ma del resto per questo c'è la reflex...mi interessa sostanzialmente una compatta con possibilità di utilizzo in manuale e qualità di immagini ottime.spassionatamente su quale delle due mi indirizzate?
ps sulla v1 non posso montare il fish eye 10.5...???
mullah
QUOTE(pablito74 @ Dec 17 2012, 05:58 PM) *
ciao a tutti, non maleditemi ma ho un dubbio su un acquisto.il dubbio è sony nex 5n o nikon 1 v1 (con adattatore).sono già un nikonista ho molti obiettivi e in effetti potrebbe essere interessante avere la possibilità di montarli.ma del resto per questo c'è la reflex...mi interessa sostanzialmente una compatta con possibilità di utilizzo in manuale e qualità di immagini ottime.spassionatamente su quale delle due mi indirizzate?
ps sulla v1 non posso montare il fish eye 10.5...???


Ciao, io ho avuto la Sony Nex3 con il 16mm fisso prima di passare alla Nikon V1 con il 10-30.

Per quanto riguarda la qualità dei files pura e semplice direi che vincerebbe sicuramente Sony, anche se il CX della V1 vale più di quanto non si creda.
Ma la vera differenza è nell'ergonomia del sistema, non c'è nulla da fare, le Sony sono sproporzionate e hanno un set di lenti troppo ingombrante.
Finché parliamo del 16mm fisso ( 24mm su FX ) l'insieme è compatto e facile da usare, ma se vai sui tele o sugli zoom diventa ingombrante quanto una D3100 e allora non ha più senso, secondo me.
pablito74
QUOTE(mullah @ Dec 17 2012, 06:20 PM) *
Ciao, io ho avuto la Sony Nex3 con il 16mm fisso prima di passare alla Nikon V1 con il 10-30.

Per quanto riguarda la qualità dei files pura e semplice direi che vincerebbe sicuramente Sony, anche se il CX della V1 vale più di quanto non si creda.
Ma la vera differenza è nell'ergonomia del sistema, non c'è nulla da fare, le Sony sono sproporzionate e hanno un set di lenti troppo ingombrante.
Finché parliamo del 16mm fisso ( 24mm su FX ) l'insieme è compatto e facile da usare, ma se vai sui tele o sugli zoom diventa ingombrante quanto una D3100 e allora non ha più senso, secondo me.



il 10-30 è una buona lente?dite che 400 euro usata con adattatore sia il suo prezzo?ultima domanda:il fisheye dx 10.5 non si può montare?non lo vedo nella lista degli obiettivi...grazie
mullah
QUOTE(pablito74 @ Dec 17 2012, 06:29 PM) *
il 10-30 è una buona lente?dite che 400 euro usata con adattatore sia il suo prezzo?ultima domanda:il fisheye dx 10.5 non si può montare?non lo vedo nella lista degli obiettivi...grazie


400 euro per J1 + 10-30 + adattatore Nikon ? Credo si possa chiedere uno sconto, visto che a 300 euro ti vendono la V1 adesso.
Il 10-30 è una buona lente, nel senso che equivale il 18-55 per reflex Dx.
Il 10.5 non lo conosco per cui non posso confermarti se si può utilizzare con l'adattatore.
bimatic
il 10,5 si puo' montare, che poi ne venga fuori una lente "sensata" e' tutto da stabilire...ovviamente maf manuale
pablito74
QUOTE(bimatic @ Dec 18 2012, 11:10 AM) *
il 10,5 si puo' montare, che poi ne venga fuori una lente "sensata" e' tutto da stabilire...ovviamente maf manuale



sono andato sulla nex 5n , sto aspettando l adattatore nikon per montare un po di obiettivi..14-24, 35, 50...e giocare un pò!!mi sembra che la qualita delle foto sfornate da questa nex sia sorprendente!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.