Salve, ho bsogno un consiglio ... caro.... e utile per decidere su una riparazione Nikkor Zoom AF VR I 70-200 f2.8 ..

4-5 anni fa in un viaggio ad Hong Kong avevo comperato il Nikkor Zoom AF VR I 70-200 f2.8 con garanzia internazionale; per anni l'ho usato con grandi risultati e solo 2 anni fa in Yemen, cadendo, l'obiettivo aveva forse subito un contraccolpo.

Da allora saltuariamente non funzionava piu' l'autofocus, ma non mi creava problemi, quest'anno nel Kerala altra caduta nella giungla per fotografare elefanti e , nonostante il braccio teso l'obiettivo subiva forse un secondo contraccolpo...
Ancora problemi di autofocus ma non sempre, finchè in agosto ad un concerto Jazz autofocus NON PIU' FUNZIONANTE completamente... Varie prove ed invio a LTR...

Responso, preventivo di 1250€ con sostituzioni previste di motore ultrasuoni, gruppo ottico, gruppo movimento zoom etc... Nessuna spiegazione ma desumo che sia OUT ...Nel preventivo è scritto che il costo NON E' CONVENIENTE,
ma qui nasce il dubbio: comprarne uno nuovo oltre 2400 € o farlo riparare ?? per me è essenziale ed insostituibile, oggi ho una D300 ma prox potrei sostituirla con D600....
Sono in preda a dubbi vari e ognuno mi da' un consiglio diverso, io comunque - per chiari motivi di averlo acquistato ad Hong Kong avevo speso circa 1500-1600 € ed usato con grannde soddisfazione...

Chi puo' darmi un consiglio spassionato ? 1250 € non sono noccioline, ma l'alternativa ?? Foto : viaggio, ritratto e paesaggio...
Grazie in anticipo per i suggerimenti..

Claudio Covini

Una riparazione che coinvolge il gruppo ottico in seguito a urti, scheggiature, scollamenti NON CONVIENE MAI. Sono accettabili puliture, sostituzione parti cosmetiche e meccaniche, ma per usura, non urti o sovraccarichi. Non sono bruscolini, ma la maggior vulnerabilità e minor durata di uno zoom andrebbero messe in conto nell'acquisto. Il life cycle cost è fondamentale per le scelte aziendali e governative e, perché no, private, più del costo di acquisto.
Ma con un 180 AFD e un monopiede non facevi le stesse cose, meglio e a minor prezzo?

A presto

Elio

considerato che a 1240 euro trovi uno splendido usato come nuovo, io butterei nel WC il rottame.

a quel prezzo non farei mai la riparazione; un buon usato, controllato e via senza ulteriori pensieri

Considerazioni sparse:
Con meno te ne prendi uno uguale usato, quindi certo la riparazione non è conveniente.
Il nuovo Nital lo trovi a meno di 2400€.
Probabilmente lo puoi rivendere così com'è non funzionante per ricambi e qualcosa ci recuperi.



Mah, forse si, forse no. Io credo proprio di no: quello che ti permette il 70-200 stabilizzato, anche interpretando ciò che dice l'autore del thread (viaggi in Kerala, Yemen, ecc) non lo fai con il solo 180mm.

Saluti
Roberto

Grazie, penso che sia una delle cose sagge. Giustamente posso riprendere un usato sicuro o vedere il VR II, certo non andro' in Birmania col 18-200 da turista...Se ci sono altre idee ascolto e decido col parere di piu' teste si sbaglia meno.. : ) : )

Vedendo la gravità della situazione, allo stesso prezzo o poco più potresti trovarne uno usato messo bene. Ti consiglierei quello.

Bene, se qualcuno sente o vede occasioni e me lo segnala lo ringrazio in anticipo...

Grazie amici

concordo con chi mi ha preceduto, una riparazione per nulla conveniente, dove, secondo me, incide notevolmente la percentuale di manodopera.

ciao

online nuovo lo danno a 1800€... come detto sopra non credo convenga ripararlo
ciao

Assolutamente da rottamare senza alternative.Con gli stessi soldi te lo ricompri usato e puoi trovarlo anche in ottime condizioni estetiche.Come ti è stato già detto valuta anche il nuovo che online trovi a ottimo prezzo.Per quanto riguarda il povero rottame,anche in quelle condizioni lo rivendi abbastanza facilmente e puoi recuperarci dei soldini.
Ciao.Enzo.

se lo fai riparare, non ti offendere, sei un pazzo.
come ti hanno detto lo trovi benissimo usato

IO non lo riparerei, piuttosto un usato sicuro o un'altro viaggio ad Hong Kong per prenderne uno nuovo.

Con qualcosa meno è in arrivo il Tamron 2.8 stabilizzato USD.

Da postazione fissa o poco mobile credo di no... penso a concerti, teatro e situazioni similari...
Potendosi muovere, preferisco anche io il fisso.



Assolutamente.
Il 70-200mm f/2.8 VR I si trova usato anche a meno con un po' di pazienza.

Non lo riparerei mai neppure io.
Tralaltro il modello VRII che si trova oggi e' sicuramente superiore, e ome ti hanno detto i trova novo a 1800 euro.
Cosi' come e' lo zoom (da come scrivi e' rotto solo l'autofocus) poi funziona in manuale.
E comunque ha un valore.
Poi, hai provato a sentire un altro riparatore privato ?

Claudio, l'ha i usato con grandi soddisfazione, bene non lasciarlo in LTR, lo compri nuovo il 70/200VR II ti regalerà tante ma tante soddisfazione in più quest'ultimo, capisco la scimmia della D600, rimanda l'acquisto e compra la nuova ottica, la foto passa prima dall'obiettivo.

La riparazione è molto cara, con l'uso ke hai è sconsigliatissimo.

GRAZIE A TUTTI NON AVEVO MOLTI DUBBI, ORA SONO SICURO CHE LA RIPARAZIONE A QUEI PREZZI E' DA PAZZI ;(

GUARDERO ON LINE E CREDO CHE PRENDERO IL NUOVO, NON POTREI FARE A MENO DI UN OTTICA COSI' ..

MI FACCIO RISPEDIRE IL MIO CHE IN MANUALE FUNZIONA E VEDO SE RECUPERO QUALCOSA, AVETE INDICAZIONI DOVE METTERE ANNUNCIO .. ?. Sul Forum ?..

E pensare che stavo per decidermi a prendere il mitico 24-70 f.2.8 .... Sapete qualcosa del Tamron 24-70 Vr new 2.8 ???

Ciao a tutti

condoglianze.

sentire un altro riparatore? io a quella cifra lo proverei a rivendere cosi come e' e comprerei il 70-200 II

Grazie x le condoglianze----- prendero' forse il 70-200 II .... : ) Ottimi consigli....

hahah sei sempre molto esplicito

Nuovo, circa 1,800 eruo gar. europa oppure circa 2,100 euro garanzia Nital
Un buon usato in un negozio qualificato non saprei.
Riparato il tuo è come nuovo? Non saprei non mi sono mai imbattuto in questi problemi.

La scelta è davvero difficile, tenderei ad avere come ultima opzione il tuo riparato anche se poi forse, lo riparano in modo paragonabile al nuovo e pertanto più affidabile di quanto non lo sia uno usato.

Davvero difficile decisione.

Mi associo al coro degli amici che sconsigliano la riparazione. A 1400 lo trovi usato in ottime condizioni, credo che anche sul mercatino del forum ne siano passati alcuni. Io ho il 70-200 VR II e ne sono soddisfattissimo, anche se della mitica triade preferisco il 14-24 (ovviamente, per tutt'altro tipo di foto) che mi sembra veramente un capolavoro di ottica ed ingegneria. Il 70-200 è solo un (eccellente) binocolo...
Ciao!

Lascia stare il tamron aspetta il 24/70 Nikon

Saggio consiglio

Infatti, con lo stesso prezzo puoi trovarne di usati seminuovi, utilizzati poco da amatori facoltosi si può trovare l'affare
Graziano



Nel tal caso, ancora meglio io ce l'ho e dire che son soddisfattissimo non rende merito
Usato non so se si trovi, ma nuovo import lo puoi trovare sui 1850/1900 euro.

Graziano

Al posto tuo lo comprerei nuovo..si trova a 2.070 euro garanzia Nital, VRII!..e ottieni sempre un po' di denaro, cedendo il tuo come componenti per ricambi..

Ciao, Patrizio

concordo. Oggi avresti con un Nital nuovo 4 anni di garanzia, l'usato seppur ottimo non puoi mai sapere cme andrà. Va bene che con Nital avresti lo sconto sulla ricambistica ma se dopo pochi mesi anche l'usato non va più cosa fai? Certo magari un usato con un po di granzia residua sarebbe sempre meglio ma fatti un giro anche in rete e vedi quanto puoi spuntare il nuovo
Il tuo credo che facilmente anche con un annuncio sulla baia lo venderesti almeno come ricambistica.

Ciao Claudio, mi associo con il coro dei "lascia perdere", 1200 euro sono una cifra importante, pensandoci bene poi rimarrebbe sempre un ottica riparata, anche se professionalmente sempre riparata.
Però c'è un però, a me dispiacerebbe lasciare un pezzo del genere come fermacarte, oppure svenderlo per qualche centinaio di euro (temo non più di 300); perchè non ti affidi (con calma) a qualche buon fotoriparatore locale, magari facendo un pò di ricerca con calma? io 500 euro ce li spenderei, e non sono pochi...perchè? perchè il motore costa 150 euro, il gruppo ottico probabilmente non è da cambiare (per quale motivo, se le lenti hanno graffi o mancanze vitree capisco, altrimenti perchè cambiarlo?) poi le ghiere, i barilotti e gli elicoidi si comprano e non hanno costi esagerati
Vatti a vedere procamerarepair, per il primo tipo ha un sacco di cose utili a costi accessibili, a meno che l'ottica non necessiti allineamenti ottici per via di qualche gruppo con tarature di tipo eccentrico, la riparazione è solo questione di pazienza e conoscenza, e non è dominio esclusivo di Torino e Firenze
Auguri
Amedeo-La Spezia

Ciao Claudio, credo che la miglior risposta l'abbiano dato quelli di LTR scrivendo sul preventivo che "non è consigliabile la riparazione"!!
Credo che si debba anche apprezzare la serietà di LTR...dandoti un consiglio del genere, avendo tutto l'interesse a ripararlo non credi?
Prendilo nuovo!!! Il VRII ti darà grandi soddisfazioni!
Ciao
Remigio

Claudio, non so di dove sei ma, io ne ho visto uno usato proprio sabato dalle mie parti......

mi e' anche sembrato in discrete condizioni.....