QUOTE(Lutz! @ Oct 10 2012, 04:27 PM)
A me sembra una ottima composizione, ottimo soggetto, ottima posa e buona conversione BN!!
E' la versione WEB, son convinto che la versione raw stampabile sara' piu curata anche sui bianchi reggiseno che cmq mi sembrano piu che validi, pace se e' appena bruciato qualche pixel.
Se proprio proprio devo scambiare un micro-suggerimento da amico fotografo (quando vedo scatti cosi, ho solo da imparare) una questioncina tecnica, per i prossimi scatti. Occhio ai controluce! Guarda cosa e' successo agli alberi di sfondo... occhio alla troppa luce proveniente dal cielo, che entrando nella lente, riduce i contrasti e rende i contorni dello sfuocato molto paciugati... E' lo stesso fenomeno che appare in studio se bruci il fondale bianco...
heheh grazie Lutz, l'effetto morbido con luci parassite è voluto. Dopo 20 anni di fotografia ... diciamo vissuti al limite dell'umana sopportazione, diciamo che certe cose scelgo di farle oppure no
Il diframma aperto al massimo non solo ha lo scopo ovvio di ridurre al massimo la profondità di campo, ma fa entrare anche luci parassite che ho voluto proprio per ammorbidire i contrasti in locale sulla pelle.. un pò effetto "fashion controluce" se vogliamo. in una situazione in cui non ero affatto n controluce: ero in ombra con illuminatori a favore 45° e di taglio a 3/4. Per questo effetto ho tolto anche il paraluce...
I bianchi sulla versione Raw posso recuperarli ma questa è un'anteprima e non mi sono messo a guardare il reggiseno oppure ad attenuare i contrasti e le bruciature dello sfondo che comunque, già con la poca profondità di campo che ho scelto di dare,resta in 2° piano
QUOTE(steve1981 @ Oct 10 2012, 08:11 PM)
Francesco, la tua spiegazione è ineccepibile e da te il 99% di noi ha solo da imparare
Se però mettiamo da parte la geometria euclidea, la prima impressione che ho avuto aprendo la foto ingrandita è "manca aria sotto", tutto qui. Vedo che altri utenti hanno manifestato la stessa sensazione, quindi probabilmente l'inquadratura porta istintivamente a notarlo.
Quello che invece ho apprezzato maggiormente dello scatto è la finezza e l'eleganza che traspare, in quanto la vicinanza della modella alle mazze poteva far cadere un fotografo nel trash volgarotto, stile che con te non ha nulla a che vedere
ciao
Si diciamo che è un pò estrema ma sai quanto me quanto a volte è complicate fare una scelta di taglio che sia "canonicamente corretta" a discapito magari di qualche altro fattore che magari rende la foto più interessante ma meno corretta
Però ci sta dai, non nego che può dare questo effetto
Beati tutti coloro che sono in grado di trovare difetti su degli scatti simili eseguiti da un professionista del settore , da cui personalmente posso solo imparare, evidentemente ci sono molti più professionisti sul forum di quanto mi aspettassi, meglio così.
