Ho ordinato da tre mesi:

Un Filtro Polarizzatore Circolare (CPL) Kit AF-S NIKKOR 14-24mm F/2.8G ED Nikon Lens. (Filter Adapter + Lens Cap + CPL Filter)
Fotodiox Pro. Filter Adapter Kit (145 millimetri) con un filtro polarizzatore circolare (CPL) Kit AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED Nikon Lens. (Filter Adapter + Lens Cap + CPL Filter)

Stufo di aspettare, ieri ho acquistalo il Nikkor AF-S 16-35mm.f/4 G ED VR , a cui monterò il polarizzatore circolare da 77 mm.

Raggiungerà la qualità del Nkikor 14-24 2.8 ????

Grazie.

sono entrambi eccellenti


Gianni

adesso che vendi il 14-24 o il 16-35 ?

annulla l'ordine e cambia fornitore.

ciao

Il polarizzatore su focali così wide è deleterio perché quasi impossibile da usare per una corretta esposizione del cielo, sul 16-35 lo userai di più ma io personalmente sconsiglio l'utilizzo sotto i 24/28mm

Il 16-35 è un'ottima lente tuttavia io preferirei il 14-24 in virtù del fatto che si possono fare panorami notturni fantastici e nelle foto superwide di architettura è un must.

No!
Sarà sicuramente eccellente ma non raggiungerà i livelli del 14/24.

E poi , se non sbaglio sul 14/24 f2,8 non c'è la possibilità di montare filtri . O no ?!?!

puoi montare i filtri a lastrine con holder tipo Cokin o Lee.

ciao

Grazie della precisazione . In effetti da qualche parte avevo letto questa storia della non compatibilità del 14/24 con i normali filtri ( anche perchè essendo il mio prossimo acquisto ho cercato di documentarmi ) ....

Forse?????

http://www.kenrockwell.com/nikon/16-35mm.htm

citare ken rockwell per capire la bontà o meno? Secondo lui molto meglio una D40 col 18-55mm.

Ken Rockwell chi?
Il caporedattore del "Novella 2000" della fotografia?
Buono quello!