Sto metabolizzando l' idea di vendere la mia fida D90 ( declassata a secondo corpo e da quel giorno rimasta dentro l' armadio salvo rarissime occasioni ) e quindi tanto per far girare un po' l' economia nel periodo di crisi ho iniziato a farmi venire la scimmia del terzo fisso .... ora faccio qualche doverosa premessa e poi passo la parola a voi

-andrebbe a completare la triade con af-s 50 f/1.4 e Ai-s 105 f/1.8
-verrebbe impiegato su D700
-a livello prezzo uno vale l' altro ... siamo lì
-non mi spaventa la maf manuale anche se non disdegnerei l' autofocus
-da differenza di focale non sarebbe un problema ( anche se ho qualche lieve preferenza per il 28 )
- la differenza di apertura , quasi , non sarebbe un problema ( un 1.4 già sfruttabile a TA è tanta roba )
-non ho grandi problemi a tradire in fatto di obiettivi
-non mi interessa la questione garanzia Nital

penso di aver detto tutto .... ora aiutatemi a schiarirmi le idee


Marco

28mm semplicemente per il fatto che la nitidezza è paragonabile e il fatto di guadagnare mezzo stop non vle la perdita dell'autofocus.

La focale 28 mm deve piacere. A livello grandangolo l'ho sempre considerato non esaustivo, non restituisce quell'aria che hanno gli obiettivi wide sul serio. Senza arrivare a un 20, consiglio il 24 mm Af d o il 24 ais F2,8

ho omesso di dire che ho anche due zoom f/2.8 24-70 e 70-200 OS entrambi sigma ed all' allegra brigata si aggiungerà un 17-35 ... quindi l' esigenza ( ma chiamiamolo con il suo nome ... lo sfizio ) era avere un fisso non estremamente grandangolare ma luminosissimo


effettivamente il discorso di gmeroni fila ... più che l' autofocus in se è il focheggiare a TA magari con poca luce a "preoccuparmi" però il sammy mi ha sempre attirato ... c'è da dire che dalle foto che ho visto in rete del nuovo 28 sono rimasto sbalordito dalla nitidezza a TA .

insomma come avrete capito sono ancora indeciso

Una buona camomilla, un potente veleno per le scimmie e un'attenta riflessione. Se punti al corredo definitivo, il Nikkor 24 f/1,4 AFS. Non spendere soldi in altro modo, alla fine arriverai sempre e comunque al Nikkor 24. Quindi fermati, rifletti e quando avrai le possibilità effettua il salto. Tutto il resto è.... noia!!!

Non posso che quotare questa affermazione... visto anche il tuo già completo corredo (magari il 24-70 sigma andrà sostituito con qualcosa di più performante, tipo 24-120 Nikkor, solo per una maggiore versatilità e per essere all'altezza del resto e non svenarsi col 24-70 che tanto hai già abbastanza copertura con 17-35 e 50 1.4).

Ti sei risposto da solo, perche prendere il samyang allora? Semplice perche f/1.4 attira tutti, ma bisogna pesare bene se questo fattore fa la differenza o no!

Personalmente trovo 28mm una focale molto più versatile di 24mm, che a mio gusto rimane più specialistica come grandangolare (quindi no reportage, no street).. Ma è questione di gusti come al solito..
Detto questo, ho qualche dubbio sul 24mm samyang per quanto riguarda la nitidezza.. Questo 28mm 1.8 nikkor invece impressiona anche a tutta apertura ! Pure ai bordi :|

Potendo non avrei dubbi su quale scegliere !!!

Carlo ti dito il mio pazzo sogno segreto .... Af-D 28 f/1.4 + 58 f/1.2 NOCT .... il 24 f/1.4 non lo prendo nemmeno in considerazione



il sigma l' ho preso proprio perchè in quelle focali sono (sarò) già ben coperto quindi mi serviva solo un po' di versatilità a buon prezzo



più luminoso è sempre meglio ma alla luce dei fatti mi sa che punto deciso il 28




riguardo la nitidezza del sammy non ho dubbi è anche cvero che avendo un 59 il 28 sarebbe più versatile.... inizio a decidermi

Ahhh...i giovani d'oggi

Alla tua età il nostro pazzo sogno segreto era femmina.....e non si chiamava lente

Ciao
Roberto

Oddio, non hai sogni qualunque, anche se il 24 f/1,4 è una lente stratosferica.



Hahahahahaahah Roberto, mi fai morir dal ridere... ma è così... che bei tempi che erano.

beh quelli non sono propriamente sogni .... diciamo che sono realtà facilmente abbordabili




eh lo so Carlo ma si parla di una lente stratosferica VS una leggenda ..... come mi avanzano 5000 € ( ora parte la domanda ... mi avanzeranno mai 5k euro ? ) li prendo entrambi

Stanne certo, 5000 euro non avanzeranno mai, ma sono sempre frutto di una scelta di priorità.

Certo.....come darti torto

Il mio era questo :

Clicca per vedere gli allegati

Abbordabilissima

Ciao
Roberto

a beh se parliamo di livelli così alti punto michelle hunziker in primis e poi ilary blasi (anche se avrei un rimorso di coscienza verso il Capitano )



P.S. il Capitano è l' unico nel post con la maiuscola per ovvi motivi di fede

Io, con i sogni, non ho mai badato a spese







Non dirlo a me

Con la sua pasta mi ci lavo i denti tutti i giorni

Più fedele di così....



Roberto

Per me infatti il 28 può (eventualmente, talora) sostituire un 35mm, in un uso come classico grandangolo universale da reportage, non certo un al posto di un ultrawide, la cui prospettiva è tutta un'altra cosa come dicevi

F.

se hai già un ultra wide vai di 28 1.8 che sta facendo venire al scimmia a molti , il sammy è comunque eccezionale, nitido già a TA, ho visto dei lavori in notturna incredibili.

non mi puoi fare un post così .... mi fai ripiombare nell' indecisione !!!!!

Visualizza sul GALLERY : 38 KB

Io ho avuto sia 24 af-s 1.4 che il 28 1.8 che attualmente ho ancora.
Le due focali, seppur vicine, nell'utilizzo sono molto differenti...
Il 24, lente stratosferica, lo vedo meglio nelle mani di un paesaggista... per la foto di reportage ambientata lo vedo abbastanza largo...
Mentre il 28 è una focale fissa tuttofare... va benissimo per soggetti ambientati e non è male nemmeno per qualche paesaggio...
E come qualità non ho notato differenze con il 24 1.4...
Per il mio genere, attualmente, non tornerei dal 28 al 24... il 28 è una lente fantastica ad un prezzo decisamente onesto per le prestazioni che offre...
provare per credere...

questa ad esempio è a TA
Anche per il ritratto ambientato va molto meglio del 24 che tende a deformare molto di più...

Visualizza sul GALLERY : 289.4 KB

piano piano mi sto orientando verso il 28 ... ora devo solo trovare il coraggio di mettere in vendita la D90 ... non sarà un' impresa facile

E poi come farai senza più la D90? La D90 non si vende, io a suo tempo l'ho fatto ma mi sono pentito amaramente... troppo valida come macchina, compatta e abbastanza leggera, ma con prestazioni superiori.

eh lo so Carlo solo che non la uso praticamente mai ... è perennemente in configurazione uscita leggera ( ovvero con il 18-70 ) ma sono talmente poche le volte che riesco ad uscire a far foto che alla fine porto sempre la D700 con qualche ottica ( e puntualmente mi servirebbe uno sherpa ) quindi sono molto molto indeciso .... menomale che questo 28 è appena uscito così non rischio che vada fuori produzione

Prendi un tubetto di Attack, fissale sopra il 70-200 e vedrai che la userai di più.

ahahahahahah l' intento era quello ma con l' arrivo dell' Fx mi sono grandangolarizzato !!!! uso molto ma molto di meno il tele !!!!

ad esempio prima ero quasi sempre a 200 del 70-200 .... ora ho in prestito un 300 f/4 da quasi 10 giorni e non trovo occasione di usarlo !!!!! insomma non credevo fosse possibile però il cambio Dx/Fx ha veramente cambiato il mio modo di fotografare ... un vero mondo diverso !!!!

Stessa cosa è capitata anche a me, mannaggia all'FX

Quando però monto il 70-200 sulla D300s mi si apre un mondo, ecco perché ritengo che il formato DX abbia ancora ragione di esistere se non si hanno le possibilità di prendere costosissimi supertele.

mi sa che faccio come il saggio .... vado in vacanza con entrambe , mi faccio tutti i compleanni di settembre della mia famiglia ( si parla di circa 8 compleanni in un mese ) e ad ottobre deciso il da farsi , anche perchè la D90 è praticamente nuova neanche 13500 scatti e 9 mesi di vita ... sarebbe un peccato venderla adesso

Bravo!!!!!!!!!

Pienamente dacciordo, mai mi sognerei di vendere la D90, penso che sia la reflex digitale meglio riuscita a Nikon....


Marco, se la tua scimmia non ti convince, ti presto una delle mie...


Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB



Vincenzo.

grazie le aggiungo a quelle del mio zoo personale

Volete anche le mie???


Ingrandimento full detail : 859.9 KB

A proposito, D300s + 70-200 - no pp solo sviluppo RAW

Piccole o grandi Scimmie Crescono


Visualizza sul GALLERY : 38 KB

maledetta evoluzione!