palo70
Jul 12 2012, 09:22 PM
ciao a tutti,ho trovato in un negozio di elettronica il nikkor 50mm f1:8 a 140€,
secondo voi per foto di sera va' bene?essendo molto luminoso puo' bastare il flash della mia d50?
oppure con quei soldi prendo un flash?
come corredo ho il "plasticotto"18/55 e il "vecchio" 70/210.
ciao e grazie.
walter
salvo031
Jul 12 2012, 09:31 PM
se vuoi sfruttare la luce naturale senza usare la luce artificiale del flash il 50mm va benissimo.
Antonio Canetti
Jul 12 2012, 09:34 PM
l'uno o l'altro? dipende molto da cosa vuoi fotografare, a volte serve l'uno altre serve l'altro.
non si puo dare una risposta precisa.
Antonio
palo70
Jul 12 2012, 09:41 PM
indubbiamente averli tutti e' due e' meglio,ma dato che troppe spese insieme adesso non
si possono fare

voi cosa comprereste prima?
integrare il mio misero corredo con un altro obiettivo,oppure aggiungere un "accessorio"
che anche con le lenti non luminose in mio possesso mi permettno qualche foto notturna?
devo essere sincero il primo pensiero e' stato per l'obiettivo,ma in queste sere d'estate
ho notato la poca versatilita' del mio corredo per le foto notturne.
ciao
walter
m.tomei
Jul 12 2012, 09:46 PM
QUOTE(palo70 @ Jul 12 2012, 10:41 PM)

indubbiamente averli tutti e' due e' meglio,ma dato che troppe spese insieme adesso non
si possono fare

voi cosa comprereste prima?
integrare il mio misero corredo con un altro obiettivo,oppure aggiungere un "accessorio"
che anche con le lenti non luminose in mio possesso mi permettno qualche foto notturna?
devo essere sincero il primo pensiero e' stato per l'obiettivo,ma in queste sere d'estate
ho notato la poca versatilita' del mio corredo per le foto notturne.
ciao
walter
Io comprerei l'obiettivo... il flash supplementare in esterna non ti servirà mai... hai già quello sulla macchina che per situazioni di fortuna va più che bene. Pensa che il flash necessita sempre di un posto in borsa e di batterie cariche... il 50ino ti torna utile anche di giorno e non solo di sera

Poi le foto notturne a mio avviso sono molto più interessanti con la luce ambiente... (quindi treppiede e tempi lunghi)
lucamontipo
Jul 12 2012, 10:29 PM
quoto gladiatorex...
e rilancio che con un bel 35 f1,8 ti trovi l'equivalente di un 50mm spendendo poco e con una resa da quello che si vede molto buona! possibilità di divertimento notevoli..
cranb25
Jul 12 2012, 10:34 PM
QUOTE(lucamontipo @ Jul 12 2012, 11:29 PM)

quoto gladiatorex...
e rilancio che con un bel 35 f1,8 ti trovi l'equivalente di un 50mm spendendo poco e con una resa da quello che si vede molto buona! possibilità di divertimento notevoli..
D'accordo,quoto!
eutelsat
Jul 12 2012, 11:32 PM
Lente luminosa non deve mancare, il flash è un plus da avere ma non indispensabile
Gianni
dimitri.1972
Jul 13 2012, 10:41 AM
Dal prezzo potrebbe trattarsi del 50 non motorizzato.
"Luminoso" non sempre garantisce scatti rapidi, anche perchè il 90% delle volte si deve chiudere il diaframma per avere più PdC. In quei casi un flash è meglio di un obiettivo luminoso.
sandrofoto
Jul 13 2012, 11:11 AM
QUOTE(palo70 @ Jul 12 2012, 10:41 PM)

indubbiamente averli tutti e' due e' meglio,ma dato che troppe spese insieme adesso non
si possono fare

voi cosa comprereste prima?
integrare il mio misero corredo con un altro obiettivo,oppure aggiungere un "accessorio"
che anche con le lenti non luminose in mio possesso mi permettno qualche foto notturna?
devo essere sincero il primo pensiero e' stato per l'obiettivo,ma in queste sere d'estate
ho notato la poca versatilita' del mio corredo per le foto notturne.
ciao
walter
Certo che il tuo corredo non è molto luminoso, quindi per foto serali, più che notturne, il 50 1,8 è una manna dal cielo, il flash ti rovinerebbe tutta l'atmosfera dell'illuminazione serale che è bellissima.
Una domanda, di quale 50 1,8 si tratta? Se è nuovo la versione D immagino. Comunque valuta anche il 35 1,8G che è molto più generico per foto serali rispetto al 50 più propenso verso il ritratto.
ricdil
Jul 14 2012, 01:46 PM
Sono anche io per il 50mm, per la sera come accessorio l'ideale è un treppiedi.
palo70
Jul 16 2012, 10:06 PM
ciao,si e' nuovo in vendita da MW,per il fatto del motore non e' un problema dato che la mia vecchia d50 e' dotata di motore.
allora cosa dite e' meglio fare un po' piu' di cassa e prendere il 35mm f1:8g oppure mi butto sul 50mm?
danielg45
Jul 16 2012, 11:15 PM
Ciao io ho il 50mm f1.8 sia versione G af-s sia versione D non motorizzata. Se intendi fare ritratti va ultra bene il 50mm f1.8. Io ho una d90 quindi motorizzata. Il D l'ho preso nuovo 115€ mentre il G af-s a 150€ usato. Preferisco il G perchè anche a f1.8 è più nitido del D che comunque non è affatto male per intenderci.
Se vai sul 35mm sappi che è secondo me un po' troppo largo per ritratti e dovresti avvicinarti di più , forse troppo.
Vedrai che con il 50mm f1.8 sia D che G che qualità e scatti senza flash. COmunque nessuna ottica fa miracoli e secondo me in certi momenti il flash serve anche di giorno
ZiuBecciu
Jul 17 2012, 12:03 AM
Vai di 50 1.8 e non te ne pentirai...
Al tempo ho comprato pure un flash ma l'ho usato pochissimo, forse anche perchè per usarlo al meglio devi studiare un po...
sandrofoto
Jul 17 2012, 07:11 AM
QUOTE(palo70 @ Jul 16 2012, 11:06 PM)

ciao,si e' nuovo in vendita da MW,per il fatto del motore non e' un problema dato che la mia vecchia d50 e' dotata di motore.
allora cosa dite e' meglio fare un po' piu' di cassa e prendere il 35mm f1:8g oppure mi butto sul 50mm?
Guarda l'abbiamo detto, il 35 è più generico e universale ci fai un pò di tutto, ma se prediligi i ritratti allora è meglio il 50.
Queste foto sono con il 35 1,8G su D90:
Visualizza sul GALLERY : 604.3 KB
Visualizza sul GALLERY : 485.3 KB
Visualizza sul GALLERY : 606.8 KB
gianlucaf
Jul 17 2012, 07:34 AM
io ho entrambi e secondo me, così a naso, per le foto che vuoi fare tu è meglio il 35.
il 50 è lungo sul dx e fai fatica sia per il mosso che per l'inquadratura.
comunque comincia a mettere via i soldi anche per il 50 perchè è ottimo.
paori
Jul 17 2012, 07:34 AM
il flash, seppur pop-up ce l'hai.
Acquista l'obiettivo e ti divertirai a ascattarci non solo di sera.
eutelsat
Jul 17 2012, 07:37 AM
35mm è generico e lo usi un pò per tutto, puoi fare anche ritratti anche se questo significa avvicinarsi più al soggetto
35mm + 85mm successivamente

Gianni
palo70
Aug 2 2012, 08:08 PM
preso il 50ino appena scatto qualche foto la posto.
ciao
walter
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.