QUOTE(terfra @ Jul 12 2012, 11:31 AM)

Bene, avevo intenzione di provarlo, ma quanto c'è di determinante sul risultato finale nella lettura dei file nef con nx piuttosto che con altri software, viene detto che essendo della casa madre legge al meglio e corregge il file nikon ma poi trovo software nik che si applicano su altri prodotti e non implementano nx.
Sicuramente centomila applicazioni e correzioni alla fine confondono e stravolgono troppo lo scatto iniziale, almeno per me, però , e forse chiedo troppo, se usavo t-max 400 ,fuji velvia o ektachrome avevo un risultato costante mentre oggi voler ragionare in questi termini è sbagliato ?
Ho la sensazione che io ragioni ancora troppo in formato analogico, infatti cerco sempre gli scatti migliori e li correggo pochissimo, quelli che vedo sovra o sotto esposti tendo ad eliminarli quando invece sto' vedendo che si possono fare miracoli su quasi ogni parte del fotogramma.

Il discorso sw Nikon o no secondo me non ha più senso.
Adobe ha superato alla grande qualsiasi sw proprietario pur non avendo dalle varie aziende le strutture interne dei vari files raw.
Il discorso poi della perfetta corrispondenza delle impostazioni in fotocamera prima di tutto lascia il tempo che trova
e poi comunque si può sempre preimpostare Cameraraw in modo da riprodurre .... tutto quel che si vuole.
Per i plugin ripeto li ritengo perfettamente inutili.
Il tuo ragionamento sul modo di operare mi pare corretto,
meno cambi rispetto allo scatto meglio è in termini di qualità.
L'importante è sapere quello che si può fare ed i risultati che si possono ottenere.
Se uno scatto non lo puoi replicare Photoshop ti da una mano