Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Alessandro Avenali
http://www.nital.it/press/2012/af-s-nikkor-28mm.php
a.mignard
QUOTE(Alessandro Avenali @ Apr 20 2012, 03:49 AM) *


Alessandro se ne sta gi� parlando qui...

http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_Af_s_28_F18-t267295.html

Da ieri mattina... laugh.gif
eutelsat
Se ne parla dapertutto laugh.gif , peccato per il costo cerotto.gif



Gianni
Marcus Fenix
QUOTE(eutelsat @ Apr 20 2012, 08:52 AM) *
Se ne parla dapertutto laugh.gif , peccato per il costo cerotto.gif
Gianni



Perdona la perplessit�, ma a quanto lo vorresti a 100 euro!!!

Il prezzo di questo 28mm in rapporto alle caratteristiche tecniche � moolto competitivo.
Se consideriamo poi lo schema ottico derivato da quello del nobile 28mm 1.4 AFD
eutelsat
QUOTE(Marcus Fenix @ Apr 20 2012, 09:01 AM) *
Perdona la perplessit�, ma a quanto lo vorresti a 100 euro!!!

Il prezzo di questo 28mm in rapporto alle caratteristiche tecniche � moolto competitivo.
Se consideriamo poi lo schema ottico derivato da quello del nobile 28mm 1.4 AFD



Non dico a 300� ma neanche a 1000


Gianni
Marcus Fenix
QUOTE(eutelsat @ Apr 20 2012, 09:16 AM) *
Non dico a 300� ma neanche a 1000
Gianni



E infatti lo venderanno a 700 wink.gif
andikapp
a me il prezzo mi pare buono, tenuto conto che un'ottica dx come l'85 3,5 senza i nanocristalli ti costa sui 500 euro, ed � un dx.
C'� sempre l'alternativa sigma, ma la qualit� di quest'ultimo lascia molto a desiderare anche se il prezzo � inferiore.
eutelsat
beh,sui 700 si inizia a ragionare. Avevo letto 950/1000


Gianni
Cesare44
considerazioni varie a parte, l'aspetto che pi� mi interessa, non � questo obiettivo in se, ma il fatto che Nikon in questo periodo, stia ponendo maggior attenzione ai fissi, rinnovando e implementando lenti, che per anni aveva un p� trascurato.

buone foto
sandrofoto
QUOTE(Cesare44 @ Apr 20 2012, 11:08 AM) *
considerazioni varie a parte, l'aspetto che pi� mi interessa, non � questo obiettivo in se, ma il fatto che Nikon in questo periodo, stia ponendo maggior attenzione ai fissi, rinnovando e implementando lenti, che per anni aveva un p� trascurato.

buone foto


E questa � finalmente un ottima cosa.
Sti vecchietti, seppur ottimi, non li mandava mai in pensione, poi si lamentano della crisi, bisogna fare spazio ai giovani.... messicano.gif
sandrofoto
QUOTE(eutelsat @ Apr 20 2012, 09:16 AM) *
Non dico a 300� ma neanche a 1000
Gianni


Guarda io ho poca fiducia alle cose troppo economiche, la qualit� si paga ed � inutile negarlo, il prezzo per questo 28 pu� essere alto per le mie tasche, ma non per le sue caratteristiche che mi sembrano di gran pregio, sicuramente comunque sar� molto plastificato come il 50 e l'85, ma pazienza a quanto pare � la nuova filosofia di Nikon.
beppe cgp
QUOTE(sandrofoto @ Apr 20 2012, 11:49 AM) *
Guarda io ho poca fiducia alle cose troppo economiche, la qualit� si paga ed � inutile negarlo, il prezzo per questo 28 pu� essere alto per le mie tasche, ma non per le sue caratteristiche che mi sembrano di gran pregio, sicuramente comunque sar� molto plastificato come il 50 e l'85, ma pazienza a quanto pare � la nuova filosofia di Nikon.


Prima di valutare l'equit� del prezzo � bene vedere come lavora... messicano.gif
Il 24 1.4 costa un pacco di soldi... ma � una lente che arriva da un altro pianeta! messicano.gif
gmeroni
QUOTE(beppe cavalleri @ Apr 20 2012, 11:54 AM) *
Prima di valutare l'equit� del prezzo � bene vedere come lavora... messicano.gif
Il 24 1.4 costa un pacco di soldi... ma � una lente che arriva da un altro pianeta! messicano.gif


QUindi speriamo che questi 700��siano pochi in relazione alle sue prestazioni dato che non ho il budget per il 24 f/1.4 ^^
Marcus Fenix
QUOTE(sandrofoto @ Apr 20 2012, 11:49 AM) *
Guarda io ho poca fiducia alle cose troppo economiche, la qualit� si paga ed � inutile negarlo, il prezzo per questo 28 pu� essere alto per le mie tasche, ma non per le sue caratteristiche che mi sembrano di gran pregio, sicuramente comunque sar� molto plastificato come il 50 e l'85, ma pazienza a quanto pare � la nuova filosofia di Nikon.


Dovendo scegliere preferisco faccia belle foto e sia in plastica rispetto al contrario.
beppe cgp
QUOTE(sandrofoto @ Apr 20 2012, 11:49 AM) *
Guarda io ho poca fiducia alle cose troppo economiche, la qualit� si paga ed � inutile negarlo, il prezzo per questo 28 pu� essere alto per le mie tasche, ma non per le sue caratteristiche che mi sembrano di gran pregio, sicuramente comunque sar� molto plastificato come il 50 e l'85, ma pazienza a quanto pare � la nuova filosofia di Nikon.


Ma cosa avete contro la plastica? messicano.gif
Attualmente le materie plastiche hanno caratteristiche che si prestano meglio che il metallo... basti pensare che un barilotto metallico con un piccolo urto potrebbe subire una deformazione grave... mentre le materie plastiche sono resistenti uguali, se non di pi�, inoltre anche + elastiche... hmmm.gif
sandrofoto
QUOTE(Marcus Fenix @ Apr 20 2012, 11:56 AM) *
Dovendo scegliere preferisco faccia belle foto e sia in plastica rispetto al contrario.


Senza dubbio, era solo un pensiero, ma sul sito il prezzo � 699,95 dollari? quindi in Italia non costa meno?

QUOTE(beppe cavalleri @ Apr 20 2012, 11:59 AM) *
Ma cosa avete contro la plastica? messicano.gif
Attualmente le materie plastiche hanno caratteristiche che si prestano meglio che il metallo... basti pensare che un barilotto metallico con un piccolo urto potrebbe subire una deformazione grave... mentre le materie plastiche sono resistenti uguali, se non di pi�, inoltre anche + elastiche... hmmm.gif


Nulla come ho detto era solo un pensiero rolleyes.gif
Marcus Fenix
QUOTE(sandrofoto @ Apr 20 2012, 12:01 PM) *
Senza dubbio, era solo un pensiero, ma sul sito il prezzo � 699,95 dollari? quindi in Italia non costa meno?


Visti i trascorsi penso lo metteranno a 650-700 euro di listino.
gmeroni
QUOTE(Marcus Fenix @ Apr 20 2012, 12:04 PM) *
Visti i trascorsi penso lo metteranno a 650-700 euro di listino.


NITAL secondo me anche un pelo di pi�! Comunque ben venga la plastica, come dice beppe, molto pi� sicura e molto pi� leggera! Questo obiettivo con la costruzione di un vecchio AI-S sarebbe pesato il doppio!
sandrofoto
QUOTE(Marcus Fenix @ Apr 20 2012, 12:04 PM) *
Visti i trascorsi penso lo metteranno a 650-700 euro di listino.


Pollice.gif
valerio.oddi
Proprio ieri sera ho preso in prestito da un amico il 35 1.8 per delle foto che devo fare oggi (e perch� sono intenzionato a comprarlo) e mentre lo provavo pensavo giusto che se avesse avuto la stessa luminosit� e pochi gradi di copertura in pi� sarebbe stato perfetto...ed ecco qua sto bel 28 messicano.gif
FZFZ
Chiudo , si continua di l�...

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.