Ciao a tutti ho al momento una Fuji s5 con il seguente corredo nikkor 18-200 vrI nikkor AIs 55 micro f2.8 nikkor 135 f3.5. Vorrei prendere uno zoom luminoso e dalla qualita elevata, premetto che ho avuto sia il 17-55 nikkor subito pero' venduto x prendere il 24-70 fantastico ma che sinceramente ha in dx focali per me scomode.

Detto ciò' sono indeciso fra tre obiettivi prendere il 17-35 il 16-35 ( ed avere in futuro un ottica per il full frame) oppure riprendere un 17-55.

Voi che fareste?

Inoltre stavo pensando di sostituire se prendo uno dei suddetti obiettivi il 18-200 con il 70-300 vr farei bene?

Grazie

Ciao

Nicola

il giusto completamento, da quel che dici, sarebbe il 17-55 ma avendo nominato un passaggio a FX, personalmente ti consiglierei ottiche... FX.
Detto ciò per colori e luminosità ti direi il 17-35 ma per resa generale, considerando anche uniformità, VR e resistenza a flare, il 16-35.

Personalmente non rinuncerei mai alla focale 24 (equivalente in questo caso)... quindi io andrei di 16-35 come tutto fare.

Lato tele dipende dai tuoi gusti, sempre personalmente preferirei un 85 1.8 o al max 85 + 180 piuttosto che un qualsiasi zoom di qualsiasi tipo... ma sono gusti personali.

Ciao

p.s.: avuta l'S5... ottima macchina!! Ne sono un estimatore!!

Ciao neom grazie della risposta, si vorrei nel giro di un anno passare a ff per utilizzare le ottiche col loro vero angolo di campo!

Il 70-300 l ho avuto e non mi e' sembrato male ma uso poco i tele se non per qualche manifestazione aerea o paesaggi ma fondamentalmente le focali che prediligo vanno dai 16agli 80 mm

La mia unica preoccupazione con l acquisto del 16-35 e' il dover cambiare troppo spesso l ottica ?a differenza x es del 17-55.

Prendendo il 16-35 cmq avre anche il 55 e il 135, senza considerare il 18-200 che scambierei con 70-300.

Quindi 16-35. 55. 135. 70-300 mi sembra in buon corredo.