chiedo un piccolo parere ai più esperti di me...ho il 70/200 2,8 ma in molte situazioni è veramente "corto".
la mia domanda è questa: 70/200 motiplicato 2X o 200/400 vr...?
Quanto potrebbe valere oggi un buon 200/400 usato? (ammesso di trovarlo...)
grazie
Alberto

O mamma, non ce la faccio proprio a paragonare le due soluzioni...
A te a cosa serve? Per la maggior parte dei comuni mortali che hanno già il 70-200 direi che la soluzione più semplice è abbinargli un 300 fisso (f4 o f2.8 a seconda del budget e delle esigenze) o un moltiplicatore (o entrambi).
Un 200-400 (lente da 6000 euro) da usare liscio direi che richiede esigenze molto specifiche e dalle quali non dovrebbe sorgere un dubbio... ma parlo da amatore che non avrà mai nel suo corredo una lente del genere (magari mi sfugge qualcosa).

Quoto Vinc, le 2 soluzioni non sono paragonabili... da qualche parte ho visto un 200-400 usato a 3800€ fuori garanzia...

non userei onstamente il 70-200 moltiplicato perché dovresti moltiplicarlo 2x e si creano tutta una serie di problemi.
parlo del 200-400 che é una lente che ho, il mark I.
la versatilitá e' fenomenale, te lo porti ovunque ed e' una lente eccezionale per safari o per tutte quelle situazioni in cui non sai a priori dove potra' essere l'animale rispeto a te. il suo punto critico é la velocita' di messa a fuoco che e' un po' lento.
se le foto naturalistica e' cio' che ti interessa e' probabilmente una lente "must" compatibilmente con le finanze ovviamente, ma qui e' qcsa che solo tu sai quanto ne valga la pena.

Ne ho provato uno pochi mesi addietro e lo vendeva a 3700.
Era assolutamente perfetto ma non lo acquistai perché, in una prova comparativa che feci con i vari moltiplicatori, la resa era decisamente inferiore a quella del mio 300/2,8 (sempre moltiplicato).
Teneva il confronto solo se lo moltiplicavo partendo dai suoi 200mm.
Ciao

Maurizio

Io ho il 70-200 con tutti e tre i TC e lo uso con soddisfazione, se lo hai già, i TC sono la soluzione evidentemente piu' ecomica, se parti da zero e pensi di usare in netta prevalenza focali sopra a 200 mm. è un'altra cosa ...