Ingrandimento full detail : 454 KB
Ingrandimento full detail : 318.6 KBspero vi piacciano
Stefano
Ciao Stefano,
le foto sono gradevoli ma non belle nel senso che si lasciano guardare ma non colpiscono. Quella a colori mi sembra difetti della potenza del colore, presente in maniera pulita in primo piano con toni non proprio accesi tranne l'accenno di giallo e digrada verso tonalità opacizzate dalla foschia. il cielo piatto non aiuta come una luce non troppo attraente.
In queste condizioni invece hai fatto risaltare bene il bianco nero, un cielo maggiormente pittorico e i chiaroscuri (comunque velati e poco incisivi) conferiscono una maggiore condizione di equilibrio nella immagine che mi piace, lo ribadisco, ma non mi fa escalmare: che bella!
Sei stato bravo ma sono convinto manchi quella condizione "unica" che trasforma la cattura della immagine in una interpretazione del momento.
Ciao!
le foto sono gradevoli ma non belle nel senso che si lasciano guardare ma non colpiscono. Quella a colori mi sembra difetti della potenza del colore, presente in maniera pulita in primo piano con toni non proprio accesi tranne l'accenno di giallo e digrada verso tonalità opacizzate dalla foschia. il cielo piatto non aiuta come una luce non troppo attraente.
In queste condizioni invece hai fatto risaltare bene il bianco nero, un cielo maggiormente pittorico e i chiaroscuri (comunque velati e poco incisivi) conferiscono una maggiore condizione di equilibrio nella immagine che mi piace, lo ribadisco, ma non mi fa escalmare: che bella!
Sei stato bravo ma sono convinto manchi quella condizione "unica" che trasforma la cattura della immagine in una interpretazione del momento.
Ciao!
Ciao ...
la prima non è male, pecca solo un una non ottima gestione della luce che anche se duretta ha cerato dei buoni contrasti sulle colline.
Avresti dovuto sottoesporre un po' e magari aiutsrti con un filtro GND ...
Se hai il nef proverei a ripartire da zero sottoesponedo lo scatto di almeno uno stop e poi magari lavorare un po' con le ombre e i livelli ...!!!
La seconda in bn proprio non mi piace, almeno cosi' coe c'e' la proponi, mi piacerebbe vederla a colori, sono sicuro che anche qui ci sono dei problei di esposizine ...!!!
la prima non è male, pecca solo un una non ottima gestione della luce che anche se duretta ha cerato dei buoni contrasti sulle colline.
Avresti dovuto sottoesporre un po' e magari aiutsrti con un filtro GND ...
Se hai il nef proverei a ripartire da zero sottoesponedo lo scatto di almeno uno stop e poi magari lavorare un po' con le ombre e i livelli ...!!!
La seconda in bn proprio non mi piace, almeno cosi' coe c'e' la proponi, mi piacerebbe vederla a colori, sono sicuro che anche qui ci sono dei problei di esposizine ...!!!
QUOTE(mauriziomaestri @ Nov 23 2011, 12:03 AM) 
Ciao Stefano,
le foto sono gradevoli ma non belle nel senso che si lasciano guardare ma non colpiscono. Quella a colori mi sembra difetti della potenza del colore, presente in maniera pulita in primo piano con toni non proprio accesi tranne l'accenno di giallo e digrada verso tonalità opacizzate dalla foschia. il cielo piatto non aiuta come una luce non troppo attraente.
In queste condizioni invece hai fatto risaltare bene il bianco nero, un cielo maggiormente pittorico e i chiaroscuri (comunque velati e poco incisivi) conferiscono una maggiore condizione di equilibrio nella immagine che mi piace, lo ribadisco, ma non mi fa escalmare: che bella!
Sei stato bravo ma sono convinto manchi quella condizione "unica" che trasforma la cattura della immagine in una interpretazione del momento.
Ciao!
le foto sono gradevoli ma non belle nel senso che si lasciano guardare ma non colpiscono. Quella a colori mi sembra difetti della potenza del colore, presente in maniera pulita in primo piano con toni non proprio accesi tranne l'accenno di giallo e digrada verso tonalità opacizzate dalla foschia. il cielo piatto non aiuta come una luce non troppo attraente.
In queste condizioni invece hai fatto risaltare bene il bianco nero, un cielo maggiormente pittorico e i chiaroscuri (comunque velati e poco incisivi) conferiscono una maggiore condizione di equilibrio nella immagine che mi piace, lo ribadisco, ma non mi fa escalmare: che bella!
Sei stato bravo ma sono convinto manchi quella condizione "unica" che trasforma la cattura della immagine in una interpretazione del momento.
Ciao!
Ciao, grazie per la critica. La prima non dice granchè nemmeno a me, ma ero curioso di vedere le vostre abili critiche tecniche
Ecco la seconda credo abbia piu carattere... la giornata era quella che era e la nebbia nelle valli rendeva il tutto cosi avvolto nella tranquillità e morbido..
Massimiliano, sono d'accordo sul cielo della prima, i filtri li avevo dimenticati a casa...
La seconda problemi di esposizione?? non mi pare proprio...
QUOTE(S·L photography @ Nov 23 2011, 09:04 AM)
Ciao, grazie per la critica. La prima non dice granchè nemmeno a me, ma ero curioso di vedere le vostre abili critiche tecniche
Ecco la seconda credo abbia piu carattere... la giornata era quella che era e la nebbia nelle valli rendeva il tutto cosi avvolto nella tranquillità e morbido..
Massimiliano, sono d'accordo sul cielo della prima, i filtri li avevo dimenticati a casa...
La seconda problemi di esposizione?? non mi pare proprio...
Ecco la seconda credo abbia piu carattere... la giornata era quella che era e la nebbia nelle valli rendeva il tutto cosi avvolto nella tranquillità e morbido..
Massimiliano, sono d'accordo sul cielo della prima, i filtri li avevo dimenticati a casa...
La seconda problemi di esposizione?? non mi pare proprio...
se la posti a colori si puo' stabilire meglio, a prima vista cosi' convertita mi sebra ci siano dei problemi di esposizone ...!!!
O meglio di sovraesposizione per essere proprio precisi ...!!!
Sull'analisi delle foto ti hanno dato ottimi consigli gli amici che mi hanno preceduto...riguardo alla seconda, credo che i problemini che si vedono siano dovuti alla post...a vederla così sembrerebbe che tu abbia trattato distintamente primo, secondo e terzo piano per cercare di tirare fuori il dettaglio ed il contrasto, e quindi lo stacco risulta un pochino innaturale e contornato da diversi aloni...
ragazzi se ho capito cosa intendete.... gli aloni sono dovuti alla nebbia che c'era nelle valli...
Allora la prima non mi piace tantissimo come composizione perche abbiamo una prima linea obliqua da sx a dx e le altre da dx a sx e quindi rendono il tutto un po confuso.
La seconda invece mi piace ma c'è da lavorare meglio in PP, spero che non ti dispiaccia ho fatto una prova rapidissima...Bisogna lavorare bene sull'ultima collina per ridurre l'alone, però secondo me con un po di pazienza e photoshop vien fuori un bel lavoro!
La seconda invece mi piace ma c'è da lavorare meglio in PP, spero che non ti dispiaccia ho fatto una prova rapidissima...Bisogna lavorare bene sull'ultima collina per ridurre l'alone, però secondo me con un po di pazienza e photoshop vien fuori un bel lavoro!
Grazie per l'intervento gmeroni, ma forse non ci siamo capiti....
La nebbia c'era, creava morbidezza e tecnicamente perdita di dettaglio.
Non capisco questa caccia al dettaglio totale, per me quel BN non varrebbe piu nulla senza quello che è per voi il fastidioso effetto della nebbia nelle valli.
La nebbia c'era, creava morbidezza e tecnicamente perdita di dettaglio.
Non capisco questa caccia al dettaglio totale, per me quel BN non varrebbe piu nulla senza quello che è per voi il fastidioso effetto della nebbia nelle valli.
QUOTE(S·L photography @ Nov 23 2011, 05:23 PM)
Non capisco questa caccia al dettaglio totale, per me quel BN non varrebbe piu nulla senza quello che è per voi il fastidioso effetto della nebbia nelle valli.
No...non è un fastidioso effetto nebbia...nella prima (la color) la nebbia è nebbia e come tale è bella e fa parte del paesaggio in quella BN, forse a causa della conversione, la nebbia nella parte bassa si percepisce chiaramente come nebbia, quella nella parte alta invece, come detto probabilmente per colpa della conversione, sembra un alone...sono quasi sicuro che nell'originale (a colori) invece si percepisce chiaramente come nebbia...
QUOTE(banzai85 @ Nov 23 2011, 05:30 PM)
No...non è un fastidioso effetto nebbia...nella prima (la color) la nebbia è nebbia e come tale è bella e fa parte del paesaggio in quella BN, forse a causa della conversione, la nebbia nella parte bassa si percepisce chiaramente come nebbia, quella nella parte alta invece, come detto probabilmente per colpa della conversione, sembra un alone...sono quasi sicuro che nell'originale (a colori) invece si percepisce chiaramente come nebbia...
grazie, ora ho capito... magari stasera metto la versione a colori
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.