Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
mario acca
Ciao a tuti,

tra 2 giorni andrò a vedermi un concerto dei Jamiroquai!
Se il tempo sarà benevolo mi porterò la mia D3000 con il Nikkor 70-300 VR.. dite che con le luci del palco possa andare bene o sia comunque un obiettivo poco luminoso?
In alternativa ho il 35 f1.8...
consigli e pareri?
grazie in anticipo!
CVCPhoto
QUOTE(marcojel @ Jul 19 2011, 07:06 PM) *
Ciao a tuti,

tra 2 giorni andrò a vedermi un concerto dei Jamiroquai!
Se il tempo sarà benevolo mi porterò la mia D3000 con il Nikkor 70-300 VR.. dite che con le luci del palco possa andare bene o sia comunque un obiettivo poco luminoso?
In alternativa ho il 35 f1.8...
consigli e pareri?
grazie in anticipo!


Con la D3000 lo vedo effettivamente poco luminoso, in quanto, per ottenere risultati soddisfacenti è sconsigliabile salire sopra gli 800 ISO, al massimo a 1600, ma sei già al limite di utilizzo, con un calo di qualità consistente a causa del rumore.

Il 35mm potrebbe andar bene se sei a bordo palco, ma dubito che tu possa avere questo privilegio e fortuna.

Sono del parere però, che con un po' di attenzione e sfruttando i momenti con luce più intensa per scattare, anche con la tua attrezzatura potrai portare a casa ottimi scatti. E' una buona prova pratica per tirar fuori tutto il manico che hai, anche quello che non penseresti di avere.

Carlo
sandrofoto
Aggiungo scatta in raw, e se necessario sottoesponi di uno stop rispetto all'esposizione corretta, poi recuperi in post. Buona fortuna!
mario acca
QUOTE(CVCPhoto @ Jul 19 2011, 07:36 PM) *
Con la D3000 lo vedo effettivamente poco luminoso, in quanto, per ottenere risultati soddisfacenti è sconsigliabile salire sopra gli 800 ISO, al massimo a 1600, ma sei già al limite di utilizzo, con un calo di qualità consistente a causa del rumore.

Il 35mm potrebbe andar bene se sei a bordo palco, ma dubito che tu possa avere questo privilegio e fortuna.

Sono del parere però, che con un po' di attenzione e sfruttando i momenti con luce più intensa per scattare, anche con la tua attrezzatura potrai portare a casa ottimi scatti. E' una buona prova pratica per tirar fuori tutto il manico che hai, anche quello che non penseresti di avere.

Carlo



il problema è proprio quello del rumore.. accettabile fino a 400 poi inizia ad essere invadente.
Speriamo ci sia un buon impianto di luci e illuminazione smile.gif
mepho
io con il 70 300 ci ho fatto springsteen all'olimpico a roma ma con d300

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...;hl=springsteen

secondo me qualche bello scatto lo fai sicuramente se ti impegni... diaframma più aperto possibile, iso più alti possibile e m... eeeee prova...
mario acca
QUOTE(sandrofoto @ Jul 19 2011, 07:42 PM) *
Aggiungo scatta in raw, e se necessario sottoesponi di uno stop rispetto all'esposizione corretta, poi recuperi in post. Buona fortuna!



perchè dici di sottoesporre? E' per guadagnare scatti più veloci?
dimitri.1972
Certo che un 70-200 2.8 sarebbe stato meglio, ma qualcosa se l'illuminazione lo permette ne puoi ricavare....

io provai con il 55-200vr sulla D5000, che regge un pò meglio gli alti ISO.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Scatta logicamente in RAW che ti permette di gestire meglio la PP.
Flaivo
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.7 MB

Questa è stata fatta con una D5000 55/200 vr, Probabilmente anche io verrò a vedere Jamiroquay e vorrei tanto far foto col 50ino 1.8 ma non sarà tecnicamente possibile arrivare per tempo e guadagnare le prime file. Considera anche che il palco di Rock in Roma è ALTO e se stai sotto tagli quasi del tutto la scena, se ti dice bene e lui si affaccia riesci a fare dei bei primi piani col 35, se no cerca di guadagnare la gradinata a lato con la ringhiera, col 300 sei si poco luminoso ma rimane il fatto che ha un ottimo appoggio per uno scatto più lento.
CVCPhoto
QUOTE(sandrofoto @ Jul 19 2011, 07:42 PM) *
Aggiungo scatta in raw, e se necessario sottoesponi di uno stop rispetto all'esposizione corretta, poi recuperi in post. Buona fortuna!


Sandro, scusami se posso, ma non mi sento di condividere questa tua affermazione, in quanto correggendo successivamente l'esposizione, a livello delle ombre salta fuori piùrumore di quanto ne avresti con un'esposizione corretta in partenza.


QUOTE(marcojel @ Jul 19 2011, 08:00 PM) *
perchè dici di sottoesporre? E' per guadagnare scatti più veloci?


E' per avere tempi più veloci, ma lo si può fare di giorno nella foto sportiva dove hai bisogno di scatti veloci. Ma di giorno si possono alzare gli ISO più che di notte, che il rumore rimane più basso.

La corretta esposizione offre sempre i risultati migliori. IMHO.

Carlo

Mi è venuto in mente che ho uno scatto effettuato ad un concerto con l'allora D3000 + 55-200 VR:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 387.6 KB

Dati di scatto: 1/50 di sec. - f/5 - ISO 800.

La luce era buona tutto sommato e non ho avuto grandi difficoltà.

Carlo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.