da tempo cerco il 14-24 2.8 usato...ne ho trovati un paio :
il primo a 1200 euro no imballi- garanzia scaduta - da cosa ho capito comprato in asia due anni fa
il secondo 1350/1400 completo di tutto con ancora garanzia residua, scatola ricevuta fiscale...
impressioni/consigli?
grazie

io lo prenderei nital a fronte di quella piccola differenza...
acnhe se all'atto pratico non saprei se un pro si possa rompere cosi facilmente, da dover rimpiangere la garanzia ufficiale

vero...però con un ulteriore sforzo con 1600 lo si prende nuovo....

Tira a 1300 il Nital usato; io senza il 14-24 (su FF) non sopravviverei piu'

già tirato e ritirato...sotto quella cifra non si scende...

edit... sul "sito che trova i prezzi" lho trovato a 1585 nital nuovo

Con 2-300 euro in più ti salta fuori nuovo. Il mio consiglio è: aspetta un mesetto e prendilo nuovo, a meno che non trovi un esemplare A+ sotto i 1300 euro.

Il 14-24 f/2,8 è una lente fantastica, che non ci si rende conto quanto sia indispensabile finché non la si comincia ad usare. Dopo non si può più farne a meno.

Carlo

quindi quello a 1200 senza garanzia ecc ecc è da prendere poco in considerazione...?

1200 euro è un prezzo allettante. Anche senza garanzia, a patto di poterlo visionare a fondo e provare con calma. Quando si compra da privati vale la regola del 'visto e piaciuto' e quindi di garanzie ne hai ben poche e se per disgrazia ti ritrovi un difetto su un'ottica di questo tipo, sono dolori.

Carlo

lo in effetti se è perfettamente funzionante non è male come prezzo...
come verificheresti l'efficenza di un usato nel tempo che potrebbe durare una trattativa di persona...?

in effetti se è perfettamente funzionante non è male come prezzo...
come verificheresti l'efficenza di un usato nel tempo che potrebbe durare una trattativa di persona...?
come dire: ecco questa l'ottica...provala! che gli fai? cosa controlli?

Considera che nuovo Nital si trova anche a 1.590 € per cui forse 1400 € per un usato anche se nital sono un pò troppi.

...ops l'avevano già scritto

Ciao

Se non ci sono segni sul barilotto, se le lenti non hanno rigature, se le ghiere sono fluide e senza pericolosi attriti, si passa alla verifica su fococamera con qualche scatto a diversi diaframmi. Se tutto è ok, se la maf e l'esposizione sono precise, in linea di massima anche il motore SWM e il diaframma sono a posto.

Poi mai dire mai, dopo un giorno di utilizzo potrebbe rompersi anche un obiettivo appena uscito dalla sua scatola sigillata, per un difetto intrinseco. Fortunatamente il controllo qualità Nikon è affidabile.



Repetita iuvant (le cose ripetute aiutano).

Carlo

Secondo me sono alti come prezzi... entrambi.
Quando lo cercavo io un annetto fa (poi ho rinunciato per esigenze differenti) ne avevo trovati un paio sui 1000-1100 Nital in perfette condizioni.
Se la differenza con il nuovo è di soli 300 euro (non sono bruscolini, ma qui si parla di cifre importanti) preferirei avere la sicurezza dei 4 anni di garanzia.

Mi sta capitando la stessa cosa adesso che sto cercando un 70-200: i VRII usati sono in vendita intorno ai 1800 euro... ne spendo 2100 e lo prendo nuovo nel negozio sotto casa...

in effetti se partiamo da un prezzo del nuovo di 1600/1700 e tenendo conto un calo prezzo del 30% nell'usato, speravo di spendere 1000/1100 con magari ancora una parte residua di garanzia...insomma credevo fosse il suo prezzo reale e corretto...ma mi devo ricredere...chi lo ha se lo fa ancora pagare bene...

Ultimamente poi c'è stata anche della speculazione sul nuovo, visto il calo di offerta a causa del terremoto in Giappone. Prezzi aumentati e maggior difficoltà di reperimento. Un sito che frequento lo ha addirittura aumentato fino a portarlo a 1899 euro: pazzie! In Germania, con garanzia di 5 anni lo si trova a 1549. Non sarà Nital, ma è super garantito.

Carlo

quindi torniamo al mio dubbio...1200 senza garanzia vale il rischio?

Diciamo che a cercare bene (guarda se hai qualcuno negli States) per quella cifra lo puoi trovare in condizioni d'uso da 9 (nove) su una scala da 10, con qualche mese di garanzia residua e con scatola originale.
Tral'altro venduta da negoziante (quindi lui deve caricarci sopra qualcosa), questo mi porta a dire che l'altra offerta e' cara.

Buona Caccia,
Luigi

io conosco un negozio serio import 1490..nuovo garanzia 2 anni

puoi dirmi con MP quale sarebbe questo negozio?

anche io...
Mi sembra la cosa migliore....
oppure quello nital a 1590...

Sinceramente 1400 euro per un obiettivo usato con la garanzia residua in pratica non più valida, non riesco a capirlo con il nuovo import a 1490 e il nital a 1590.

Ciao

e con questo tuo intervento credo sia tutto chiaro.

Carlo