curiosando tra i prezzi mi sono accorto che il 24-70 2.8D costa più del doppio rispetto al 24-85 2.8D, qualcuno mi dice quali sono le carattiristiche che fanno cambiare così tanto il prezzo? Grazie

penso che non esista una versione D del 24-70..

ecco le differenze ottiche...

24-70



24-85


senza contare il motore AF-S per il 24-70 e il peso... 900 grammi vs 500 e rotti :|
tanta sostanza in più nel 24-70, e mi pare naturale visto il prezzo

Salve, credo che sia sfuggito anche il fatto che il 24-85 non è un 2.8 fisso a tutte le focali, ma un f2.8-4, già per questo sarebbero due ottiche non confrontabili, poi ci sono tutte le altre differenze del caso. Saluti, reverse

Mi sono accorto che la porsche carrera 4S costa più di una punto, come mai? non hanno tutte e due 4 ruote?

In realtà la Punto ha 5 posti comodi ... la Carrera ne ha solo 2.

vero mi è sfuggito

la resa a TA poi è ben diversa tra i due obiettivi.. comunque secondo me il 24-85 non è una punto direi più che il 24-85 è una bella Bmw e il 24-70 è una bella Ferrari anche se il peso è quello di una Hummer...

Insomma questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_LM002

Il 24-85 rimane un obiettivo amatoriale, mentre il 24-70 è un vero obiettivo professionale, con prestazioni e costruzione proporzionati alla destinazione d'uso.

Vero.. per quanto mi abbia deluso non poco!!

come mai?

paori

onestamente credevo che il 24-85 fosse solo piu vecchio, dotato di meno automatismi e tecnologie, ma invece da quanto capisco c è una sostanziale differenza anche a livello di qualità ottica. Grazie

anche io vorrei sapere il motivo.

Credo che ormai sia diventata una moda quella di sminuire le doti del 24-70. Forse che sia una strategia per far abbassare i prezzi dell'usato?

Fatto sta che non lo vendo il mio. Lo venderei solo se uscisse un nuovo 24-70 ancora migliore, più compatto e leggero... ma dal momento che le leggi della fisica sono inderogabili, mi tengo stretto stretto il mio.

Carlo