In base alla vostra esperienza, su D700 qual' e' il piu' indicato per fare foto in luoghi dove non e' consetito usare il flash ( chiese e musei ) soprattutto, ma anche per paesaggi e street

Dipende dal museo, la luminosità degli obiettivi è la medesima. Io li ho tutti e due e andando a un museo utilizzo uno zoom non sapendo a che distanza mi tovero' ...equindi nessuno dei due. In viaggio esempio New york ...il 20 yeahhhhh.....

Boh, è troppo soggettivo... Dovresti provarli tu per decidere.

posto che continuo a vedere completamente sbagliata l'accoppiata paesaggio-ottica grandangolare...(casomai si può parlare di "panoramiche" ma sono tutt'altra cosa), per gli altri generi a cui fai riferimento considero il 20 forse un po ingestibile e il 24 (ma forse meglio un 28) più facile ed indicato

Purtroppo non ho la possibilita' di provarli, attualmente ho il nuovo 28-300 con stabilizzatore che per interni non e' il massimo perche' poco luminoso. Tengo a specificare che non sono un professionista, solo che vorrei prendere una lente che mi consentisse di scattare a mano libera in luoghi con poca luce.

Dipende dai tuoi gusti, se ti piace un grandangolo spinto il 20 2.8 è un'ottica eccellente o come ti hanno già detto un più "normale" 28 2.8.

in aletrnativa potresti anche considerare l'AFD 35 f/2 o l'AIS 24 f/2 (messa a fuoco manuale), ancora più luminosi.

Quindi da quello che dici mi conviene il 28 così ho anche meno distorsioni ed anche piu' usabile nella maggiore delle situazioni

si il 28 probabilmente è il miglior compromesso per le tue esigenze

Io ho scelto 20mm, ma, mai dire mai ...

Io ho il 20mm e ti confermo che è davvero eccezionale... Però per street, musei e qualche paesaggio può andar bene anche il 24mm, se non addirittura il 28mm... In entrambi i casi risparmi qualcosa che non guasta mai

Io per un periodo ho avuto sia 20 che 24, il 24 è migliore come focale in un museo o cose simili, e essendo meno grandangolare è più facile da gestire come distorsioni e inquadratura in generale, però c'è da dire che il 24 non lo usavo praticamente mai, avendoil 20 non mi veniva mai la voglia di usarlo, booh su fx è una focale un po' anonima non è il "grandangolo normale" e non è spinto, è una strana via di mezzo, di certo a diaframmi aperti è più nitido del 20

20mm :
iso 5000 f5,6

Ingrandimento full detail : 980.3 KB

20mm iso 1000 f 5,6
Ingrandimento full detail : 1.7 MB

24mm iso 3200 f4
Ingrandimento full detail : 1 MB

24mm iso 200 f11
Ingrandimento full detail : 1 MB

entrambi ais

Hai elencato un sacco di cose diverse. Impossibile trovare qualcosa che vada d'accordo con tutto. Solo tu puoi scegliere.
Io in una chiesa userei il 20. Per la street 28, 35 o addirittura 85. I paesaggi si prestano a qualsiasi lunghezza focale.

Io il problema l'ho risolto con il 20 che ho da oltre dieci anni e con il 24-85 f:2,8-4 che ho preso usato l'anno scorso. Mi trovo molto bene con entrambi su FX. Ciao e buona luce.

Primo.

Che dire!!! Grazie a tutti voi faro' tesoro delle vostre esperienze

Buona luce a tutti