Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > PRIMI PASSI
Valejola
La primavera invoglia ad immortalare la natura, così io mi limito a seguire l'istinto. biggrin.gif
C.C.C. (commenti, critiche e consigli) sempre ben accetti. smile.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Alessandro Erpi
Beh,che dire......
mi sembra uno scatto molto ben fatto (per quello che può valere il mio giudizio)!!!
Unico appunto,avrei decentrato maggiormente il fiore in basso a destra per lasciare più spazio allo "svolazzamento".
Personalmente mi piace molto!!!
Valejola
QUOTE(Alessandro Erpi @ May 5 2011, 08:29 PM) *
Beh,che dire......
mi sembra uno scatto molto ben fatto (per quello che può valere il mio giudizio)!!!
Unico appunto,avrei decentrato maggiormente il fiore in basso a destra per lasciare più spazio allo "svolazzamento".
Personalmente mi piace molto!!!

Non dire così, il mondo della fotografia è come quello del cinema: un film non deve piacere solo agli esperti del settore...deve piacere anche al pubblico normale!
Quindi tranquillo che non sto a vedere chi mi critica perchè per me, un giudizio, è sempre di qualcosa di guadagnato, sia che sia positivo, che negativo, o che venga fatto da un esperto o meno. wink.gif
Riguardo la compo non sei il primo che me lo fà notare, e mi trovi d'accordo al 100%.
Il problema è stato il non calcolare che la forte brezza (in pratica l'alito della mia assistente messicano.gif ) avrebbe spostato il soffione annullando la mia composizione iniziale.
Pazienza, errore mio. tongue.gif
marluc64
decentramento del soggetto a parte, bello scatto.
complimenti

ciao
Luca
koopa83
Visto che me lo hanno detto così tante volte a me.... avrei fatto uscire lo stelo dall'angolo in basso dx
per il resto è molto rilassante bella bella
Valejola
QUOTE(marluc64 @ May 5 2011, 10:55 PM) *
decentramento del soggetto a parte, bello scatto.
complimenti

ciao
Luca

Grazie molto gentile!

QUOTE(koopa83 @ May 6 2011, 06:06 AM) *
Visto che me lo hanno detto così tante volte a me.... avrei fatto uscire lo stelo dall'angolo in basso dx
per il resto è molto rilassante bella bella

Non ci avevo pensato...dici che rimane più guardabile?
La prossima volta cercherò di provare così...
claudio-rossi
Bello scatto complimenti, lo trovo dinamico e armonioso.
Come critica costruttiva: stelo nell'angolo in basso a destra e un po meno luce (se hai usato il flash) perchè sembra leggermente bruciato.

Ciao

Claudio
Mauro Va
uUna bella foto , con la sua originalità



Ciao Mauro
Valejola
QUOTE(ilterrestre @ May 8 2011, 05:21 PM) *
Bello scatto complimenti, lo trovo dinamico e armonioso.
Come critica costruttiva: stelo nell'angolo in basso a destra e un po meno luce (se hai usato il flash) perchè sembra leggermente bruciato.

Ciao

Claudio

In effetti qualche zona di luce è al limite...colpa dell'esposizione perchè non ho usato il flash.
Ora sono 2 le cose da ricordare in scatti del genere: stelo nell'angolo e super attenzione alle luci! Pollice.gif
Grazie!

QUOTE(mauro 33 @ May 8 2011, 07:00 PM) *
uUna bella foto , con la sua originalità
Ciao Mauro

Grazie per il passaggio!
Sto imparando e sapere che non faccio errori troppo banali mi rincuora.
lorenzomulas(exdaisuke_jigen)
Mi piace, raccontaci, se riesci, lo schema luci...!!
PS: a quanti iso è fatta? perchè mi sembra un po' granulosa, IMHO, probabilmente è anche dovuto al mio monitor..
Lorenzo
Valejola
QUOTE(Daisuke_Jigen @ May 9 2011, 09:20 PM) *
Mi piace, raccontaci, se riesci, lo schema luci...!!
PS: a quanti iso è fatta? perchè mi sembra un po' granulosa, IMHO, probabilmente è anche dovuto al mio monitor..
Lorenzo

Contrariamente a quello che sembra non ho usato nessuna luce artificiale...la luce è semplicemente quella del sole.
Anzi, a tal proposito devo ancora capire perchè chiudendo molto il diaframma lo sfondo viene scuro nonostante che sia ben illuminato.
Mi è capitato in 2 casi e magari è stata solo una coincidenza dovuta ad un contrasto marcato tra soggetto in piena luce e sfondo in penombra...ma non mi pare che fossero così differenti nella realtà del momento.
Comunque gli iso erano i 200 nominali e il raw originale è pulito.
A dire il vero non mi sembra male nemmeno quà, ma magari c'è stato un piccolo decadimento per via del piccolo crop che gli ho applicato o forse la piccola lavorazione in ps + conversione.
Comunque grazie del passaggio. smile.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.