Possedendo già il 60 micro AFS, splendido, ma necessitando di maggiore sfuocato dite che ne vale la pena?

La utilizzerei principalmente per figure intere in cui necessito di un buon sfuocato di sfondo e saltuariamente anche su ritratti a mezzo busto...il tutto ora su D300 e in futuro su FX...

E' un po lungo per quello che dici, ma un 85 f1,8 (se puoi 1,4 AFS) no eh?
Mi sembra si sovrapponga meno. E su FX sarà perfetto.

Ciao
Roberto

il 50 lo giudichi lungo e suggerisci l'85??
secondo me il 50 è ottimo per le sue necessità.
se serve un bokeh piacevole in versione f/1.4.
my two cents

Il problema del 60 micro è che non riesce a darmi abbastanza sfuocato nelle figure intere che invece questo mi darebbe.

Il mio dubbio è fondamentalmente se alla fine non rischierò di avere un quasi doppione quando passerò ad FX

Bha io quasi quasi lo prendo e poi vedrò...

grazie e saluti

su dx per fare quello che dici te...ti servirebbe un 35, al massimo il 50.
visto che hai il 60...io prenderei un 35.

Hai ragione, la risposta è mal formulata e sembra si riferisca al 60. NO, parlando di "un po lungo" mi riferivo al solo 85 e ho consigliato questo perché Giuliano parla di miglior sfocato e pensa già a un futuro passaggio a FX.
Ma va bene anche il 50, che tornerà sempre utile in futuro.

Ciao
R.

Si ho pensato a lungo su un 35mm ma l'unico per le mie tasche sarebbe il 35 AFD f/2 che non mi ha convinto del tutto dopo averlo provato, sopratutto ho notato morbidezza fino a 2.8 e il nuovo AFS ha un prezzo faraonico_cerotto_

Quindi non ho molte alternative...

rileggendo, forse si capiva lo stesso!!
comunque siamo d'accordo!!