vorrei un consiglio,da chi ha gia accostato al suo 70 200 un moltiplicatore......
grazie anticipatamente
Mikele

Con il mio 70-200 VRII uso il TCE 14. il TCE 17 ed il TCE 20 III: li uso tutti con soddisfazione, certo il 14 è quello che rende ... meglio

Stai attento che il 20, sia l'ultimo prodotto e cioè come credo abbia Marce, il TC 20 E III.

Ciao Mauro

salve Mauro come va? spero bene......................
sicuramente punterei sul tc 20 E III...................vorrei solo chiedervi se avete riscontrato problemi di nitidezza o cose simili..........................

Ciao YOUNG-HERO'
io oggi ho trovato ad un buon prezzo! (credo)!! Il Nikon TC-20E II cosa mi dici di questo modello per moltiplicare il 70-200 f/2,8 ??
Ringrazio te o chi vorrà darmi un consiglio in merito!
Kappona

il TC20EII perde un bel po', a quel punto cercherei un TC17EII.

Quoto in toto, non c'è paragone. Ho fatto questo cambio con grande soddisfazione: a 4,8 il TC 17 rende molto meglio del TC 20 II a 5,6 (entrambi a tutta apertura). Non so però come renda il TC 20 III.
Ciao

Vuoi dire che perde molto in luminosità?


Il TC 20 III dovrebbe essere l'ultimo modello vero? Hai un'idea di quanto costa? Mi ero incuriosito al TC 20E II dal prezzo € 144,00 scontato! Allora non ne vale la pena?
Kappona

sappiate che chi moltiplica un 70-200 si deve fare qualche mese in purgatorio

70-200 VRI con TCE 20 II:

Ingrandimento full detail : 649.6 KB

Ingrandimento full detail : 252.3 KB

D300s - MB-D10

TC-20E AF-S III - 70-200mm F2.8G VRII ED AF-S

Monopiede Manfrotto 680B - Testa Manfrotto 234RC

No la luminosità non è un problema, è la perdita di dettaglio e nitidezza, oltre ad una certa esaltazione di Aberrazioni Cromatiche, di cui lo zoom in se non soffrirebbe.

la foto sopra..di Marce 956 fatta con il TCE 20 II, non mi sembra che manchi di dettaglio e nitidezza! O sbaglio? Tu che ne dici?
Kappona

il Tc 20 riduce di 2 stop..............io credo che considerando il fatto che abbinato al 70 200,sicuramente verra' usato in esterna...........tralascerei un discorso di luminosita', in quanto a mio modesto parere ritengo diventi un dettaglio superfluo ......e mi preoccuperei soprattuto di considerare la nitidezza..
cercando di capire se la fantastica nitidezza del 70 200 vrII rimane invariata o subisce alterazioni............................
Spero che qualcuno piu esperto di me possa darmi chiarimenti............
grazie
Michele

Sicuramente la qualità peggiora, meno si moltiplica è più rimane vicina a quella dell'obiettivo originale. Poi ogniuno ha i suoi standar qualitativi che gli fanno usare il moltiplicatore che più si avvicina a quanto si vuole ottenere.

Se mi serve non ho problemi a montare il Tc 20II sul vecchio 70-200 Vr I, ma io sono uno che si accontenta.

Bisognerebbe vedere lo scatto in RAW o JPG nativo a grandezza naturale, poco si può dire di uno scatto compresso eridimensionato per il WEB

col TC17EII ad esempio:
Ingrandimento full detail : 7.3 MB

Ingrandimento full detail : 6.3 MB

Ingrandimento full detail : 7.1 MB

Ingrandimento full detail : 6.3 MB

Io che lo moltiplico spesso andro' direttamente all'inferno ...

Non è chiaro, chi moltiplicava pani e pesci è a capo lassù, ma se moltiplici i mm vai in purgatorio o all'inferno?

Si può avere una lista completa di cosa si può moltiplicare e cosa no?

Uno scatto così ridimensionato e trattato non dice nulla, è poco direbbe anche in versione originale per certi aspetti visto che la zona periferica dove si hanno le maggiori perdite in fatto di resa è occupata dal fondo sfocato.

Sarò troppo esigente ma non sono riuscito mai ad digerire la perdita di qualità che si ha moltiplicando oltre 1,4 max 1,7 il 70-200, ma devo anche ammettere che non ho provato l'ultimo TC anche se qualcosa mi dice che non potrà certo fare il miracolo per quanto buono possa essere.

Moltiplicare è sempre un compromesso e solo ognuno di noi in base alle proprie esigenze ed aspettative può sapere se accettarlo o meno

Posso dire quali sono i criteri con cui uso il TC-20E AF-S III e perché lo scelto, la scelta è stata secondo me la logica conseguenza che dopo aver preso la D700 per motivi di rottura del vecchio 80-200 a pompa ho comprato il 70-200mm F2.8G VRII ED AF-S quindi volevo un moltiplicatore che non facesse da collo di bottiglia al sistema e dopo aver speso circa 5000€ non mi spaventava certo spenderne altri 500€.

Altra cosa sarebbe stata comprare un 400mm (che tra l'altro già avevo una ciofeca della sigma che comprai con 400.000 lire) ma non volevo un'ottica fissa quindi l'alternativa era il Nikon AF-S 200-400mm f/4G ED-IF VR ma costa intorno ai 6000€ (ricerca prezzo fatta ora su internet) ma l'uso raro che ne faccio (qualche partita di sport a livello locale) non giustifica secondo me una spesa simile mentre con l'accoppiata: TC-20E AF-S III - 70-200mm F2.8G VRII ED AF-S e l'arrivo della D300s posso ottenere

D700 --> 140-400 f5.6
D300s --> 210-600 f5.6