Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
marcobcc
Vorrei prendere un medio tele luminoso ed ero orientato sul nikkor 35-70f2.8 (se non sbaglio ne esiste soltanto una versione) ma c'è sempre il problema delle lenti che si possono opacizzare.
Secondo voi il tamron 28-75f2.8 è un buon rimpiazzo? Io possiedo una D90, conoscete altri medio tele luminosi da consigliarmi senza sforare da questo badget? grazie.gif
Enrico_Luzi
potresti vedere un nikon 24-85 f2.8-4
marcobcc
QUOTE(Horuseye @ Mar 31 2011, 07:45 PM) *
potresti vedere un nikon 24-85 f2.8-4

Si è vero , ma vorrei restare su un f2.8 fisso
Marco Senn
Il 28-75 è un bell'oggetto e se imbrocchi quello giusto può darti grandi soddisfazioni. Io ne ho provati 2 ed entrambi non erano quelli giusti messicano.gif ... ho un amico che lo usa su 5DII con risultati non inferiori alle blasonate ottiche Canon f/2.8
omysan
credo basti gaurdare in particolar modo se soffre di Back o front Focus
tribulation
senza entrare nel merito della bontà del tamron, di cui si legge di tutto e di più,
è da valutare che partire da 42mm equivalenti potrebbe essere penalizzante.
ma questo lo avrai già messo in preventivo.
Enrico_Luzi
QUOTE(marcobcc @ Mar 31 2011, 07:54 PM) *
Si è vero , ma vorrei restare su un f2.8 fisso


se non vuoi svenarti con il nikon 24-70 f2.8 allora non ti rimane che guardare il sigma 24-70 f2.8
robermaga
Il Tamron 28-75 è considerato una buona ottica, ma a detta di molti soffre di una discontinuità fra un esemplare e un altro. Però ho visto delle belle cose fatte con quest'ottica, forse era una di quelle giuste.
Personalmente per queste focali centrali, di largo uso, non mi piacerebbe andare su ottiche di terze parti, perché sono quelle che più di altre stanno attaccate al corpo. Quindi oltre alla resa, pure la qualità costruttiva non è un fattore secondario. Capisco il discorso 2,8 ma valuterei meglio il suggerimento del 28-85 2,8-4 che su DX mi sembra anche più calibrato, a differenza del 35-70 che su quel formato non ce lo vedo proprio.

Buona scelta
Roberto
ariablu
Ciao Marco,
possiedo quest'ottica da diversi anni: l'ho usata prima con la F75, poi con la D50 e finalmente con la D700. Devo dire che mi ha dato grandi soddisfazioni; a f2.8 è un po' morbidina ma da f4 in su è una lama, ha bei colori e soffre poco di flare. Non ho mai provato zoom luminosi Nikon quindio non posso avere dati su un confronto però posso dirti che vale più dei soldi (non molti) che costa.

Se vuoi posto qualche link di esempio:

http://www.flickr.com/photos/ariablu/5578960189/

http://www.flickr.com/photos/ariablu/55612...in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/ariablu/49972...57624950932736/

http://www.flickr.com/photos/ariablu/49940...57624950932736/

http://www.flickr.com/photos/ariablu/5543547486/

http://www.flickr.com/photos/ariablu/3762717741/

http://www.flickr.com/photos/ariablu/3981208441/

http://www.flickr.com/photos/ariablu/3556590004/

http://www.flickr.com/photos/ariablu/3032761562/
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.