Stavo valutando l'acquisto di questo gioiellino, anche se temo sia un po' difficile da "domare", quando ho visto che non ha il paraluce in dotazione...

È un errore del catalogo o va acquistato a parte? Il paraluce non è parte integrante delle ottiche?

Grazie a tutti.

:-|

Caro Giuffra... Se si montasse il paraluce su un fisheye, credo che non potresti più scattare molto bene, perchè tale paraluce entrerebb nell'angolo di campo dell'ottica!!! Magari sbaglio, ma credo sia proprio così... Probabilmente daranno, insieme all'obiettivo, un cono per riprodurre l'effetto circolare nella foto... Mi sa che per quest'ultima cosa mi sono spiegato male!!!

Credo che il paraluce sia integrato.
Guarda qui.

L'unico "paraluce" possibile sono le due alette che fanno corpo unico col barilotto dell'obiettivo.
Quale altro paraluce vorresti applicare a un fisheye che ha un angolo di campo di 180° sulla diagonale ?
Poveri noi...

Io non ce l'ho, ma per quel che so il paraluce è parte integrante del barilotto dell'obiettivo: sono quelle esigue lamelle che sporgono appena appena sopra, sotto ed ai lati della lente frontale, dato l'enorme angolo di campo del fisheye.
Più grande di così, rientrerebbe nel campo inquadrato.

Pardon, Giuffra, non avevo visto che eri tu l'autore del quesito, e non ti ho salutato.
Ciao!

volevo comprare una nuova auto elettrica e mi chiedevo come mai non avesse il serbatoio per il carburante. Ho notato che non ha neanche il catalizzatore sulla marmitta e,caso strano, non ha manco la marmitta.
Chiedo lumi....


.oesse.

Alla mia mancano anche il cavo, la spina e la ciabatta. Mi avranno bidonato ?

Fabrizio il 10,5 non necessita di alcunquè.....è come mamma Nikon l'ha fatto l'unica cosa che puoi aggiungere sull'apposito portafiltri posteriore e eventualmente ritagliare con l'apposita maschera da un filtro in gelatina una piccola porzione da infilare nel suo allogiamento....ma l'ho sconsiglio vivamente.

Risposte esaurienti ne hanno già date, quindi sto zitto che è meglio.
Vorrei un favore da Fabrizio: rimetti l'avatar!!!!! Io mi baso su quello per riconoscere le persone!!!!
Diego

Diego...io quasi quasi lo cambio cosi non mi riconosci....

Per oesse e gianni zadra: siete spietati.

Dissento in toto:ormai riconosco Fabrizio senza bisogno di nikname e avatar.
Mi basta il titolo dei thread.

Un microparaluce a corolla si nota, anche se è atrofico.
Non è una malformazione congenita, ma solo che più di così non è possibile.

Volendo, invece, si può applicare un bel paraluce del tipo a piatto !
Nome è noto, serve per evitare che eventuali raggi di sole, provenienti dalle spalle del fotografo, si riflettano su oggetti posti nelle vicinance dell'obiettivo dando origine a locali sovra esposizioni che notoriamente causerebbero, nella zona interessata e nelle sue immediate adiacenze, una irreparabile perdita di definizione della foto con conseguente impossibilità, in quella zona, di apprezzare a pieno le potenzialità dell'obiettivo.

Clik bentornato....paraluce del tipo a piatto

Applicabile anche un collare elisabettiano per cani e gatti...
Certo che ultimamente i progettisti Nikon sono piuttosto distratti: su D70 e D2x manca il pulsante per il riavvolgimento della pellicola...

azz Gianni, ma non mi puoi, tutte le volte, far ribaltare dalla sedia, ora me ne devi un'altra!!!!

Paraluce a piatto ?

Io conoscevo solo quelli a scodella ...

Anche qui, invece della testa della sig.ra Rubens ci vedrei bene la lente frontale del 10.5 DX
art root

Grazie a tutti, amici affetti dalla stessa grande passione, delle delucidazioni...

...peccato solo che alcuni non perdano mai occasione per deridere gli amici più inesperti, più bisognosi di consigli, ma sicuramente più numerosi tra gli attuali e potenziali utenti Nikon.

Vabbè, nessun forum può essere proprio perfetto, ancora grazie, scusate se rispondo solo ora, sono stato via due giorni con la mia famiglia, cioè mia moglie, mia figlia, e il mio zainetto Tamrac.

Giuffra, mi dispiace se ti sei offeso: non prendertela.
Anche a me è successo di essere preso in giro e anche a me succede di prendere in giro qualcun altro, ma sempre e cmq in grande amicizia.
Scusa e ciao

Carissimo Franco, non mi riferivo certo a te, una battuta ogni tanto fa piacere, rallegra il forum, rende più leggeri argomenti spesso difficili.

Ma quando diventa obbligatoria, compulsiva, allora è sintomatica di qualcosa.

Sorry Fabrizio..
Ma sai che sono battute affettuose (che peraltro seguono la risposta ai tuoi quesiti).
Secondo me, un pochino te le cerchi..

Fabrizio, niente mi puo ferire al di fuori dei miei pensieri.....
Un abbraccio.
Vladimir.

nessuno ha da postare qualche foto fatta col suddetto obiettivo ?? cosi' da vedere come va' ?? Devo dire che un tempo con la pellicola il 21mm mi bastava ampiamente, oggi invece col digitale il 12-24 in alcuni casi mi va stretto.....

Sul forum ne trovi già a sufficienza. Vedi ad esempio le foto di Matteo Ganora.

Si le foto di Matteo sono stupende.....

Hoibò!
Eppure il 12, rapportato al FF, equivale ad un 18 (100° angolo di campo).
E il 21 copre 91°...mah.

Giallo, l'appetito vien mangiando.....

Ah, su questo non c'è dubbio. Allora ti capisco, eccome!

allora: ho fatto una ricerca su tutti i post di paologanora, ma dopo una decina di pagine ero ancora agli inizi di settembre....., compresa una scappata sul suo sito
poi ho cercato "nikkor 10,5mm" ottenendo una sfilza infinita di post per lo piu' riferiti alla parola Nikkor, cosi' come effettuando una ricerca con la parola "10,5mm" (anche attivando il flag ricerca esatta..." non ne sono venuto a capo...
Percio' rinnovo gentilmente la richiesta: nessuno ha qualche foto del 10,5mm DX da postare ??, magari non ritagliate, magari in esterno e in interno ....?
(e magari anche un assistente personale che mi trova un negozio che fa tagli di capelli ?? eh.... magari.... )