m.

un concetto ben fotografato.
mitia

Non fosse stato per il pezzetto mancante in basso a sinistra, sarebbe stata perfetta, cosi invece è solo molto, molto bella.
ciao, Rino.

Complimenti molto bella

mi piace
ciao
andrea

E' bellissima Marco

Complimenti Marco.

Ebbravo il Pacini!!!

E' bella Marco. Una delle poche che si può fregiare dell'appellativo"conceptual" in questa sezione.


Ciao Mauro

Una gioia per gli occhi...
peccato quella firma che la deturpa!
Ciao
Fulvio

Ciao Marco...avevo già avuto il piacere di apprezzare questa bellissima foto...certo come dice bene Rino se ci fossero stati anche i piedi della giovane sarebbe stata meglio...ma nulla toglie alla sua incredibile spazialità...complimenti.

Albè

peccato i piedi mancanti della ragazza....
comunque è una gran bella foto, un gran concetto della spazialità...
comlimenti...

Giovanni

PS la firma non mi fa impazzire...

si tratta di uno scatto della scorsa estate

giusto un pretesto per contribuire alla nuova sezione...
la foto è stata ripresa nella quasi totale oscurità con solo una debolissima lama di luce proveniente da una fessura in alto (come si può vedere anche dal rumore presente) e non era affatto facile inquadrare correttamente.
comunque le osservazioni di rino, alberto e giovanni mi hanno fatto fare una ricerca nell'hd dove ho trovato quest'altra.

meglio?



ora NON mi dite che NON è simmetrica....
ah... siamo a berlino, nel museo ebraico, all'interno della torre della memoria.

m.

ma non c'è dubbio !!!



Rino

Bella bella, il titolo, allusivissimo, (mi) fa pensare.

Preferisco la prima, per via delle pose dei due soggetti a destra.
Bravo.

Paolo

la prima è perfetta...i piedi nemmeno si notano!
Il viso della ragazza in primo piano, le due persone spaziate tra loro e con lo sguardo verso la luce...il richiamo alla trinità e al trascendente è potentissimo...ma chi se ne frega della composizione quando il messaggio è così ben mediato!
Una delle più belle della sezione!
Ciao
Fulvio

ps: piuttosto elimina quell'orribile firma! L'occhio ci si incolla sopra...

Certo che la forza della prima sta nello sguardo dei ragazzi verso la luce...mentre la seconda l'attenzione cade sulla complicità dei due che la ragazza incuriosita sta guardando...quindi per me due scatti nello stesso ambiente ma che indubbiamente rappresentano emozioni differenti.

BELLISSIMA Marco anche quest'ultima.

Ps....In scatti del genere dove il messaggio è indiscutibilmente forte ma dove c'è di mezzo anche una ricerca compositiva, la mancanza di una parte di un soggetto è un piccolo handicap...certo non mi fa cambiare il suo giudizio...ma se c'era, era meglio...per me.

Ciao Albè

Davvero bellissima, tra le due preferisco la prima in cui è maggiormente visibile l'allusione a cui fa riferimento Paolo essendo le tre figure separate tra loro.

Bravo Marco

mmm...
la scelta dell'immagine era inizialmente caduta sulla prima perchè inquadrata meglio rispetto allla simmetria dell'ambiente, nonostante i piedi della ragazza.



Anche se, sinceramente, il titolo era riferito ad un triangolo più terreno di quello a cui fa riferimento Fulvio.



ma, effettivamente, concordo con Alberto sul fatto che la diversa posizione delle tre persone nelle due foto dia significati diversi alla interpretazione degli scatti: il primo più trascendente il secondo più terreno.

In ogni caso a tutti per l commenti ed i numerosi passaggi.

alla prossima.

m.

davvero interessante.
la prima per me, sia per la diversa posizione dei tre soggetti (spaziati) che per... i piedi mozzati
mi spiego altrimenti sembro pazzo:
è uno scatto "alienante", "visionario".
quindi l'errore nella composizione trovi ci stia a pennello, renda ancor più "reale" questa "insolita realtà"

ma tanto lo so che non riesco a spiegarmi... mi dà più l'dea di non costruito, ma di un momento "rubato da una realtà parallela"
insomma lo preferisco "sporco" a "perfetto".

ad ogni modo, una favola.

due scatti veramente belli!