Avendo bisogno di un corpo macchina di riserva e alternativo, a prescindere dalla differenza economica, secondo voi come rendimento generale, quale sarebbe meglio tra le 2 seguenti accoppiate?

Nikon D700 + 28-105
Nikon D90/D300 + 16-85 o tamron 17-50

Grazie a tutti per le risposte.

Ciao Danilo...

Se ho capito bene... tu hai una D700 e sei indeciso fra D90 e D300...

Io direi D300s oppure forse meglio D7000...
cosa nè pensi?

Si, ho già una D700, e vorrei comprare usato, il materiale sopra elencato per avere un secondo corpo + zoom di riserva nell'eventualità che la mia D700 mi abbandoni durante una cerimonia, o quando mi è necessario lavorare con uno zoom, visto che normalmente uso solamente obiettivi fissi. Dunque mi chiedevo seconda D700 con obiettivo economico o D90/D300 con obiettivo di maggior qualità?

A mio modesto parere, come caschi caschi bene. Con una D90 avresti un corpo più leggero e piccolo da poter utilizzare quando vai in vacanza o altro. Con la D300 hai un corpo simile alla d700 che già usi, quindi t ci troverai benissimo, oltretutto condividono molti accessori, quindi....Con un'altra D700 avresti 2 corpi full frame che, se nn hai bisogno di obiettivi molto spinti, secondo me è il massimo.
Per la qualità credo che siano tutte ottime macchine. Riguardo al 28-105 (gli altri zoom nn li conosco) posso dirti che, anche se è un'obiettivo datato, per me è ottimo. A volte la sua nitidezza mi ha sorpreso per quanto si avvicinasse ad un fisso....
naturalmente questa è un'opinione personale, poi la scelta giusta la puoi fare solo tu.....

Gianluca

Grazie Gianluca per le tue utili opinioni, anche io sono più propenso per D700+28-105.