Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
devis85
Salve a tutti. Ho due obiettivi da proporvi con caratteristiche completamente tranne che per una sigla e la forma ( sono completamente diversi ). Sono i seguenti:

NIKON AF-S 55-200 VR f/4-5.6 G ED DX

NIKON 55-200mm f/4-5.6G ED-IF AF-S VR DX

A me sembrano veramente identici, ma evidentemente perché sono ignorante in materia. Ciò che mi sbalordisce è proprio la struttura: completamente diversi ( cercate pure su ebay ).

Grazie a chi mi darà delucidazioni prima di fare acquisti sbagliati.

Ciao.

panniello lucio
Il primo che hai riportato non e\' VR mentre il secondo si
devis85
QUOTE(Panniello lucio @ Feb 19 2011, 12:50 AM) *
Il primo che hai riportato non e' VR mentre il secondo si


Sono entrambi VR, solo che nel primo la sigla è subito dopo la focale, mentre nel secondo è quasi in fondo...

Se cerchi su ebay, tra i venditori internazionali, ce n'è uno in Inghilterra che è completamente diverso da quelli che sono abituato a vedere su qualsiasi sito.

Forse ha sbagliato a metterci l'immagine il venditore?
buzz
Se uno è AF-S e l'altro no, vuol dire che uno ha il motore interno (S=silent whave) e l'altro ha la camma di trasmissione, per cui uno è utilizzabile nelle ultime digireflex non dotate di motore, mentre l'altro va solo sui modelli più "attempati".
Inoltre la sigla IF indica "internal focus" probabilmente uno dei due non lo è-
DEVILMAN 79
Dovrebbe esere lo stesso obiettivo, che io sappia esiste una sola versione del 55-200 Af-s vr......

Vincenzo.
decarolisalfredo
Ce ne sono due, uno IF ed uno no, la forma è diversa

http://www.nital.it/prodotti-nikon/obietti...ocus-lenses.php
davidtrt83
Stesso obiettivo, semplicemente alcune delle sigle meno significative a volte vengono omesse.
Per identificare quell'obiettivo basta semplicemente la sigla "55-200mm VR".

Ciao
wildtex
QUOTE(devis85 @ Feb 19 2011, 12:59 AM) *
Forse ha sbagliato a metterci l'immagine il venditore?


SI.
Quello del venditore inglese é il 18-200 wink.gif (se vedi i numeri delle lunghezze focali nella foto partono da 18,
il 55-200 esiste solo vr e non vr)
-missing
I due differiscono per schema ottico, tra l'altro.
DEVILMAN 79
QUOTE(decarolisalfredo @ Feb 19 2011, 01:55 AM) *
Ce ne sono due, uno IF ed uno no, la forma è diversa

http://www.nital.it/prodotti-nikon/obietti...ocus-lenses.php


Ciao Alfredo, infatti ce ne sono due ma uno è con il VR, l'altro senza.
Il nostro amicio invece nelle sigle che mette comprende il VR in tutte e due.

Molto probabilmente come è già stato suggerito, hanno sbagliato le foto e posso dire che spesso sbagliano (e omettono) anche le descrizioni a volte furbamente e a volte perchè non sanno nemmeno quello che vendono....

Vincenzo.
Francoval
QUOTE(paolodes @ Feb 19 2011, 07:41 AM) *
I due differiscono per schema ottico, tra l'altro.

Obbligatoriamente. Avendo aggiunto i due elementi del vr lo schema si allunga. Non perciò, migliora. Sempre con riferimento allo schema.
Francoval
Comunque ricordo, nel caso siate assillati da questo tipo di dubbi, che c'è sempre questa fondamentale pagina costantemente aggiornata, riguardante tutti gli obiettivi prodotti da Nikon:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
riccardobucchino.com
QUOTE(Francoval @ Feb 19 2011, 11:20 AM) *
Comunque ricordo, nel caso siate assillati da questo tipo di dubbi, che c'è sempre questa fondamentale pagina costantemente aggiornata, riguardante tutti gli obiettivi prodotti da Nikon:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html


quoto quel sito è fantastico anche se in realtà non ci sono proprio tutte le lenti nikon, mancano i repro-nikkor per esempio!

Cmq ho letto delle castronerie assurde, es c'è chi dice che "non c'è scritto af-s quindi non sarà af-s" in realtà se è dx si parla sempre di lenti Af-s ad esclusione del 10,5mm fisheye (unico dx non af-s).

i due citati sopra sono la stessa identica lente ossia il 55-200 VR

le due foto più sotto mostrano rispettivamente il 55-200 VR e il 55-200 non Vr.

Il nome completo della versione VR è:
Nikkor AF-S 55-200mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR

e della non VR è:
Nikkor AF-S 55-200mm f/4.5-5.6 G ED

Già dalla sigla si capisce che sono esteticamente diversi, perchè uno è IF e uno no
Francoval
QUOTE(riccardobucchino @ Feb 19 2011, 11:37 AM) *
quoto quel sito è fantastico anche se in realtà non ci sono proprio tutte le lenti nikon, mancano i repro-nikkor per esempio!

In quella pagina ci sono tutti gli obiettivi per reflex 24x36, DX e FX.
Com'è logico le lenti destinate ad altri scopi non sono presenti. I repro sono tra questi ma non solo. Si pensi alle ottiche destinate ai medi (Bronica, per es.) e grandi formati. Quelle per la cinematografia, per i sistemi di vigilanza, puntamento, astronomia, ecc.
Infine ci sono le produzioni top secret per i militari...
riccardobucchino.com
QUOTE(Francoval @ Feb 19 2011, 11:51 AM) *
In quella pagina ci sono tutti gli obiettivi per reflex 24x36, DX e FX.
Com'è logico le lenti destinate ad altri scopi non sono presenti. I repro sono tra questi ma non solo. Si pensi alle ottiche destinate ai medi (Bronica, per es.) e grandi formati. Quelle per la cinematografia, per i sistemi di vigilanza, puntamento, astronomia, ecc.
Infine ci sono le produzioni top secret per i militari...


lo so, infatti considero ottimo quel sito ed è nei miei preferiti, però sarebbe bello vedere anche tutte le altre lenti (almeno quelle non coperte da segreti)
alcarbo
QUOTE(DEVILMAN 79 @ Feb 19 2011, 10:48 AM) *
Ciao Alfredo, infatti ce ne sono due ma uno è con il VR, l'altro senza.
Il nostro amicio invece nelle sigle che mette comprende il VR in tutte e due.

Molto probabilmente come è già stato suggerito, hanno sbagliato le foto e posso dire che spesso sbagliano (e omettono) anche le descrizioni a volte furbamente e a volte perchè non sanno nemmeno quello che vendono....

Vincenzo.


Questa per me è l'unica verità del caso. Un errore. Voluto o meno chi lo sa.
buzz
QUOTE(riccardobucchino @ Feb 19 2011, 11:37 AM) *
Cmq ho letto delle castronerie assurde, es c'è chi dice che "non c'è scritto af-s quindi non sarà af-s" in realtà se è dx si parla sempre di lenti Af-s ad esclusione del 10,5mm fisheye (unico dx non af-s).

i due citati sopra sono la stessa identica lente ossia il 55-200 VR


Castroineria: errore marchiano, discorso stupido, sciocco, sproposito.
Se affermare che la S significa "Silent wave" è una castroneria, dovresti riguardare un po' le simbologie, ma soprattutto, e in ogni caso, la buona educazione.
Il fatto che la nikon non lo abbia mai fatto e che io non lo sappia, non è castroneria, semmai ignoranza.
Io ho risposto con i dati immessi dall'utente. Se avesse scritto un VR laddove la nikon non lo ha mai fatto, avrei risposto ugualmente che VR è la sogla che contraddistingue il riduttore di vibrazoni, pur sapendo (o non sapendo() che quel modello il VR non lo ha mai montato.
wildtex
QUOTE(wildtex @ Feb 19 2011, 03:28 AM) *
SI.
Quello del venditore inglese é il 18-200 wink.gif (se vedi i numeri delle lunghezze focali nella foto partono da 18,
il 55-200 esiste solo vr e non vr)


Dai state calmi non serve scaldarsi per dei dettagli quali le sigle... rolleyes.gif

Ripeto ho visto l'inserzione e l'errore è del venditore che allega alla descrizione questa immaggine

immagine inserzione
Marco Senn
QUOTE(wildtex @ Feb 19 2011, 03:23 PM) *
Ripeto ho visto l'inserzione e l'errore è del venditore che allega alla descrizione questa immagine



Che è un 18-200...
decarolisalfredo
Quì sopra, nel catalogo prodotti Nikon, ora ci sono due VR uno dei due è VRII, quando sono intervenuto la prima volta erano diversi.

Il VRII mi sembra non abbia la sigla IF.

Quello mostrato da Alcarbo non VR non c'è più.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.