Ecco a voi le prime foto fatte con il mio nuovo 70-300G i soggetti no sono il massimo, ma la qualita' a me sembra buona, cosa ne dite?
tutti gli scatti sono stati fatti a f9 e non sono elaborati.
ciao!
un altro
l'ultimo
Potendolo sempre usare a F9 o giu' di li' si difende bene.
Nella vita reale purtroppo dimostra 'anche' qualche limite di troppo che mi hanno convinto a darlo in permuta per un 80-200 f2.8 .
E' comunque un ottimo acquisto per chi non vuole impegnarsi troppo sia economicamente che come peso e ingombro.
Buone foto. ciao.
Nella vita reale purtroppo dimostra 'anche' qualche limite di troppo che mi hanno convinto a darlo in permuta per un 80-200 f2.8 .
E' comunque un ottimo acquisto per chi non vuole impegnarsi troppo sia economicamente che come peso e ingombro.
Buone foto. ciao.
QUOTE(brusa69 @ Aug 28 2005, 05:06 PM)
Potendolo sempre usare a F9 o giu' di li' si difende bene.
Nella vita reale purtroppo dimostra 'anche' qualche limite di troppo che mi hanno convinto a darlo in permuta per un 80-200 f2.8 .
E' comunque un ottimo acquisto per chi non vuole impegnarsi troppo sia economicamente che come peso e ingombro.
Buone foto. ciao.
Nella vita reale purtroppo dimostra 'anche' qualche limite di troppo che mi hanno convinto a darlo in permuta per un 80-200 f2.8 .
E' comunque un ottimo acquisto per chi non vuole impegnarsi troppo sia economicamente che come peso e ingombro.
Buone foto. ciao.
Alfredo, è come paragonare la Minardi alla McLaren. E come la inardi ha racmolato qualche punto, anche il 70-300 G si difende
Ciao
QUOTE(brusa69 @ Aug 28 2005, 05:06 PM)
Potendolo sempre usare a F9 o giu' di li' si difende bene.
Nella vita reale purtroppo dimostra 'anche' qualche limite di troppo che mi hanno convinto a darlo in permuta per un 80-200 f2.8 .
E' comunque un ottimo acquisto per chi non vuole impegnarsi troppo sia economicamente che come peso e ingombro.
Buone foto. ciao.
Nella vita reale purtroppo dimostra 'anche' qualche limite di troppo che mi hanno convinto a darlo in permuta per un 80-200 f2.8 .
E' comunque un ottimo acquisto per chi non vuole impegnarsi troppo sia economicamente che come peso e ingombro.
Buone foto. ciao.
si pero' costa 10 volte tanto e per me' e' un tantino troppo, mi posso accontentare delle prestazioni del 70-300
QUOTE(fraroby @ Aug 28 2005, 05:12 PM)
Alfredo, è come paragonare la Minardi alla McLaren. E come la inardi ha racmolato qualche punto, anche il 70-300 G si difende
Ciao
Ciao
Franco sono d'accordissimo con te.
ciao
QUOTE(zanzo79 @ Aug 28 2005, 05:19 PM)
si pero' costa 10 volte tanto e per me' e' un tantino troppo, mi posso accontentare delle prestazioni del 70-300
Vero, lo avevo premesso anche io.
Ma esiste anche il mercato dell'usato dove si trovano delle ottime occasioni soprattutto nelle versioni 80-200 D ED monoghiera (o a 'pompa') e il divario scende a 4-5 volte tanto. Se usato in condizioni di luce favorevoli il 70-300G ti darà molte soddisfazioni.
ciao.
QUOTE(zanzo79 @ Aug 28 2005, 04:02 PM)
Ecco a voi le prime foto fatte con il mio nuovo 70-300G i soggetti no sono il massimo, ma la qualita' a me sembra buona, cosa ne dite?
tutti gli scatti sono stati fatti a f9 e non sono elaborati.
ciao!
tutti gli scatti sono stati fatti a f9 e non sono elaborati.
ciao!
tutto sommato non sembrano male ma usandolo a 300mm bisogna avere le mani molto ferme
la cosa che mi piace meno e' che la baionetta e' achessa di plastica
p.s. forse ci vedremo a rivolto
non mi piace anche il paraluce tondo ma con la messa a fuoco lo stesso gira in (tondo!!!)
seconto me bisogna avere anche le mani di fata nell'innestare il paraluce infatti se uno lo innesta in modo brusco puo' danneggiare l'attuatore dell'af
seconto me bisogna avere anche le mani di fata nell'innestare il paraluce infatti se uno lo innesta in modo brusco puo' danneggiare l'attuatore dell'af
l'innesto del paraluce e' abbastanza morbido, al contrario di quello del 18-70, quindi secodo me se uno ci sta un attimino attento non dovrebbe far danni
QUOTE(gzda @ Aug 28 2005, 05:28 PM)
...
la cosa che mi piace meno e' che la baionetta e' achessa di plastica
p.s. forse ci vedremo a rivolto
la cosa che mi piace meno e' che la baionetta e' achessa di plastica
p.s. forse ci vedremo a rivolto
Il mio è tutto in acciaio inox
Forse ho un tipo vecchio??
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.